4.10　再練小武子

　　韓哥領人在風圈兒放煙茅，小武子在號兒里靠著隔臺兒，太失意了。他昨天“調戲阿姨”之后，就災星高照——挨了揍、扣了饅頭，降了級、斷了煙屁。今兒富余那么多饅頭，也沒給他一個，徹底關機了。下午他又接起訴了，禍不單行。

　　我湊過去，“明兒開庭啊？”

　　“啊。”

　　“貴嗎？”

　　“我沒罪！”

　　“那咋進來的？”

　　小武子一下來了精神兒，跟我滔滔不絕。他講的東一榔頭、西一棒槌，我連聽帶問，半天才明白原委。

　　他是從武警退役下來的，在海淀馬連洼派出所當保安隊副隊長，他的戰友在清河派出所當保安正隊長。派出所的保安就是警察的跟班兒，經常跟警察出去查“三證兒”——暫住證、務工證、身份證，這外地人在北京滯留的憑證。警察專查民工和農民打扮的人：三證兒缺一個，另兩個證件當場撕掉——抓送收容所，做個把月苦力，再遣返老家；當然，要是私下給警察塞兩、三百，警察不但放了你，還會教你避開別的搜查組。警察靠查三證兒，錢掙海了！

　　三證中唯一難辦的就是暫住證，這歸派出所管。如果派出所都給辦，警察就掙不到錢了，所以經常停辦，以至大家都去辦假證兒，反正警察也看不出來。

　　農民工最怕是就是查三證兒。有時候在路上查——攔路搶劫，有時候到村里查——入室搶劫。警車到村里查三證兒象“鬼子進村兒”似的，民工見警車一到，打著呼哨，望風而逃。按小武子的話說，就是：“可威風哪！”

　　查三證兒都是保安開路，警察掙錢，最多請保安喝頓酒。這保安心里哪平衡啊？一來二去，耳濡目染，他那個戰友就動了心眼，周末換休的時候，他領著保安冒充警察查三證。不敢用自己派出所的警具，每次都找這小武子借，說訓練不夠用。小武愛面子，也不知情，有求必應。他戰友領著保安四處敲詐農民工，都是到遠處查去，打一槍換一個地方。后來出事了，小武子還不知道，還去索要警具，結果自投羅網。

　　我說：“這么說，你真沒罪呀？”

　　“韓哥說過，我要是有人兒，我這事兒也就是個處分。”

　　“你律師給你也辯無罪嗎？”

　　“哪請得起律師啊！”

　　“不過你可得當心啊，公檢法對窮人更不講理！你沒看‘居士’？”

　　“判重也沒壞處，社會治安還能更好點兒。”

　　小武子這話嚇我一跳。旁邊的“性病”也說：“重判有重判的道理。”

　　這兩個“武警”怎么這么沒同情心啊？我知道現在武警是對內維護秩序——鎮壓民怨的工具，難道專門培養這么沒有同情心的人來對付老百姓？

　　我善意提醒他：“你當心點兒，中國的刑，世界最重。”

　　小武子一臉不屑，“得了吧老美！美國的刑才世界最重呢！”

　　“啊？”

　　“我們在部隊都討論過，中國服刑，最多坐牢20年，死緩的正常減刑也最多坐牢20年！美國動不動就給人判刑一百多年，還有終身監禁的，你說哪個重？”

　　我都氣樂了。這么沒常識？討論來討論去都這結果！旁邊兒那個武警的眼神兒，也和小武子一樣，嘲弄地看著我。

　　我不得不給他們講明白了：“你知道美國有多少人判死刑嗎？我們那個州，50年就判了一個！中國死刑一年至少3000個，這還是從新聞報導中統計的，真正有多少，那是國家的絕密，比機密還機密，你知道嗎？就這3000個，占世界死刑的90%，你說誰的刑重？”

　　“中國人這么多，不判死刑行嗎？！我說的是徒刑，美國就是比中國重！”

　　他們真是太閉塞了，隨便就能被黨的新聞蒙住，就象我出國前一樣。我解釋說：“徒刑？在美國判個一兩年刑就很重了！判個短刑懲罰一下，給你個改過的機會。哪象這兒啊，動不動就五年十年！你看美國判終身監禁的，判一百多年的，極少！按你們說那都是罪大惡極的，在中國就得槍斃。中國專門報這些，讓你們覺得好像美國都這么重。你們知道嗎？美國還有總統和州長的特赦呢！中國歷朝歷代都有大赦天下，咱黨就知道鎮壓！”

　　“性病”半天迸出一句，“從大局上想想，不這么抓也不行，要都放在外邊，那社會不亂了？”

　　“你哪頭兒的？咋把自己當總書記呀？多抓人造冤案有理呀？維護穩定是不是？”

　　小武子抬杠道：“美國有什么好的？就是向著有錢人，犯了罪花錢就可以保出來！窮人就得坐牢！”

　　看著這倆武警，我由衷的悲哀。都叫部隊給教成啥了，滿腦子歪理邪說！腦子越簡單越好被灌輸，越好被當槍使。我真不想理他們，可轉念一想，這可能還真是萍萍需要的好素材！我就給他們解釋透了，看他們還能冒出啥話來。

　　我說：“自由社會，窮人犯了事兒照樣能保出來！在沒判你刑前，誰讓你坐牢誰犯法！哪象中國呀，現在定你們罪了嗎？”

　　“沒有啊！”這倆異口同聲。

　　“那你們咋坐牢了？”

　　“他懷疑我呀！”

　　“如果判你刑，刑期從哪天算？”

　　“從抓我那天啊！”

　　“沒定罪，懷疑你，你就得坐牢是不是？先坐牢，然后再給你找罪名是不是？這不笑話嗎？在美國，除非罪行證據非常確鑿肯定能判你刑，才可以關你呢，一般的抓了，馬上你的律師就來給你辦保釋了。”

　　“那……那法院不也得判嗎？”小武子還狡辯上了。

　　“中西方法律最大的不同就在這兒！在西方，判誰有罪沒罪，不是法院說了算。”

　　“啊？！”兩個武警瞪著眼睛，驚訝非常。

　　“判誰有罪沒罪，中國是當官兒的說了算，誰官大聽誰的；在西方，有罪沒罪是老百姓說了算——準確地說，是陪審團說了算。陪審團是老百姓輪流來當，隨機抽選，當事人要是認為誰進陪審團不合適，當時就得換人。這邊檢察院訴你有罪，說證據；那邊你律師辯你無罪，列證據，陪審團那幫老百姓聽完了做表決，他們認為沒罪，當庭釋放；要是陪審團認為有罪，法院才有權給他具體判刑呢。哪象這兒啊，就‘居士’的案子，把檢察官駁了個張口結舌，結果偷著就給他姐兒倆各判5年，破了條款地報復！”

　　“性病”問：“陪審團都是老百姓啊！我還以為都是貴族呢！”

　　我笑了，“我還差點兒進陪審團哪。”

　　“啊？”

　　我說：“那是美國公民的法律服務。抽簽，抽著誰誰就得進陪審團，無辜不去就是‘蔑視法庭罪’了。我入美國籍沒幾天就被抽著了，通知我的時候我說我英語不太好，聽不太懂，還真給推掉了。”

　　“那你咋沒去啊？”

　　“耽誤我生意，耽誤1小時耽誤我多少錢呢！”

　　“性病”似有所悟，“這么說，美國不是資產階級社會啊？”

　　“那里大多數人都富裕，就是你們說的資產階級——他們叫‘中產階級’，都有車有房，那房按大陸的話要叫‘別墅’了！但是呢，歐美的法律是公平的，是講理的，而且是照顧‘弱勢群體’老百姓的，所有人都認可。”

　　小武子犟道：“都說美國好，我看未必！貧富差別那么大！”

　　“啊？美國貧富差距大，還是中國貧富差距大呀？”

　　“性病”說：“當然是美國了！我們團長都跟我們說了——美國貧富差距世界第一！你看比爾?蓋茨，多有錢！窮人圣誕節還要飯！”

　　我真是哭笑不得，這么天真無邪的士兵，都讓共產黨教邪了！我忍不住問：“你們倆是一個部隊的嗎？”

　　小武子說：“我在北京，他在天津。”

　　看來武警系統的指導思想都一樣，愚化士兵。我解釋道：“看貧富差距可不是拿個別的比啊？美國是中產階級社會，大部分人都富裕，特別有錢、特別沒錢的都是極少數；中國是1%的富人，占有全國個人財產總量的90%！窮人是大多數，農民普遍窮。貧富差距要看社會整體，國際上用基尼系數，中國的貧富差距已經超過國際警戒線了。”

　　這倆沒詞兒了。我繼續說：“你看那些農民工了沒有？多窮多苦，你看中國的縣官了沒有，比世界首富排場都大！中國的城鄉差距世界第一。”

　　“中國還有啥第一？”韓哥不知什么時候從風圈出來了。

　　我說：“中國有13項世界第一！現在我只記得幾個：死刑罪名，世界第一，好象是70來條死罪；死刑人數，世界第一；空氣污染，世界第一；行政成本，就是黨務、政務的開支，世界第一；中國的稅務負擔比例，世界第一；文盲、半文盲，世界第一；大學收費——相對收入的比例，世界第一；妓女人數，世界第一；還有……自殺人數世界第一！”

　　韓哥問：“自殺的都是農民和下崗的吧？”

　　我說：“主要是，每年200多萬，自殺成功25萬。”

　　小武子嘟囔著：“就知道說共產黨的壞話！”

　　小四川說：“那200萬自殺的都是黨教育出來的！小武子你不是說嗎——咱都是黨教育出來的！”

　　韓哥說：“這小武子，跟‘居士’一樣，黨把丫賣了還幫著點票子呢！”

　　老陳進來說：“點票子不夠！小武子還得叫好呢！把他爹整死嘍，他都得喊——‘整的好！他丫反革命’！”

　　小四川說：“沒準兒跟‘居士’似的，越信黨判的越貴！”

　　小武子不干了，“我那同案的親戚，是武警的師級干部！家里有的是錢！關系硬得很！我又沒罪，我貴什么貴？！”

　　“你不貴！你賤！蘭哥大茅扔茅坑里的煙屁，沖不下去你也揀！真賤！”

　　小武子的“隱私”被老陳揭開了，紅著臉嘟囔著：“反正我不貴！”