誰跟你匿名：有人知道故事後半內容，桑稚在機場聽段嘉許說桑延跟他說[我毀了我妹的一生]和收到桑延的訊息[沒說，沒那個閒工夫]、[段嘉許追的]是甚麼意思嗎?全追完了但沒看到破題，如果是漏看，有人能指點迷津嗎?如果是作者忘記解釋，要怎麼解釋才好呢?猜測是指桑延懊惱因為自己才讓段嘉許和桑稚認識，但感覺除了打架以外也沒見桑延有多反對，跟[段嘉許追的]沒甚麼關係；如果是指桑延沒私下跟父母爆料段嘉許和桑稚的關係，那也跟[我毀了我妹的一生]、[段嘉許追的]沒關係，跪求分享看法感想:女主的初戀心思一路寫得很細膩，高一飛去宜荷超虐，看到都哭了，激情戲一次一次的試探寫得很美，不會很露骨，很喜歡段嘉許的紳士[別怕，不碰你]、[知道你在說什麼]，正文結局有點倉卒，飯還沒吃，打開門，擁抱，就結束了，覺得到番外才是正文結局，然後番外寫新房生活剛好阿!!都提到下訂買房了，怎麼不寫新房生活!!欠我一個在書房的激情戲阿!!我覺得很多人糾結"不符現實"很怪異，看愛情小說、看劇，本就是為了滿足現實中很難遇見的雙向奔赴、始終如一、圓滿結局的感情和人們想像中最純粹且不可多得的愛情，追求寫實、現實，該去看傳記、新聞比較符合訴求

男以理解：評論區一堆在亂帶什麼風向？？？13歲喜歡上一個人，不可以嗎？早熟又不是一件什麼天理不容的事情，一沒告白 二沒在一起的，男主那個時候也沒有喜歡女主啊，就單純把女主當成朋友的妹妹而已，在女主成年以前，從來都沒有雙向的感情線。是很多年後，女主都19歲成年了上大學了，他們再次相遇，26歲的段嘉許 才喜歡上 19歲的桑稚，桑稚也重拾她的喜歡，在雙方都成年了、互相喜歡的情況下，才告白、在一起。。。所以，在這整個故事裡，到底哪裡毀三觀？是早熟錯了？還是“兩個互相喜歡的成年人在一起”錯了？

慕小頎：嗯怎麼講呢，有一點點油，整體還不錯，電視劇桑延沒演出來性格而已，小說錯字太多，建議作者好好檢察一下。

小芃駕到～：怎麼說呢…作者把男主寫得像受害者，可是作者似乎從未想過被男主他爸殺的死者家屬的難過。把死者家屬寫比較有點像加害者，雖然不是男主殺的，但至少也讓大家知道死者家屬的痛苦吧？男主他爸可是為了逃避責任，自殺未遂，最後成了植物人，在現實中應該無法接受這樣吧？因酒駕撞死了死者，還逃避責任，這誰都無法原諒的事吧？（這是我的個人觀點，可能有錯誤）

小芃駕到～：還有。。哪個受害者家屬會喜歡殺人犯的兒子啊？？？

小y：劇情bug只有大學生喜歡上國小妹妹這件事，其他鋪陳跟細節都很好，不過難哄更好看是確實

原耽最好言情辣雞：這不是戀童癖嗎😅

小芃駕到～：怎麼說呢…作者把男主寫得像受害者，可是作者似乎從未想過被男主他爸殺的死者家屬的難過。把死者家屬寫比較有點像加害者，雖然不是男主殺的，但至少也讓大家知道死者家屬的痛苦吧？男主他爸可是為了逃避責任，自殺未遂，最後成了植物人，在現實中應該無法接受這樣吧？因酒駕撞死了死者，還逃避責任，這誰都無法原諒的事吧？（這是我的個人觀點，可能有錯誤）

小芃駕到～：男主感覺有點油膩。。。應該勉強可以。。