５

　　「我認為《白死一場》的作者無意刻畫真實人性，只是不斷以暴力場景刺激讀者的感官罷了。故事中會出現一堆心理異常的人也是基於這樣的理由，如此作者才能亂寫一通不是嗎？」

　　「我倒覺得沒甚麼不好，那也是一種娛樂的表現。在為劇情需要而任意扭曲人性這一點上，我覺得《人面瘡痂》更過分。作者將書中女主角的個性設定得非常溫柔，卻讓她膝蓋上的瘡痂看來像張人臉，而難以下手剝除，這又怎麼說？」

　　「我有同感。瘡痂本來就會讓人想剝掉，像我，經常一結痂便去剝它，所以傷口很不容易好。哈哈哈。哎呀，抱歉，我岔題了。總之如同我之前說的，我想推薦《殺人欲殺殺人時》，女作家能夠如此深入地描寫冷酷心理，真是太棒了。呃，這位作者是家庭主婦吧？本書出自一名家庭主婦之筆，這不是很值得讚揚嗎。」

　　「不，我還是難以割捨《人面瘡痂》。」

　　「我喜歡《白死一場》。」

　　當三人的意見完全分歧時，便停止了討論。

　　門馬、友引與大安在東京都內某飯店的房間裏，進行金潮推理大獎新人獎的預選，三人一致選出了三部作品，但要再選出一部作品時意見卻完全對立，各自支持不同的作品。主辦單位金潮社認為入圍名單只有三部太少，六部又嫌多。

　　門馬視線落在手邊的文件，上頭列出了這六部作品的名稱。

　　《敬遠的仔》──Ａ

　　《硬額頭》──Ａ

　　《腳底的黑闇》──Ａ

　　《人面瘡痂》──Ｂ

　　《白死一場》──Ｃ

　　《殺人欲殺殺人時》──Ｃ

　　這份資料是由自動書評撰寫機預測，假如門馬實際閱讀作品後會下何種評價。最近他在黃泉的推薦下買了具備評審機能的機器。

　　門馬看到友引和大安手裏也拿著相同的文件，最近大家都不再隱瞞使用自動書評撰寫機的事實，至今的討論與其說是各自陳述想法，不如說是朗讀自動書評撰寫機輸出的答案。畢竟在座三人之中誰都沒真正讀過參賽作品。

　　「各位沒辦法再讓步了嗎？」司儀詢問三人，他是《小說金潮》的總編輯。

　　「我不願意退讓。」門馬率先說。

　　「我也不會妥協。」

　　「我也是。」

　　司儀聞言點點頭。「好。那討論就到這裏結束，以對戰模式下結論如何？」

　　「沒辦法了吧。」

　　「是啊。」

　　「只好那麼辦了。」

　　司儀確定三人同意之後，對坐在身旁的操作人員使了個眼色。女性操作員收到指示，操作起面前的電腦。

　　從那台電腦延伸出三條電話線，分別與門馬等三人家裏的自動書評撰寫機連線。這次會議前三人已談妥，討論不出結果時，便由機器比賽決定。

　　電腦螢幕上出現狸貓、貓熊和無尾熊，開始兩兩對戰一較高下。狸貓代表門馬的自動書評撰寫機。

　　「上啊！那裏，把牠扔出去！」

　　「咬牠！啊，注意後面！」

　　「尾巴，瞄準牠的尾巴！對，很好！幹掉牠！」

　　三人對著螢幕吶喊加油。