【3】

　　其實僅是一副骷髏或者是一具高度腐敗的屍體，我都不覺得有多麼可怕，可怕的是這種一半骷髏一半腐敗的屍體。整具屍體慘不忍睹。

　　附著在屍體身上的衣服已經被剪下了，剩下的是一具赤摞的、半骨半肉的軀體。屍體的下半身軟組織已經基本消失，白森森的腿骨在解剖室無影燈的照射下顯得陰森可怖，大腿的一部分肌肉還附著在腿骨上，格外刺眼。屍體的頭顱也已經白骨化，黑洞洞的眼眶裡還可以看到殘留的已經乾癟的眼球，上下牙列因為沒有肌肉組織的固定，無力地張開著，像是在為這個已經隕滅了的生命而吶喊。

　　顱骨的頂部有一個很大的缺口，顯得整個頭顱少了三分之一。缺口的周圍散佈著放射狀的骨折線，從缺口處可以窺見死者的顱內腦組織已經完全沒有了，缺口周圍黏附著被撕裂的硬腦膜碎片。

　　屍體的上肢軟組織還保存完好，但是腐敗膨脹得比正常人手臂粗了一倍，在燈光的照射下顯得黝黑髮綠，腐敗了的靜脈網清晰地印在手臂內側的皮膚上，像一張粗大的黑綠色的蜘蛛網。屍體背部的軟組織依舊保存完好，但是整個胸腹腔軟組織已經基本消失，看似野獸撕咬形成的死後損傷，在胸腹壁兩側清晰可見。屍體已經被解剖過，胸骨已經被取下，像蓋子一樣蓋住了屍體的整個胸腔。右側胸部軟組織還剩下半個乳房，血糊糊地耷拉在胸腔上。腹腔的內臟缺少腹壁軟組織和大網膜的保護，亂七八糟地攤在屍體腹腔裡，還有一部分腸管掛在屍體的體外。

　　「原始現場，腹腔臟器就是這樣的？」師父問道。

　　「是的。」李法醫說道，「現場很噁心，屍體被我們從灌木叢拖出來的時候，屍體被翻過來背朝上了，整個腹腔裡的臟器，尤其是腸管就像從碗裡倒出來一樣，都在外面，我們費了半天勁兒才把臟器都放回腹腔，然後把整屍裝袋拉回來的。」

　　「你們解剖了嗎？」

　　「都不需要解剖了。」李法醫說，「除了開了胸以外，腹腔沒必要解剖，臟器都拖在那裡。顱部我們看了看，應該是被野獸咬碎了腦袋，腦組織都沒了，也沒有開顱的必要了。」

　　「背部呢？」師父說，「也就背部軟組織沒有被破壞了。」

　　「背部？」李法醫搖了搖頭，「這個，我們常規解剖術式裡沒有背部解剖。再說了，背部也看不出來什麼。」

　　「你怎麼知道看不出來？」師父說，「常規術式確實不開背部，但是這個屍體沒有什麼可檢驗的了，為什麼不做個背部解剖？說不定有發現呢？」

　　李法醫沒說話，但是看得出他很不服氣。

　　「我們先看背部。」師父說完，一邊用塑料布裹住已經沒有軟組織的腹腔，防止腹腔臟器再次被拖拉出來。然後我們合力把屍體翻了個個兒，讓它呈俯臥位。

　　後背因為高度腐敗加上經受冷凍和化凍，顯得濕漉漉的，腐敗氣泡隨處可見。我們小心地切開背部皮膚，分離了斜方肌和背闊肌，突然發現屍體左側肩胛到右側肩胛有一道很明顯的紅槓。

　　師父仔細地看了看背部深層肌肉呈現出的這種出血變現，轉頭對背後的李法醫說：「你不是肯定不會有發現嗎？」

　　「這是什麼？」我問。

　　「這是深層肌肉出血，說明死者生前背後有襯墊，前方有壓力，擠壓形成的。」

　　「同樣也說明不了問題吧？」李法醫說。

　　「你們仔細看，這道出血痕跡非常直，沒有彎曲，沒有顏色區別，說明襯墊物沒有突起。」師父說，「這樣的痕跡說明死者是背靠在一個有規則稜邊的地方，前方受力，被擠壓而形成的。」

　　「強姦？」李法醫說。

　　「為什麼非得是強姦？」師父皺了皺眉頭，說，「死者衣著完整，沒有強姦的跡象和依據。在前方掐、扼、控制，不也是施壓嗎？」

　　「可是死者沒有窒息徵象啊？」李法醫說。

　　「沒有窒息徵象說明死者不是被掐死，但是不能表示她沒有被掐。」師父在糾正李法醫犯的邏輯錯誤。

　　李法醫聳了聳肩，說：「好吧，就算是被掐了，又能說明什麼問題？」

　　「有規則稜邊的物件，比如櫃子、床、桌子。」師父接著說，「這都是室內才有的東西。如果在深山老林裡，有的只是不規則的石頭。說明死者遭受侵害是在室內，而不是室外的尾隨搶劫什麼的。」

　　我覺得師父的這個分析很重要，死者在室內被人侵害，說明死者和凶手有著某種關係。但是李法醫不以為然，他搖了搖頭，表示對這樣的分析不感興趣。

　　背部解剖完，我們把屍體又翻轉過來，用紗布擦掉屍體上黏附的血液。

　　「死因沒搞清楚？」師父一邊說，一邊用紗布擦掉顱骨缺口部位附近的骨膜。

　　「沒有，臟器都沒有損傷，能看到的軟組織也沒有損傷。舌骨沒有骨折，窒息徵象也不明顯。所以，我們沒法推斷死因。」李法醫說，「不過，這個死因搞不清不是我們的問題，這樣條件的屍體，查不出死因也正常。」

　　師父皺緊了眉頭，顯然他對李法醫的狡辯很反感。他擦了一會兒骨膜，說：「為什麼不能是顱腦損傷致死呢？」

　　「頭皮一點兒也不剩了，腦組織也沒了，硬腦膜就剩下碎片，碎片我們也看了，沒有附著凝血塊，我們沒說一定不是顱腦損傷死亡，但是也沒有依據判斷一定是顱腦損傷死亡。」李法醫說。

　　「為什麼沒依據？」師父指著死者顱骨缺口處的骨折線說，「顱骨有這麼大面積的粉碎性骨折，不能導致死亡嗎？」

　　「這個骨折線說明不了什麼問題吧？」李法醫說，「我們認為是野獸咬開了她的顱骨。」

　　「有的野獸是可能咬開堅硬的人顱骨。」師父說，「但是，這個缺口中心點是在頂部。也就是說著力點在頭頂部，頭頂部的對應部位是頸子，你說，野獸怎麼咬？通常看見的被咬裂的顱骨，野獸的上牙列在顱骨的一側，如額部、枕部、顳部，下牙列在對應的另一側，這樣才可以上下用力。但是如果一側牙列在頂部，另一側牙列該放在什麼位置呢？該怎麼用力呢？」

　　這個理論聽起來很複雜，不容易表達清楚，所以師父用左手拳頭當顱骨，右手當成野獸的嘴，比畫著。

　　看著李法醫迷茫的表情，我知道他沒聽懂。

　　師父接著指著顱骨缺口周圍放射狀的骨折線說：「另外，這一部分顱骨缺損，應該是粉碎性骨折以後頭皮缺失，導致骨片掉落遺失。這裡的粉碎性骨折形態是放射性骨折。如果是上下用力地咬裂，怎麼會是放射性骨折？放射性骨折通常見於鈍物的直接打擊，力向周圍傳導，才會造成放射性骨折。」

　　這個理論李法醫聽懂了，表情顯得很尷尬。聽師父這麼一說，我覺得他們推斷頭部的骨折是被野獸咬裂的理論很可笑。

　　「鋸開顱骨。」師父下了命令，我趕緊拿起電動開顱鋸，避開顱骨的缺損，繞顱一週鋸開了屍體的顱骨，把整個天靈蓋拿了下來。

　　師父用放大鏡照著被鋸開的顱骨斷面，說：「這裡是剛才鋸的，骨小梁之間很乾淨，是白色的。」接著師父又拿起有一個大缺口的天靈蓋，用放大鏡照著缺口周圍的骨折斷面說，「再看看這裡的骨折線，有明顯的生活反應。所以，這個頂部的缺口是生前被打擊形成的骨折，頭皮缺損後，碎骨片掉落。」

　　「您說是顱腦損傷死亡？」李法醫的語氣已經充滿崇敬。

　　「這個推斷應該沒問題。」師父說完，李法醫在旁邊立即刷刷地在屍檢筆錄上寫著。

　　「屍體損壞、腐敗得確實很厲害，我們節約點兒時間吧，你看看胸腔，我看看腹腔。」師父對我說。在旁人看來，師父的這個安排，似乎是對接下來的屍檢能發現什麼線索不抱多少希望，我卻覺得師父是想藉機考驗一下我。因為我很清楚，既然凶手曾在死者前方對死者施壓，那麼她的頸部或者胸腔臟器說不定有所發現。

　　我點點頭，拿掉遮蓋胸腔的胸骨，在死者的胸腔內仔細地查看。

　　死者的胸腔臟器並沒有任何損傷，整齊地排列在胸腔內。我抬頭看了看師父，師父正著手在惡臭、凌亂的腹腔裡整理腹腔臟器。只要簡單看一眼就知道，縣局法醫的第一次屍檢顯然並沒有仔細地觀察腹腔臟器，因為師父將位於屍體內側的腸管翻出來的時候，還能看見腸管上粘著樹葉。顯然這是屍體在被拖出旱溝的時候，內臟被拖出體外而黏附的，第一次屍檢並沒有把臟器整理清楚、清洗乾淨。

　　整體取出了死者的氣管，我發現死者的舌骨沒有骨折，但是頸部中段的軟組織好像有一些出血。我仔細地分離死者的甲狀軟骨，發現甲狀軟骨的上角明顯有骨折。

　　「甲狀軟骨上角骨折。」我淡定地說出所見，李法醫尷尬地記錄著。

　　「是吧，凶手是用一隻手掐住了死者的頸部，將死者固定在一個有規則稜邊的物體上，另一隻手用鈍器打擊了死者的頭部。」師父習慣性地開始了現場重建，「這個你們為什麼沒有發現？」

　　「掐脖子又不是死因，沒什麼用吧？」李法醫仍在嘟嘟囔囔地狡辯。

　　「沒用？」師父說，「一隻手可以將一個成年人固定住，還能全憑一隻手的掌力弄斷死者的甲狀軟骨，說明什麼？」師父說，「說明凶手相對於死者力量懸殊，應該是青壯年男性，對吧？」

　　李法醫不吱聲了。

　　「另外，腹腔也有很重要的線索。」師父說，「看看剩下的這半個[rǔ]房，是右側[rǔ]房的下一半，[rǔ]房下面的皮膚上這麼明顯的痕跡你們沒看到？」

　　我們一起湊過頭去看，發現[rǔ]房下方的軟組織有類似疤痕的東西。

　　「是疤痕？」我驚喜地問。因為在屍體上發現疤痕、胎記之類的標誌性痕跡，有利於下一步屍源的查找。

　　「不是疤痕吧，不像。」李法醫說，「肝臟什麼的都被野獸啃食了，基本不剩了，也看不出右側腹腔少了什麼臟器、什麼臟器做過手術啊！皮膚軟組織腐敗成這樣，不能斷定這顏色加深的痕跡就是疤痕，也可能是腐敗程度不同造成的色差。」

　　「那結合這個看呢？」師父微笑著舉起了他右手的止血鉗。