【3】

　　「真的？這麼快就出結果了？」師父笑著說，「領導有方啊！不過，我還是忍不住問一句，可靠嗎？」

　　「看你這話說得。」邢局長捶了一下師父的胸口。

　　「小心啊，有血的。」師父指了指解剖服的胸口位置，開玩笑地說。

　　「目前的線索很重要。」邢局長說，「我們偵查組的偵查員反饋消息說，趙欣和一個叫張林的男人走得很近。關鍵是張林這個人在上學的時候追求趙欣追得很厲害，盡人皆知啊。」

　　「這就是線索？」師父一臉失望，「這種消息也敢說是線索？太不靠譜兒了吧？」

　　「當然不止這些。」邢局長神神秘秘地說，「通過我們視頻組偵查員的偵查，雖然趙欣家所在周圍的監控沒有拍到，但是我們發現這個張林每逢週一、週二都會進出元達小區的大門。他說他是來打醬油的，沒人會信吧？」

　　「嗯。」師父失望的表情頓時褪去，「昨晚是週二，他又來了嗎？」

　　「是的，昨晚9點，他進了小區大門。」邢局長說。

　　「非常可疑啊。張林人呢？」師父問，「這麼明目張膽地玩婚外戀，趙欣的母親孩子不知道嗎？」

　　「不知道也是正常的，樓上樓下的，動靜不大，就聽不見吧。」邢局長說，「最可疑的是，張林今天早上出差走了。」

　　「出差？」師父來了力氣，「早不出差、晚不出差，應該就是他了。」

　　「嘿嘿。」邢局長撓了撓頭，自豪地說，「我的兵可以吧，已經去抓人了，估計你們吃完午飯、睡完午覺，就有好消息了。不過，偵查畢竟是偵查，你們發現什麼能認定犯罪的痕跡物證沒有？」

　　原來邢局長最關心的不是省廳的法醫來親自辦案，而是省廳的法醫有沒有發現關鍵證據。師父同樣露出自豪的表情，學著邢局長的話說：「我的兵可以吧，精Y送去做DNA了，估計你們抓了人、採了血，就有好消息了。」

　　兩個領導信心滿滿地哈哈大笑。

　　吃完中午飯，已經下午3點了，我和師父回到賓館。師父說：「案件有頭緒了，下午可以好好睡一覺了。人抓回來要審訊，DNA檢測還要一點兒時間，估計今天是沒什麼事了，明早等著聽好消息吧。」

　　快快活活地休息了一個下午加一個晚上，第二天一早，我和師父昂首挺胸地走進了專案組的會場。

　　不管哪裡的專案組會場，都是煙霧繚繞的。沒有想到的是，走進專案組的時候，我看到的不是一張張充滿喜悅的臉龐，而是一屋子人忐忑不安的神情。我的心頭掠過了一絲不祥的預兆。

　　「板著臉幹嗎？」師父疑惑地問邢局長，「DNA沒對上？」

　　「一個好消息，一個壞消息，先聽哪個？」邢局長說。

　　「你先說好的。」

　　「好消息是，趙欣的陰道擦拭物上的基因型和張林的基因型對比同一。」

　　「這麼好的消息，還不高興啊？DNA對上了，不就認定破案了嗎？能有什麼壞消息？」我插話道。

　　「壞消息是，張林到現在仍沒有交代。他一直喊著冤枉，」邢局長說，「而且我們的偵查員感覺確實不像是他幹的。」

　　偵查員的直覺和刑事技術人員的直覺是一樣的道理，都是建立在經驗的基礎上。有的時候很多人訝異為什麼所謂的直覺會那麼準確，其實都是經驗豐富而已。

　　「不交代就定不了案嗎？」我說，「又不是沒有零口供的案例。」

　　「關鍵是他能自圓其說，我們的證據鎖鏈斷了。」邢局長說，「張林交代，他從去年開始，一直和趙欣保持姦情關係。每週徐清亮不在家的時候，張林都會到趙欣家幽會，但是為了防止被趙欣的家人發現，都是完事了就回家。前天晚上，張林去趙欣家，偷情完也確實回家了。」

　　「趙欣前天晚上是什麼時候吃飯的？」師父突然問了一個彷彿不著邊際的問題。

　　「晚上5點到7點，趙欣和她的妹妹在附近的飯店吃的飯。」一個偵查員回答道。

　　「你們有張林離開元達小區的監控錄像嗎？」師父問道。

　　「有。張林是12點左右離開元達小區的。」

　　「放人吧，抓錯人了。」師父皺著眉頭，慢慢說道。

　　我知道師父的主要依據是死亡時間，我們推斷趙欣是1點死亡的，但是張林12點就離開了，應該不是張林干的。

　　「可是死亡時間正常的誤差是1個小時啊，他殺了人再走，也不意外。」我說。

　　師父說：「第一，死亡時間。根據屍體溫度，趙欣是1點死亡的，根據胃內容物的消化程度，趙欣是末次進餐後6個小時左右死亡的，她7點吃完的飯，所以推斷的結果也是1點死亡。兩個死亡時間如此呼應，應該不會有1個小時的誤差，所以張林可能不具備作案時間。」

　　「我覺得不能簡單地通過時間排除。」我據理力爭，「他就不能走了以後再回來嗎？」

　　「監控顯示他沒有再回來。」偵查員說。

　　「不能是翻牆進來的嗎？」我說。

　　偵查員沉默。

　　「第二，趙欣的屍體上沒有約束傷和抵抗傷，她是毫無防備的情況下被打擊致死的。」師父沒有理睬我的不同意見，接著說，「而且她的下`身除了插了一把匕首，沒有其他的損傷。衣服沒有損傷，樓上的人也沒有被驚動。所以趙欣不是被張林強姦的，而是自願的。既然剛剛有過姦情，張林應該沒有作案動機。」

　　「激情殺人呢？」我說。

　　「激情殺人，也應該先有爭吵、打鬥，也應該存在抵抗傷。」師父說，「而且本案是預謀作案，不是激情殺人。」

　　「為什麼？」

　　「根據目前種種證據，凶手只有一個人，而現場有兩種作案工具，鈍器和銳器。」師父說，「如果不是預謀，很難在短時間內收集到兩種工具，所以本案是預謀犯罪。」

　　我不說話了。看我沒有反對意見，師父接著說：「第三，如果張林是攜帶工具提前預謀，先來和趙欣發生關係，然後殺死她的話，趙欣不應該死在客廳大門旁邊，在臥室裡作案豈不是更安全？更無聲？根據損傷的形態，趙欣應該是面對大門，迎面遭受打擊。而且必須是在已經發生過性行為以後。」

　　「為什麼是先發生性關係再被殺，而不可能是被姦屍？」這次我的提問不是出於反對，而是出於好奇。

　　師父翻動幻燈片，說：「看看趙欣的內褲襠部，黏附有精Y。」

　　這確實是一個重要證據。趙欣的內褲之所以黏附有精Y，說明她是發生性關係以後又穿回了內褲，而不是死後被脫下衣褲姦屍。現場的趙欣之所以死後褲子還被褪下，看來凶手僅僅是為了在她的下`身插一把刀。這麼看來，凶手一定是和趙欣有著深仇大恨了，而且恨的原因是情。

　　「所以說，趙欣發生性關係後，又在大門口迎面遭受打擊，只有兩種可能。」師父嚥了口唾沫，「第一，是趙欣送張林到門口，張林突然轉頭襲擊她。第二，是有別人在張林離開後約1個小時敲門入室。」

　　大家都在點頭。

　　「如果是張林在門口突然回頭襲擊，那麼他的鈍器藏在什麼地方，才能不被趙欣發現？」師父說，「身上藏兩把凶器，還和被害人發生性關係，而且整個過程不讓被害人發現凶器，這難度太大了。所以，別人敲門入室作案的可能性更大。」

　　我心服口服。邢局長說：「專家分析得在理，從現場情況看，確實不像是張林干的。而且調查情況看，張林確實沒有殺害趙欣的充分理由和動機。」

　　「那……下面怎麼辦？」我沒了主意。

　　師父笑著看看我，說：「走，我們再去現場周圍看看。」

　　雖然第一次抓錯了人，但是偵查員依舊信心很足。熟人作案，並且是和趙欣可能存在姦情、身強力壯的男性作案：這麼多條件被師父推斷出來，已經把偵查範圍縮到最小。大家知道，很快就會有新的線索被摸出來，新的犯罪嫌疑人很快就會浮出水面。散會後，偵查員分頭繼續開展調查工作，而我和師父坐上了去復勘現場的車。

　　我和師父在現場仔仔細細地勘查到午飯時間，依舊沒有新的發現。看來犯罪分子在現場的過程十分簡短，心狠手辣地殺了人，立即離開了現場。我和師父非常沮喪。

　　回到賓館，我們一人抱一台筆記本電腦，仔細地看現場和屍體的照片。現場資料是非常有用的，法醫通過對現場照片和屍體照片的審閱，有時可以找到一些自己在現場沒有發現的痕跡。因為照相的光線、角度不同，有的時候能把不易被發現的東西展現出來。

　　案發後第三天早晨，師父突然敲響了我的房門。說：「我們再去現場看看吧，昨天看照片的時候發現一枚疑似血足跡。」

　　居然真的有新的發現，我和師父很快趕到現場，找到了照片上發現的痕跡。這是一枚淺血足跡，用肉眼確實難以發現，但是用手電筒打側光的話，可以隱約看到。我們找來了痕檢員和現場照相技術人員，把這枚半個腳後跟的淺血足跡拍下來仔細觀察。通過痕檢員的仔細觀察，確定這是一枚比較有特徵、可以進行比對的痕跡。可是，去哪裡找嫌疑人的鞋子呢？雖然有了新的發現，卻不能推動破案的進展。

　　我和師父又工作了一個上午，除了那小半枚足跡，沒有其他發現。我們悻悻地走到小區門口的保安室，想看看當晚的監控錄像，碰碰運氣。看了案發時間前後的錄像，只看到進進出出的很多車，但是看不到可疑的人，這讓我們很失望。

　　師父站起身伸了個懶腰，點了根菸，在保安室門口慢慢地遊逛。

　　突然，我聽見師父在門外叫我：「過來，看看這是什麼？」