在寫作這本以「三人同床」為核心的小說時，我搜集了一些信息，包括人們的自述。涉及這種私密話題，網上的信息是不可靠的；比如，有人發帖說自己跟上千女性發生過關係。有一則真人自述卻不尋常，發表在主流雜誌，作者D女士是文化人。她盤算給丈夫慶祝生日，丈夫提及三人同床，她考量之後，認為可以「在夫婦步入中年時維持生命活力」，比買一款名錶更划得來。恰好有編輯找她寫稿，她提起這個想法，編輯感興趣，簽了合約，她就硬著頭皮去實踐了。

起初她擔心能否找到那個第三者。在尋找過程中，她的身分變了。身為女人，她習慣了等別人追求自己。現在她變成了追求者。街上到處是女人，她盤算如何誘惑她們。

向朋友和熟人試探失敗後，她上網登廣告，並與一位 40 多歲的女性取得聯繫。那人說她從未嘗試過 3P，也從未和女人在一起過。但她躍躍欲試。兩位女士約見了幾次，討論3P該如何進行，最終定下日子。這準備工作如此勞神，真正3P的時候，許多事讓D女士意外，比如，D女士得以觀察另一個女人在床上的舉止，發現她雖然裸體，卻戴著大耳環。

D女士提到，三個人更刺激，但是溝通不如兩個人默契。這些我歸納之後安插到小說裡，雖然我小說的情節跟D女士的經歷並無關聯。

有趣的是，那個第三者比D女士更享受，樂意再來一次，但D女士沒答應。她已退回到了那更被動、更傳統的女性角色中。

D女士的文章發表後，許多人指指點點。有的警告說這會對她的婚姻造成長期傷害。有的說她不應該屈從於丈夫的性癖好，或者——為了公平起見——應該堅持找個男人也來一場 3P。她的好幾位朋友抱怨，她們的伴侶也開始要求 3P 了。「我顯然拉高了生日禮物的門檻。」

這些反饋我深有感觸。我的小說上網連載之後，儘管是匿名，仍有不少人教導我，或者懷疑我有什麼罪惡的企圖。

D女士最後說：「去嘗試一些有點令人害怕、超出你舒適圈的事情是值得的。做一件完全嶄新的事情時，會帶給人一種特定、興奮的微醺感。這有點像是把你喚醒。」我贊同。寫小說過程中，興奮、微醺我都經歷過，我也是喚醒了沉睡許久的那個作者。