梁賀傳了一支短片給他，
應該是某美國地方電視台的新聞剪輯，主播眉頭微皺的報導昨晚有一個「她」系列的機器人墜樓，
那個「她」屬於一間小酒館，被用於負責送酒和當作攬客噱頭，有女客指證歷歷痛駡，當時在二樓的露天用餐區，幾個醉酒男子圍住「她」，個個輪番輕浮粗鄙的調戲，「她」不堪羞辱所以由二樓露天一躍而下。

被指證是閙事者的男子看來都挺正經，臉紅脖子粗的爭辯，都說是笑閙間有人一揮手動作太大，可能撥推了她，她才會墜樓。
接著女權團體介入抨擊，認為「她」系列的設計本身充滿對女性的歧視，

「其實未失去 」的這個商品主打意象也虛偽可憎，會失去不可能只有「她」，也會是「他」，但公司只針對女性，其實只是存心要將商品打造成，會滿足男性沙文豬一切渴求的，對愛侶有反饋能力的充氣娃娃。

當初也是因為有人抨擊，所以美國某些洲甚至明文規定：若要仿製真人面容，僅限於仿製下單者的過往直系血親，
不得仿製任何存活者的臉，
若是已故公眾人物，也只限死亡已逾百年的第一代直系血親可下單仿製該公眾人物面容，且不得做營利使用。

規定到這麼細，令K公司動輒得咎，但話題性也打開了。

他回訊給梁賀——「別讓安桌爾看到這些。」

他繼續深搜這則新聞，美國的女團運動者開始關注這個議題，另外帶動一波關於「她」系列甚至AI本身，到底有沒有自主思考力、榮譽感、羞愧感、或程度不一的喜憎、有沒有自我意識和愛的能力的相關討論。

專家的看法是，以「她」系列為顧及使用者隱私，因此各自獨立的較低階作業系統和內裝構造精細度來看，合理推斷「她」系列不致能衍生自我意識。

「她」系列問市八個月來，好事網紅採訪並實測那些「她」，的確經由一開始客戶端描述出來的個性，使用者的積極設定和人為的不斷暗示性行為增強後，構築出某些「她」的個別特質。
例如:潔癖、撒嬌、人群恐慌、害羞、人來瘋、開朗到無事不笑。但普遍反應是機器人頗呆板，「她」系列只能算是有家人外表及某些相像特質的家事機器人。

甚至還有一部份「她」慢慢演變成賣嬌懶惰，買到那一種的買家沒有不扼腕發惡評的，認為還不如一個單純家事機器人，後悔這些錢當初用來請個美貌女傭或養個小老婆還好些。

接著有一個「她」系列達人開始獨創商機，個別收費傳授如何透過紀律和行為療法，糾正約束「她」。

而另一個爆紅的短片是，一個男子講述自已因為太思念愛妻，不惜所有訂了一個「她」，他展示妻子生前影片和「她」的影片，的確不易區分，但「她」對自已造成的種種困擾，最後嚴重到他賣掉「她」了，而從此，他也走出亡妻之痛了。

真有夠正向的。

=============================
請勿複製，轉貼，抄襲，BESIDE 沒有什麼好引用