問：好的，謝謝您，巴克斯醫生，我沒有其他問題了。



第49章 塔利亞晚間談話：約翰·加西亞的訪談



引言：



　　《塔利亞晚間談話》是維斯特蘭地方電視台頗受歡迎的晚間直播節目，由電視台的人氣主持人塔利亞·斯托克主持。當然，也有一種說法認為，她之所以這麽受歡迎，也有一部分原因是她畢竟也是個有傲人胸部的天氣預報主持人，她的身材和她的職業決定了她經常出現在維斯特蘭本地成年和未成年男性的甜夢裡。但是當然，以她的能力來說，這樣的說法對她可不算公平。



　　這檔晚間節目往往聚焦於維斯特蘭本地居高不下的犯罪率和層出不窮的謀殺案，節目組常常邀請一些嘉賓對實時發表辛辣而不失幽默——有的時候是幽默過頭——的見解。由於是直播節目，觀眾還可以在維斯特蘭地方電視台的相應模塊裡留言，與節目嘉賓實時互動。



　　2019年6月13日，WLPD迫於壓力和越來越離譜的猜測，向公眾公布了部分有關維斯特蘭鋼琴師一案的內部資料。6月20日，《塔利亞晚間談話》邀請了前FBI行為分析部成員約翰·加西亞登台，進行一場與維斯特蘭鋼琴師有關的訪談。



　　（演播室的燈光亮起，塔利亞·斯托克穿著一身上下都有點短的過頭的紫羅蘭色衣裙坐在單人沙發裡，金發曼妙地落在肩頭；另一張單人沙發裡，坐著個又瘦又高、薑黃色頭髮的男士，正是從行為分析部離職以後，轉而以寫作為生的約翰·加西亞）



　　塔利亞：各位觀眾朋友大家好，歡迎收看今晚的《塔利亞晚間談話》節目，我依舊是真誠地熱愛著你們的塔利亞。今天我們邀請到了一位大名鼎鼎的嘉賓——前FBI探員，而現在已經成為暢銷書作者的約翰·加西亞先生！約翰，向大家打個招呼吧！



　　約翰：大家好！



　　塔利亞：今天我們邀請加西亞先生來，是為了談談最近最受人關注的事件的、關於赫斯塔爾·阿瑪萊特的討論。在WLPD公開鋼琴師案的部分資料之後，關於他到底是不是鋼琴師的討論再次甚囂塵上。關於這件事，您有什麽看法呢？



　　約翰：我從不認為阿瑪萊特就是維斯特蘭鋼琴師，這個觀點我已經在各種場合表達過了。但單就這次的事件而言，我認為公眾對維斯特蘭鋼琴師投入了不正常的熱情，我聽說他還有一群聽見他的名字就會尖叫的粉絲呢——但是我必須得說，這種熱情是不可理喻的。人們覺得他殺死的人大都是有罪的，所以就把他想象成了什麽劫富濟貧的西部遊俠的形象。之所以人們想知道阿瑪萊特到底是不是鋼琴師，無非是為了滿足他們的獵奇欲望，加之給某些人的偶像按一張臉。這兩種意圖我都不甚讚同，鋼琴師非常危險，他唯一應該去的地方就是行刑隊，而不是對罪惡一知半解的人的腦子裡。



　　塔利亞：這樣看來，您對有些人讚賞鋼琴師的態度很不滿，是嗎？



　　約翰：當然！那些人無非是行為正義的擁護者——就算不談這個老掉牙的話題，隻說行為正義的“度”的問題也是如此：真正的黑暗義警不會強奸法醫，也不會謀殺行為分析部主管。維斯特蘭鋼琴師從來不是、也不可能是個見鬼的蝙蝠俠。



　　塔利亞：您是指BAU的前主管拉瓦薩·麥卡德先生是嗎？他於2017年年底死於鋼琴師的教堂案。



　　約翰：當然如此！這也是我離開BAU的原因——你得理解，在BAU工作當然激動人心，但是我還有老婆和孩子要養活呢，我可不像也落得如此下場。



　　（塔利亞停頓了一下，沒有馬上回答這句話）



　　塔利亞：啊，剛才導播連線說，有觀眾正在進行網絡互動，您介意我們把觀眾留言打在大屏幕上嗎？



　　約翰：完全沒意見，但是我希望不是有些鋼琴師的粉絲正對我的觀點進行激烈的反駁了吧？



　　（二人身後巨大的顯示屏上顯示出維斯特蘭地方電視台官方網站的留言截圖）



　　但麥卡德探員顯然也不是什麽純潔的羔羊——你我皆知，他需要為2016年聖誕節發生在WLPD的不幸事件負責。我不需要幫你回憶，因為他在喬治·羅博案上的處理失誤導致了多少傷亡吧？



　　約翰：這是——？



　　塔利亞：呃……根據我們的網站的實名注冊記錄，這條留言是奧爾加·莫洛澤女士留的——就是WLPD的那位犯罪心理學家顧問。



　　約翰：（小聲嘀咕）啊，當然了，她顯然會對拉瓦薩有意見。



　　塔利亞：加西亞先生？莫洛澤女士指的那起案件是不是……？



　　約翰：我們不談這事，好嗎？您應該聽說過一些傳聞，說莫洛澤女士在BAU的時候發生了些……很不愉快的事情，她對我們向來算不上友好，所以還是讓我們談回維斯特蘭鋼琴師吧。



　　塔利亞：……好的。現在的情況是這樣的，加西亞先生：最近WLPD披露的文件顯示，在禮拜日園丁犯下的布朗和夏普一案之後，WLPD曾經傳訊過阿瑪萊特和已故的阿爾巴利諾·巴克斯醫生，因為他們被證實和受害者之一參加了同一個互助會。



　　約翰：所以我們可以合理猜測， 巴克斯醫生確實是鋼琴師的那起性侵案的受害者咯？



　　塔利亞：基本上可以這樣認為，雖然受保護法的約束，我們不知道在布朗身上到底發生了什麽，但畢竟威廉姆·布朗在寄宿學校的一些同學表示，布朗曾經確實被卷入一場性侵案中，那麽，布朗參加的是有關性侵受害者的匿名互助會的可能性極大。



　　約翰：這也是我認為赫斯塔爾不會是鋼琴師的證據之一——不如我們想想，赫斯塔爾為什麽會出現在會出現在一個有關性侵的匿名互助會上？你們能想象維斯特蘭鋼琴師被性侵嗎？



　　塔利亞：實際上有些人認為，他是為了巴克斯醫生去那個互助會的。現在看來，巴克斯醫生就是鋼琴師案的受害者，不是嗎？持這種觀點的人管這叫做——“重返案發現場”。



　　約翰：（大笑）“重返案發現場”這個詞不是這樣用的，女士！況且鋼琴師從不重返案發現場，否則WLPD早已抓住他了。不過即便阿瑪萊特是鋼琴師，他又為什麽會跟隨巴克斯醫生去互助會呢？且不說那個互助會顯然是推薦製的——雖然我確實跟奧爾加·莫洛澤關系一般，但她對那起性侵案的側寫還是沒錯的：維斯特蘭鋼琴師性侵巴克斯醫生是因為惱怒於對方破壞自己的作品，因此選擇了一種下流的方式去貶損他。他的任務已經完成，那麽他就沒必要通過跟蹤巴克斯醫生來看他悲痛欲絕了，鋼琴師對那不會感興趣的。阿瑪萊特律師的行為跟我們為鋼琴師的側寫完全衝突。



　　塔利亞：在大部分人都認為阿瑪萊特是鋼琴師的當下，您的觀點確實很獨樹一幟。



　　約翰：大部分人和我持不同觀點是因為另外一種看法更具有戲劇性，受害者和嫌疑人參加了同一個互助會，這是一副多麽富有諷刺的畫面啊，連好萊塢的編劇們都會喜歡的。



　　塔利亞：實際上，我聽說哥倫比亞公司已經開始打算籌拍這個題材的電影了。



　　約翰：看吧，我就說觀眾對這些連環殺人犯從來抱著一種輕浮的——



　　塔利亞：等一下，加西亞先生？……導播告訴我莫洛澤女士又發布了一條留言。



　　約翰：她說什麽？



　　塔利亞：她說，“那起性侵案是麥卡德做的側寫，我只不過是在新聞發布會上讀出來了而已。順帶一提，我不同意那個側寫的大部分內容，鑒於你剛才盛讚了那個側寫，我還真感覺有點不好意思”。



　　約翰：……咱們就非得在現場關注一個場外觀眾的留言嗎？



　　塔利亞：但實時互動是我們欄目的特色。不過，我們可以先進行下一個問題：就在昨天，《維斯特蘭每日新聞》報社發表了聲明，說巴克斯醫生的筆錄裡提到的那個記者，正是他們的前特約記者裡奧哈德·施海勃。



　　約翰：那也就意味著只要WLPD不開口，我們永遠不可能知道他們兩個一起參加互助會的真相了，畢竟我聽說施海勃死在了歐洲。

Fxshu.org