按照憲法第五修正案賦予羅文的權利，他完全可以不在斯特萊德案中作為證人出席庭審，但是我們目前得到的消息是，羅文也會作為辯方證人出現在庭審之中，以此來證明斯特萊德是無辜的。



　　雖然現在的主流看法是，羅文這樣做是為了給自己的老板頂罪，他們之間一定有很多不能放到台面上討論的秘密交易。但是無疑，假設羅文做出這樣的認罪證詞，對陪審團決定的左右程度絕對是巨大的。或許，盡管檢察官辦公室一番努力，斯特萊德本人也最多以包庇罪犯之類的罪名獲罪。



　　對於此案我們都能預見到的那種結果，可能很多人都會感覺到十分失望，這也是近日維斯特蘭市頻發遊行示威的根本原因。任何一個有理智的人，在此案發生之後都不會認為卡巴·斯特萊德是無辜的，但是僅憑現在的證據，也不能肯定他“絕對”有罪，而在不能百分之百確認這一點的情況下，陪審團不能輕易地剝奪一個人的生命和自由。



　　此時此刻，我們不需要再另外花時間論述“疑罪從無”或“程序正義”，斯特萊德案的判決結果將是一種有缺陷的法律程序必然產生的結論，也是法律為了能保護大多數人的權益而導致的一種必然後果。



　　哈代：請告訴我們你的名字。



　　證人2：娜塔莉·米爾科夫。



　　哈代：米爾科夫女士，你從事什麽工作？



　　證人2：我在東區經營一家夜店，嗯，或者說一家酒吧，沒有什麽差別——（停頓，語氣緊張）完全合法的那種。



　　哈代：你認識照片上的這個男人嗎？



　　（華莉絲·哈代向證人出示臉上有刺青的男人的照片）



　　證人2：認識，他的名字叫邁克爾，是我的酒吧的一位……保安。（停頓）是這樣，因為大家都知道東區的治安非常糟糕，所以我不得不雇傭一些人來維持酒吧的秩序。



　　哈代：他只打這一份工嗎？



　　證人2：不止。他私下似乎愛好賭博，把自己的生活搞得特別拮據……因為我的酒吧給他們訂的是輪班的制度，所以他也不是每天都要上班——他有的周末會跟其他人倒班，我之前問過一次，他說他要去郊外的紅杉莊園“看場子”。



　　哈代：他向你具體描述過他的工作嗎？



　　證人2：呃，我們都知道紅杉莊園是一個有錢人的俱樂部，這事在圈子裡一直挺出名……所以說我也沒有細問，他只是說他在紅杉莊園組織的宴會期間需要“集中精力，免得有些人亂來”。



　　哈代：米爾科夫女士，我們需要更加具體的描述。您口中的“在圈子裡一直很出名”指的是什麽？



　　證人2：嗯，我的意思是，很多人實際上都知道紅杉莊園這個俱樂部……他們經常組織“宴會”是吧？那肯定不是什麽正經的酒宴，而是那些有錢人和……“高級交際花”們，呃，也是男妓和妓女們，尋歡作樂的宴會。所以我猜邁克爾就是負責給這樣的宴會維持秩序的打手。這很合理，不是嗎？畢竟，難道那些有錢人真的會建一個俱樂部用來跳交誼舞嗎？



　　（笑聲）



　　哈代：我明白了，所以他提到過自己的老板嗎？關於斯特萊德先生？



　　證人2：他說過幾次，他說過斯特萊德先生“像報紙上的照片一樣盛氣凌人”、“擅長指示別人乾活，喜歡大呼小叫”，但是也還說他“報酬給的十分豐厚”。



　　哈代：所以說，你能確定邁克爾的意思是他的雇主是卡巴·斯特萊德本人？而不是紅杉莊園裡的其他人，比如說羅文？



　　證人2：是的，我很確定。他有一次跟我提到羅文先生，說他是“斯特萊德的秘書”。



　　哈代：好的，我的問題問完了。



　　法官：阿瑪萊特先生。



　　阿瑪萊特：米爾科夫女士，您跟邁克爾具體是什麽關系？



　　證人2：啊？抱歉？



　　阿瑪萊特：我是說，您和他是關系很好的朋友，還是戀人？或者是親人？



　　證人2：什麽？不！我只不過是他的雇主而已。



　　阿瑪萊特：所以，邁克爾會告訴您發生在他身上的所有事嗎？



　　哈代：反對！這個問題和本案並沒有任何關系。



　　法官：不，我想聽聽她怎麽回答。



　　證人2：他當然不會跟我說所有事情，我是他的雇主，又不是他的媽媽。



　　（笑聲）



　　阿瑪萊特：我們的律師團隊詢問您的酒吧的工作人員的時候，他們告訴我們，去年年底您曾和邁克爾爆發過一次激烈的爭吵，還威脅要開除他，您記得這件事嗎？



　　證人2：是的。呃……（停頓）我們當時吵架是因為我偶然得知他私下幫西區的“獨眼”幫乾活，就是打架什麽的，我不想讓他卷進這種麻煩事裡去，這有可能給我經營的店也帶來危險，所以……



　　阿瑪萊特：他是背著您去幹這件事的？



　　證人2：是的。



　　阿瑪萊特：您和他爭吵的時候，他是否抵賴了？既然你們的關系僅止於工作層面，他又有欺騙您的前科，那麽這次他抵賴了嗎？



　　證人2：……是的。



　　阿瑪萊特：也就是說，邁克爾此人有背著你接下其他違法工作的前科，是嗎？就算是他跟你說了他為紅杉莊園看場子，並且稱斯特萊德為“老板”，也不能肯定這就是事實；他有可能實際上受雇於他人，但是為了掩人耳目選擇了另一種更有可能的說法，並且在這件事上欺騙了您；畢竟，他曾有為了自己的違法行為欺騙您的前科，對嗎？



　　證人2：……是的。但是我不認為他這次就——！



　　阿瑪萊特：法官大人，我沒有其他問題了。



　　（法院門前的人群並沒有散開，反而有越聚越多的趨勢。隨著時間的不斷流逝，越來越多的記者把手中的器材對準法院的正門，仿佛在等待著什麽。塔利亞·斯托克依然神采奕奕地站在鏡頭前面，臉上掛著職業化的微笑）



　　塔利亞：中午的休庭時間就快要到了，由於這場庭審禁止錄像和拍照，在旁聽庭審的少數記者朋友們把采訪結果發布之前，我們對這次庭審的狀況一無所知。現在，我們可以看見記者和示威的人群都在等待法官和檢察官們和辯方律師們離開現場；今天上午的庭審中有一些未成年人證人到場，為了保護他們的隱私，他們無疑會從更隱蔽的其他出口離開法院……



　　（人群中忽然傳出一陣騷動，隨著鏡頭的拉近，可以看見有不少人從法院正門處走出來，正是辯方律師團隊的成員）



　　塔利亞：我們可以看見辯方律師們已經離開現場了，為首的那位先生是A&H律師事務所的創始人霍姆斯先生，他面帶微笑，顯得十分輕松，這是因為上午的庭審對斯特萊德來說十分有利嗎？他身邊那位是此案的首席辯護律師赫斯塔爾·阿瑪萊特——



　　（人群試圖越過警察的封鎖線盡量向走出法院的眾人的方向簇擁過去，相機的閃光燈閃爍成一片銀白色的海洋。記者們爭先恐後地向那個方向叫嚷著什麽，拋出一個個問題，指望得到辯護律師們的回應）



　　一個男性的聲音：——為什麽選擇要為這種案子辯護，道德——



　　（鏡頭繼續拉近，可以看見霍姆斯正笑容滿面地面對著記者們，在警方的奮力阻攔之下頗有閑心地回答記者們的問題）



　　霍姆斯：……參與最困難、最典型的案件審判，是我們律所一貫的宗旨。我希望律所的所有成員都能成為一個“真正的律師”，我希望他們可以拋棄偏見、頂住律師協會向他們施加的壓力，參與到最有挑戰性的辯護工作中去……我的老朋友阿瑪萊特也是這樣認為的，對吧？



　　（阿瑪萊特看了霍姆斯一眼，奇怪地停頓了一下）



　　阿瑪萊特：是的，我也這樣認為。



　　一個女性的聲音：（喊叫）也就是通過為並非正義的一方辯護，為他們爭取勝利，來獲得成就感——！



　　阿瑪萊特：（聲音冷淡地）法律層面上的公正追求的不是最終結果，而是整個過程，女士。

Fxshu.org