在首批評論之中，“好萊塢報道者”將視線集中在了雨果出色的演出之上。

  “對於任何一名演員來說，約翰-納什都是一個絕佳的挑戰，僅僅只需要看到這個角色的生平，就可以預示到這將會是一個有希望展現自己能力的角色。天才或者瘋子，這永遠都最適合演員發揮的角色，從‘莫扎特’到‘沉默的羔羊’，從‘沉默的羔羊’到‘出租車司機’，從‘辛德勒的名單’到‘七宗罪’……這些經典佳作之中，我們總是可以看到演員在天才或者瘋子的角色裡，淋漓盡致地展現自己的表演天賦和才華。

  約翰-納什既是一個天才，也是一個瘋子。

  所以，當這個故事出現在視線范圍內時，所有人都知道，這將會是一場盛大的演技狂歡。不過人們卻忽略了一件事，賣弄機會太多時，反而容易失去節奏，表演注入了太多能量或者是詮釋得太過用力，結果導致電影成為了舞台劇，浮誇的效果讓人大失所望。

  一個天才兼瘋子，如何準確地把握節奏和分寸，這對於任何一名演員來說都是艱巨的挑戰。即使是‘雨人’裡的達斯汀-霍夫曼，即使是‘閃亮的風采’裡的傑弗裡-拉什，他們也很難做到準確無誤。可是雨果-蘭開斯特卻做到了。

  雨果拒絕了每一個能把角色演繹得過火的機會，他展現出了強大而精準的控制力，用他過人的專注精神，向我們展示了一個幾乎完全生活在自己內心世界的人，他對人物心理的戲劇化展現處理得堪稱完美：一個模糊的微笑掛在嘴邊，時不時拘謹而別扭的手部動作，演講時飄忽不定的聲音，帶著南方口音的含糊語調，閃爍不定卻明亮集中的眼神，笨拙蹣跚的腳步……隨著雨果的表演，你不會認為這是演員有意為之，絲毫感覺不到表演或者雕琢的力量，反而會認為這是對人物性格的深入吸收之後自然發散出來的。

  印象最為深刻的一場戲是約翰-納什得知真相之後，他不敢置信地陷入了崩潰，然後用自己的指甲劃破了左手，試圖尋找出裡面的植入芯片，結果他卻失敗了。他抬起頭時，瞳孔裡的震驚、絕望、錯愕和崩潰，震撼心靈！

  眼神、表情、手勢、姿態、說話、走路……甚至就連低頭的一個動作都可以感受到那深入人心的震撼，雨果對於角色的理解和詮釋，完美得令任何讚美的語言都失去了色彩。毋庸置疑，雨果奉獻了他職業生涯的最佳演出——即使是他已經奉獻了多次令人拍案叫絕的演出之後。

  如果不是今年三月份雨果剛剛依靠‘楚門的世界’拿到了他第二座奧斯卡影帝小金人，再次創造了歷史，我們幾乎已經可以宣稱接下來一屆的奧斯卡最佳男主角爭奪戰毫無懸念。可即使如此，‘美麗心靈’之中幾乎可以載入史冊的演出，還是讓雨果有機會繼續在奧斯卡上創造歷史，這使得雨果站在了馬龍-白蘭度、傑克-尼科爾森、傑克-萊蒙的高度，並且領先了半個身位。

  在雨果精彩絕倫的演出帶動之下，查理茲-塞隆連續第三年奉獻了足以拿獎的絕佳演出，艾麗西亞的氣質從狡黠、靈動到沉重、艱澀，再到堅毅、成熟，整個轉變過程被查理茲演繹得細膩動人，特別是她和雨果之間的化學反應貫徹始終，稱為了整部電影成功的關鍵。

  萊昂納多-迪卡普裡奧飾演的威廉-帕徹，久違地再次看到了這位年輕男演員的表演靈性，沉穩霸道、錯雜狡猾、強勢陰險、巧舌如簧，在脫離了演技拐杖之後，萊昂納多展現出了表演的迷人魅力，用眼神的細微變化將角色帶到了全新的高度。

  還有希斯-萊傑飾演的查爾斯，克裡斯托弗-普盧默飾演的羅森，喬什-盧卡斯（Josh。Lucas）飾演的漢森……所有人都奉獻了不可忽視的演出，讓整部電影變得完整起來。這無疑是一部精彩絕倫的作品，而一眾演員的出色表演更是讓作品躋身了經典行列。”

  “好萊塢報道者”的觀點無疑是十分新穎的，他們將這部作品奉為雨果的巔峰之作，這著實出乎了許多人的意料——所有人都知道，在此之前雨果就已經奉獻了多次精彩絕倫的演出，否則他也不會超過湯姆-漢克斯等一眾兩座小金人獲得者，和傑克-尼科爾森並列為目前奧斯卡演技獎杯最多的演員了。

  作為西海岸最權威的專業雜志，“好萊塢報道者”的觀點至關重要，他們再次給出了滿分一百分的評價，無疑將“美麗心靈”的讚譽推向了一個全新的巔峰。

  事實上，除了“洛杉磯時報”、“紐約客”、“好萊塢報道者”之外，還有兩家媒體給出了滿分一百分，分別是“芝加哥太陽報”和“滾石”。

  羅傑-埃伯特任職的“芝加哥太陽報”不僅給出了一百分，而且還給出了四星滿分的推薦，“雨果-蘭開斯特用一個又一個的眼神將角色情感推向了極致，又用一個接著一個的行為細節構建出了角色的人格。他喚醒了角色的生命力，再次帶來了令人屏住呼吸的表演，讓整個觀影過程隨著角色的跌宕起伏而悲喜交疊。”

  “滾石”的滿分出乎了所有人的意料，這本對雨果一向不太感冒的雜志這一次沒有吝嗇自己的讚美之詞，“激勵人心的情緒和冷血無情的旁觀洶湧而來，這是一個宛若童話般的愛情故事，傳遞了深入骨髓的勇氣！”

  五個滿分，毫無疑問地讓“美麗心靈”的讚譽之聲達到了巔峰，更加不可思議的是，居然有好幾家媒體都認為這部作品堪稱雨果的巔峰之作，這著實是所有人都沒有預料到的情況，特別是在雨果剛剛贏得了自己第二座奧斯卡影帝之後。

  羅傑-埃伯特的影評就可以看得出來，他將一百分都送給了雨果的演出。

  除此之外，“今日美國”給出了八十八分，“這是一部令人鼓舞的電影，它將一個極為棘手的題材完美地消化了——比起‘閃亮的風采’更加出色，這也許是戰勝精神惡魔的所有電影作品之中最具影響力的一部。”

  “每日新聞報”則評價九十五分，“很遺憾，霍華德在影片的最後三分之一墨守成規，用了老式的結構和催淚手法把一個真實且有嚼勁的故事毀得通俗易懂。但在此之前，你會目不轉睛的。”

  可以看得出來，這些曾經與雨果勢不兩立的作品，都紛紛為電影奉上了讚揚之詞，甚至是遠遠超出預期的。只有“紐約郵報”給出了六十五分，“對‘美麗心靈’這部電影，總會有超出你可能猜想得到的讚揚和欽佩，但都未超過其創作者所相信的，當影片確實取得成功時，盡管它本身可能不怎麽樣，但人們總是會這樣做。”

  “紐約郵報”給出的分數也是首批評論之中的最低分數，除此之外，一片叫好聲。

  “華爾街日報”打出九十三分，“朗-霍華德和雨果-蘭開斯特賦予了原著小說全新生命力，並且加入了些許好萊塢式的悲傷，但毋庸置疑，蘭開斯特精彩絕倫的演出點亮了整部作品。”

  “芝加哥論壇報”在八十八分的評價背後，再次給出了一個有趣的評論，“對於一位剛剛依靠‘楚門的世界’贏得奧斯卡小金人、並且是五年之內第三座小金人的演員來說，‘美麗心靈’無疑是最嚴峻、最深刻、最艱難的挑戰，他不需要證明自己的實力，但卻需要證明自己的得獎實至名歸。毫無疑問，他做到了，而且遠遠超出預期，他幾乎可以說是完爆了這次測試，交出了職業生涯的巔峰表現，令人無話可說！”

  在評論的最後，“芝加哥論壇報”還調侃了一句，“也許不是巔峰之作——因為我們都知道最好的作品永遠是下一部。”

  不得不說，“芝加哥論壇報”的調侃永遠是人們茶余飯後的最佳調劑品。

  在“美麗心靈”的首批評論之中，雲集了三十三家媒體，其中讚揚之聲佔據了絕對優勢，最終媒體綜評達到了出色的八十九分，遠遠超過了不久之前的口碑之作“靈異第六感”，以絕對強勢的姿態在年末橫空出世。

  不過，即使是如此出色的成績，對於雨果來說，人們早就習以為常了——甚至還有人認為這個分數比預期低了。八十九分？比預期低了？不得不說，現在人們對於雨果的超高標準已經達到了變態的程度。可更為可怕的是，即使如此，雨果依舊每一次都能夠再次讓人們感到驚奇！

  雖然“美麗心靈”僅僅只是在十一間院線低調點映，甚至沒有進行太多的宣傳，可是從首批影評多達三十三家就可以看得出來，雨果出演的作品依舊是所有人矚目的對象。媒體是如此，觀眾也是如此，即使電影只是點映，但人們依舊對這部作品爆發出了超強的熱情，紛紛在周末走進了電影院，觀看這部作品，整體聲勢比起本周在兩千九百間院線公映的“精靈鼠小弟（Stuart。Little）”也毫不遜色。

  這使得所有人都自然而然地朝著單館票房看了過去，難道，雨果又要打破記錄了？