紐約，世界媒體之都，在這片土地上孕育了數不勝數的世界頂尖媒體，幾乎叫得上名號的媒體都會在紐約安排分部。十二月六日，這是一個再普通不過的周一早晨，冬日那稀薄的晨曦在穿透高樓大廈構建的鋼筋森林之中，僅僅只有一街之隔的時代廣場和洛克菲勒廣場，同時迎來了嶄新一周的曙光。

  周一的早晨是繁忙的代名詞，而身處曼哈頓的街頭更是川流不息，那喧鬧的嘈雜聲和鳴笛聲幾乎將這座城市淹沒，出租車裡廣播電台傳來的主持人播報聲音徐徐拉開了緊張刺激一周的序幕。在時代廣場和洛克菲勒廣場上，也有兩檔晨間新聞節目同時播出，爭先恐後地為人們全新的一周奉上新鮮資訊。

  NBC電視台和ABC電視台作為全美頂尖三大有線電視台之二，二者的競爭延續到了各個領域，而這兩家電視台在晨間新聞時段的競爭更是延續了將近二十年。NBC電視台的“今日（Today）”獨領風騷近四十年，從1952年開始一直到八十年代末期，都是全美晨間收視的第一把交椅，而且領先競爭對手優勢十分明顯；而ABC電視台為了進行有效對抗於1975年推出了“早安美國（Good。Morning。America）”，但是前面近十五年時間內都被長時間壓製，一直到五年前才終於開始佔據了上風，將九十年代初期美國晨間新聞收視的冠軍寶座納為己有。

  可以說，每天早晨的新聞節目，成為了每一位普通美國人開啟全新一天的保留節目，而“今日”和“早安美國”之間的競爭更是充滿了無數話題。今天，也不例外。

  NBC電視台“今日”的當家主持人布萊恩特-岡貝爾（Bryant。Gumbel）和凱蒂-庫瑞克（Katie。Couric）大清早就火力全開，他們最近的日子可不好過，保持了近四十年的晨間新聞收視冠軍寶座自從1990年被競爭對手搶走之後，就再也沒有回到NBC的手中，長達三年時間的被壓製，讓主持人必須使出渾身解數，只希望自己的努力能夠贏得回報。今天，布萊恩特和凱蒂的機會顯然來了。

  “所以，納粹回來了。”布萊恩特在談話的一開始就下重口了。

  凱蒂則是一臉驚嚇的表情，“哦，上帝，我希望不會。你是說新納粹在過去那個周末又惹事了嗎？”自從蘇聯解體、柏林牆被推到之後，新納粹就開始死灰複燃，包括俄羅斯、美國、德國等地都重新興起，而且為了保證政治自由和言論自由，這個群體也被允許擁有遊行、示威等基本政治權利。

  “不不不，我是說斯皮爾伯格導演的作品，‘辛德勒的名單’。”布萊恩特開口說到。

  凱蒂立刻就接過了話頭，“哦，這件事。對，這件事在過去那個周末簡直就是塞滿了沃爾瑪，可是，不是說這一切都是競爭對手捏造出來的惡意謊言嗎？觀眾只需要走進電影院就可以知道真假了。事實上，只是某位製作人出於惡意競爭的角度，捏造出來打擊斯皮爾伯格的，不是嗎？”

  “你是在說另外一部講述二戰故事的電影嗎？”布萊恩特立刻就暗示到了“告別有情天”身上，“哇哦，我希望不是，因為我們今天的嘉賓顯然不願意聽到我們說的這些胡話。”

  “是不是胡話，我想他會給我們一個答案的。”凱蒂笑呵呵地說到，“讓我們歡迎邁克-尼科爾斯。”

  邁克-尼科爾斯，“告別有情天”的製作人。在過去這個周末裡，雨果那一句無心之語卻引起了軒然大波。當人們注意到，關於“美化納粹”的說法居然是來自於“告別有情天”的製作人特蕾西-雅各布斯時，事情頓時就變了味道，人們很容易就聯想到這是惡性競爭、刻意炒作的結果，而圈內人更是知道特蕾西和雨果那不得不說的二三事，於是事情一下急轉直下，雖然社會學家們還是在激烈討論著“辛德勒的名單”到底有沒有美化納粹，但是圈內言論的矛頭一下子全部都對準了“告別有情天”劇組。

  要知道，“告別有情天”的風格本來就是淡雅、內斂、含蓄、文藝，但現在掉到了陰謀陷阱裡，處境一下子就尷尬起來，倒像是道貌岸然的偽君子一般。

  這種說法已經夠糟糕的了，更為糟糕的是，如果事情被坐實了，那麽“告別有情天”劇組將要面對的是史蒂文-斯皮爾伯格的滔天怒火，還有全美猶太人協會的鄙視。邁克-尼科爾斯也是圈內的老油條了，他自然不會犯下這種錯誤，所以他必須站出來澄清，即使只是客套場面話，他也一定要站出來。

  “關於最近這些言論，其實只是某些製作人的個人言論，是絕對不負責任的，不能代表我們劇組的任何立場。”邁克面對主持人的采訪，義正言辭地表明了立場，“而且，劇組從來沒有把任何一部電影當做假想對手，製作電影最重要的是堅持自我，而不是與別人攀比。在這一點上，我就十分佩服斯皮爾伯格，他拍攝出了一部十分優秀的作品，就我個人而言，我十分喜歡他的這部作品，老實說，我已經進入電影院觀看兩次了。”

  邁克顯然是直接就把特蕾西排除在了“告別有情天”劇組之外，他必須做出澄清，否則事情就會越來越糟糕。

  這廂“今日”拿“告別有情天”劇組當做噱頭，吸引了大量的關注，這顯然是十分明智的做法，畢竟這可是過去這個周末裡最引人注目的話題；但是那廂“早安美國”卻毫不示弱，他們雖然沒有能夠緊握脈搏，抓住“特蕾西陰謀論”的焦點做文章，但他們卻找到了更大的殺手鐧。

  瓊安-蘭登（Joan。Lunden）和查爾斯-吉布森（Charles。Gibson）於1987年開始搭檔，這對搭檔也被稱為“早安美國”歷史上最成功的組合，他們的搭檔讓節目的收視率一路狂飆，不僅經常性的擊敗“今日”，而且在八十年代末九十年代初，正式取代了“今日”的地位，在常態性收視率上榮登晨間新聞節目的冠軍寶座。

  “所以，誰是過去這個周末最受矚目的人？”查爾斯在節目一開始就開門見山地說到。

  瓊安笑容甜美地說到，“我希望你不會說是奧斯卡-辛德勒，所以我選擇阿蒙-戈斯。”

  “不，我會給你另外一個名字，”查爾斯笑呵呵地說到，“托馬斯-肯尼利！”

  “漂亮的回擊。”瓊安露出了驚喜的表情，顯得十分意外卻又十分欣喜。

  托馬斯-肯尼利，這是“辛德勒的名單”原著小說的作者，這位澳大利亞作者是根據當初集中營幸存者波德克-菲佛伯格（Poldek。Pfefferberg）的真實經歷撰寫出這本小說的。原著小說是基於歷史事實，然後輔佐上現代的心理和風格，從而完成的。

  最近產生的這一系列風波，顯然托馬斯才是最具有話語權的當事人，於是，“早安美國”邀請到了托馬斯抵達節目組接受采訪，不得不說，“早安美國”確實是棋高一著，當“今天”還在著眼於“告別有情天”的陰謀時，他們已經把視線放在整個事件的根源上了。

  “我認為斯皮爾伯格的電影真實的再現了我小說的所有細節，關於阿蒙-戈斯的心理轉變，我當初在撰寫小說時就與波德克進行過討論，是在波德克允許的情況下變成文字的。”托馬斯在接受采訪時，清晰地表達了自己的觀點，“而斯皮爾伯格在改編劇本的過程中，也不斷與我進行了交流。要知道，他為了這個劇本奔波了十年，最終劇本能夠呈現得如此完美，斯皮爾伯格付出了無數的努力。”

  “對於阿蒙-戈斯這個角色，我十分認同齊格蒙特-鮑曼的說法，的確，戈斯是一個殺人凶手，但比起個人性格來說，殘酷的社會因素才是深層原因。老實說，蘭開斯特對於戈斯的演繹，讓我不得不拍手叫絕，這也是我最喜歡這部電影的原因，沒有之一。因為蘭開斯特將整個戰爭背景之下，作為一個普通人的掙扎都表現了出來。其實每個人內心都有黑暗面，而這樣的黑暗面在戰爭之中無疑會被放大，從戈斯身上，我們可以看到戰爭的殘酷，這才是最為深刻的。”

  托馬斯毫不猶豫地表達了自己對“辛德勒的名單”劇組的支持，當查爾斯再三向他確認，“所以，你喜歡這部電影？”

  “對，我喜歡。”托馬斯給出了肯定的答案，“波德克也喜歡，我相信許多猶太人也會喜歡，關於最近的那些言論，我只能說是荒謬可笑的。”

  “今日”和“早安美國”周一熱議，將這一次社會焦點推向了一個全新的高度，而二者的收視率競爭也再次以ABC的勝利告終。“今日”獲得了六百二十萬的收視人數，雖然這個數據也創造了過去三個月以來的新高，但依舊不敵“早安美國”那高達六百五十萬的收視人數，三十萬收視人數的差異也是這兩檔節目今年以來的最大差距。

  此時此刻，在全美國，有超過四十六檔電視節目選擇了“辛德勒的名單”作為話題，而電台節目更是有多達三百個都選擇了這一熱點，更不要說多如牛毛的報刊雜志了，這也使得“辛德勒的名單”這一次帶動的話題成為了整個美國社會都矚目的焦點，即使沒有興趣觀看這部電影的人，都有耳聞。

  在這樣的情況下，極端猶太團體在進行了第一次遊行之後，又開始計劃第二次示威遊行，也將整個事件推向了另外一個高潮。