第1044章 政-治-暴-力-來-臨了
  除此之外，法蘭西的拿破侖三世也表示，法國不願意看到在墨西哥戰爭上發生大規模傷亡，法蘭西不會偏幫哪一方，法蘭西願意成為中立國的身份，支持墨西哥和奧匈展開和談。

  奧匈帝國弗朗茨.約瑟夫一世反對荷蘭這麽做，他在維也納提出批評，表示應立即停止這個做法，荷蘭不應該直接參與針對奧匈的敵對行動。

  威脅持久，影響深遠。

  荷蘭擁有5000座前線膛炮，這個數字一出來，當時可是嚇的歐洲各國都呆住了。

  要知道就算是法蘭西第二帝國，現在分-裂後都沒有那麽多的火炮。

  葡萄牙只有500座，德國差不多這個數量，但是別忘了，荷蘭還擁有後線膛炮2000座，那才是最便利的。

  5000座，就算是沒有後線膛炮發炮速度快等，也足以讓各國畏懼。如果荷蘭給墨西哥運送100座，奧匈帝國的損傷至少加一倍，畢竟作為進攻的一方，傷亡可是巨大的。

  如果加到500座，奧匈的軍隊至少損失一半以上。

  要知道這個時代可沒有空軍，可以吊打地面上的目標，一字排開十公裡，一百米一門，50門都可以布置5公裡了。

  就算是雙層模式，也有2.5公裡防線。

  500門火炮，就是25公裡防線，試問這仗還怎麽打？就算是海上的艦隊，面對密集，比如三行四行的火炮瞄準發射，準頭不對降低射中率，但也讓人膽戰心驚不是嗎？
  一顆炮彈射出落地爆炸，幾人、幾十人都將會被炸死炸傷。

  如果荷蘭真是運送大量火炮抵達墨西哥將會影響深遠，這對戰場的平衡甚至會被打破。奧匈佔據的優勢，將會被抵消之外，還要被墨西哥佔據上風。

  甚至之前墨西哥那些被奧匈帝國佔領的領土，說不定在反擊下，逐一被收回。

  就連維多利亞女王這回也站出來了，呼籲荷蘭政府“審視奧匈帝國可能面對的一切，荷蘭做好了跟奧匈帝國全面戰爭的準備了嗎？”

  總之，荷蘭運送大量火炮的做法，觸碰到了歐洲敵對國家的逆鱗。

  1882年1月3日，荷蘭宣布第一批50門前線膛炮已經裝上運輸船，駛出了澳大利亞大陸的碼頭。半個月後將會抵達墨西哥。與此同時，第二批前線堂炮將會在一星期開始運輸。

  荷蘭無視英德奧普比法等國的警告和勸誡，直接運送，這樣各國都很沒面子。

  但是荷蘭在遠東，奧匈帝國想要威脅，倒是隔著德意志帝國。德國和英國等都不敢輕舉妄動，害怕一動就全身都開動，那時候開弓就沒有回頭箭了。

  總之，荷蘭大選正在進行中，但是林登政府這次向墨西哥提供前線膛炮的做法，卻是表明外交事務在荷蘭大選的時候，政府還是在正常的運作中。

  這進一步表明，荷蘭的威脅更大了，因為其他國家辦不到荷蘭這種效率，特別是英國，很多時候大選來降臨之際的一兩個月，英國的政黨都會把外交事務放一邊，等著新政府上台後才會進行，那時候黃花菜都涼了。

  為此，英德奧等國自然不甘心了。
    1882年1月3日，是地方選舉最後一天投票。

  正在所有人都正準等待9上午10點鍾的投票的時候，廣播中卻是報道了社會黨眾議院黨鞭海斯特的妻子在家中遇襲，三人被抓，他們承認他們是自由黨的極-端支持-者，而且更令人感到震驚的，這竟然是一家三代的男性，爺爺、父親和孫子，他們全家人都是自由黨的堅定支持者，不滿社會黨針對自由黨的做法。。

  荷蘭廣播公司的新聞一出，頓時令社會再次震驚了。

  甚至壓過了昨天公布支持墨西哥前線膛炮的新聞熱度。

  社會黨朱爾.達內唐針對此事批判說，眾議院社會黨黨鞭海斯特的妻子在家遭遇襲擊是犯罪行為，也是卑劣的事件，他呼籲政府應當對施暴者繩之以法，荷蘭應該針對內部國民拒絕政-治-暴-力。

  新基督教黨的林登首相也在出席墨爾本該黨晚宴的時候說，襲擊者手持鐵錘闖進海斯特家家中，“頻頻叫海斯特在哪裡？”目標很明顯就是襲擊海斯特黨鞭。

  “我認同朱爾達內唐閣下的說法，這是種卑劣道德行為，荷蘭絕對不允許，有太多的暴-力、政治-暴-力，有太多的仇恨，有太多的毒語惡言”

  不過，只有當地德弗裡斯雖然聲明反對暴-力，但是卻是不支持直接給三人定罪，而是應該調查。

  格裡特，德弗裡斯說，“這是某些政客是以自由黨為對手來散播言論誤導選民的結果，一個政客黨憑什麽可以說選舉剽竊、和侮-辱王室，這些大樓是一堆謊言，難道口就不會影響那些心理面不太平衡的人嗎？我們憑什麽認為他不會腐蝕荷蘭的政治氣候呢？

  荷蘭大選正在進行最後一天，政治-暴=力事件層出不窮，我們應該找找自身的原因，而不是直接給別人頂定罪，因為選民是有情緒的，他們需要發出自己不被聽到的聲音。

  我最後還是覺得，法庭上見，他們有權力請律師給自己應對控告的權力。”

  外交大臣拜特卻是站出來反駁德弗裡斯了，“如果再不製止這個氣氛，我認同，畢竟這起事件更讓國會議員對自身的安全感感到了不安”。如果每個人的情緒變動後，接受不了少數服從多數的政治氣候，那麽就請回答我們，不管是參議院3還是眾議院，制度就是少數服從多數的，德弗裡斯閣下，這個制度上，你的提案現在送過來被否決了，難道心情不爽，然後就準備襲擊那些投了反對票的議員不成。你這不是發出聲音，而是叫做發泄，就是犯罪。

  我們荷蘭的憲法明明白白的寫著，襲擊任何人們都都是屬於犯罪老控告對方，至於襲擊議員，那麽不好意思，你的罪行更大，不管嘴巴多能說，在憲法面前，都是給我依法治國。”

  拜特憤怒的發言，得到了幾乎所有議員的支持，他們的利益才是第一，就算是自由黨內部，這件事情上也不敢站出來反對拜特的說法，畢竟他們的權力來自於選舉，選舉中，反對者自然有，如果支持那三人的做法，那麽是不是代表以後別人也可以針對自己，到自己去打人=罵人甚至殺人？
  所以，90%的議員接受采訪的時候，都對拜特的說法沒有意見。

  甚至在荷蘭廣播的一個電話（1878年愛迪生在荷蘭發明了電話，所以它出現了中產階級家裡了）調查中，超過95%的人反對暴-力。

  隨著這一廣播數據出現，自由黨一下子就被不少人拋棄了。

  於是，1月3日的的選舉，社會黨不要猜，都知道穩了。

  (本章完)