第723章 遙望19世紀文壇霸權
  隨著威廉四世目光落到了悉尼大學校長赫爾曼.范佩龍的身上，亨利.勞埃德、馬克.吐溫、奧古斯特.斯特林堡、文森特.梵高都不由的把目光落到了他身上。

  赫爾曼.范佩龍見他們炙熱的目光，卻是沒有直接回應，反倒是頓時颯然道：“《總統和州長的選舉》是一部獨具藝術特色的作品，是介乎諷刺小品和短篇小說之間的特殊體裁，主要在刻畫人物性格，具有完整的情結”

  威廉四世點頭。

  其他人特別是作者本人亨利.勞埃德卻是沒有反對。

  之間旁邊的馬克.吐溫和斯特林堡更是雙眼發亮。

  赫爾曼.范佩龍跟著對馬克.吐溫道：但是你的《競選州長》並沒有模仿《總統和州長競選》，你的《州長選舉》並沒有看到著重刻畫人物性格，我似乎發現也沒有情結，只是一大堆巧妙安排的新聞博導和其間插入的簡短評語，從這一方面來說，它像一片滑稽的故事，或者是諷刺性的雜文，然後，它又不同於一般的諷刺小品，因為她雖然沒有著重刻畫人物性格，但是卻又不能說它完全沒有表現人物，它自始至終貫穿這一個人物“我”的情緒變化和覺醒的過程。”

  赫爾曼，范佩龍說到這，不由感歎道：“從美學上來說，幽默和諷刺屬於喜劇，當本質上十分醜惡的事物月故作美好、正義的形式表現出來的時候；或者相反，當本質上善良的事物以某種與其本質不盡協調的無害形式表現出來的時候，往往產生喜劇性的效果，前者常可能表現為具有諷刺性的滑稽可笑，後者這可能表現為幽默、可笑，馬克.吐溫先生你根據《總統和州長競選》加工後的《競選州長》就是根據這種內容和形式的矛盾原則，並采取誇張手法來造成喜劇的效果的，最後成功了”

  “而伱”赫爾曼.范佩龍向亨利.勞埃德道：“《總統與州長競選》的幽默和諷刺的藝術風格有著全面的體現，雖然簡單明了，但卻是發人深省”

  威廉四世笑道：“這個點評真心不錯”

  “馬克.吐溫先生的幽默和諷刺並行的藝術風格十分引人注目，但是你用的幽默風格揭露和諷刺資本-主義社會的醜陋作風卻也不是第一次，也不是唯一的一次。我看過你的其他代表作，你的《湯姆.索亞歷險記》、《哈克貝裡.費恩歷險記》等作品中，都用了你獨特的藝術風格在深刻揭露資本主義的種種醜惡嘴臉。而且，隨著你的作品中對米國式民主及帝國主義的侵略掠奪本性的進一步認識，你的藝術風格也由你在1869年開始寫的第一部作品《傻瓜國外旅遊記》開始慢慢朝現在的風格轉變，時至今日終於成就大勢，由早期的情調I輕松的輕幽默轉為現在的諷刺和批判。”

  未了，威廉四世讚揚道：“我最喜歡的就是馬克吐溫閣下你的作品對米國社會民主政-治制度進行全方位的揭露和批判。小說風格幽默詼諧。用短小的篇幅，挖掘出米國選舉制度的腐-bai與黑暗，思想極為深刻，他揭露了米國所謂“民主”的選舉制度黑-暗-內部，暴露了米國資本主義選舉製虛-偽性度。”

  他帶著喜意的道：“這樣，在世界民主道德領域，力壓英國的殖民主義，又有你的作品下‘真實’的米國民主真相揭露給世人看，法蘭西南北分裂下，法國文壇地位岌岌可危，荷蘭在你們的扛鼎下全面進軍世界，你們為荷蘭文壇爭取到最大的份額，可以說功不可沒啊”

  赫爾曼.范佩龍擔憂的道：“陛下，目前德意志帝國在過去十幾年的安穩生活轄，文壇複興飛快啊，特別是浪漫主義文學。

  從戈特舍德到歌德，德國文學是沿著啟蒙運動開辟道路向前發展的古典文學，但是到了上世紀默德國文學出現了反啟蒙-運動思想潮流，這就是浪漫主義文學運動。

  因此德國在古典文學和浪漫主義文學佔據著極其重要的位置。”
    對此，威廉四世自然明白他所說不錯了。

  “1796年奧古斯特.威廉.施萊格爾來到了耶那，1798年與他的弟弟裡德裡希.施萊格爾一起在柏林出版了《雅典娜神殿》，並以他們為核心開始形成了一個文學中心，在過去的80年時間就被國際文壇稱為“早期浪漫派文學”或者“耶那浪漫派文學”，除了這對扛鼎浪漫文學的兄弟之外，重要的德國綠葉作家荷爾德林、蒂克、瓦肯羅德等，他們都是以此展開文學的，他們基本傾向是懷古遁世、重視通話和傳奇

  1802年早期浪漫派逐漸解體，拿破侖對德意志邦聯的部分地方軍事佔領，是的大面積的知識分子熱心-政治，向弗裡德裡希.施萊格爾、亞當.米勒等早期浪漫派作家在德國政治上公開走向反-dong.
  甚至一大批青年浪漫派作家出於民族前途的關注，想起了人民和民主的傳統，他，恩在海得爾形成了新的中心，這些人和他們的作品被稱為“晚期浪漫派”或者海德爾堡浪漫派。

  不過隨著1848年那以後，特別是俾斯麥上台以後，俾斯麥政府開始限制了這些文壇之人的思想‘出-軌’了”

  亨利.勞埃德歎道：“到了70年代後德意志邦聯被威廉一世和俾斯麥統一以後，德國文學出現了反民主-傾向更是發展成為公開為普魯士辯護的衛道文學和宣揚日耳曼精神的沙文-主義文學，蓋貝爾的詩頌揚普魯士統一德意志的業績，大前年1876年達恩的《羅馬大戰》則是宣揚日耳曼是優等-種族的反-動理論”

  “不錯”

  赫爾曼.范佩龍道譏諷：“德意志帝國在威廉一世和俾斯麥強勢統治的這個時期，德國的文壇還有一個奇怪的現象，就是公認的所謂為大作家，在藝術上並無多大成就，蓋貝爾被譽為偉大詩人，但他的詩純屬臨摹仿古典詩歌的拙劣之作。海澤的中篇小說擁有大量的讀者，寫的都是以西的投合小市民的趣味故事，弗賴塔格的長篇小說據說是傑作，寫的不外是老實人如何發財致富之類的故事，在這些所謂的名作帶動下，形形色色的庸俗無聊作品已經佔據了德國文壇，烏煙瘴氣一片”

  他充滿野心道：“陛下，我覺得荷蘭確實可以擴展世界中荷蘭文壇的分量了”

  威廉四世向他和馬克.吐溫、斯特林堡問，嚴肅的道：“可有信心？”

  “有”

  幾人齊聲的回答，讓威廉四世知道了答案，接下來，他知道該怎麽做了。

  (本章完)