每一部電影上映時，人們的心情都是矛盾的，一方面期待著電影的精彩，再次奉獻一部佳作；一方面又擔心著電影的崩潰，糟糕透頂的表現令人大失所望。即使是史蒂文-斯皮爾伯格、喬治-盧卡斯這樣的頂尖導演，也必須面對這樣的考驗，這本身就是電影產業之中不可或缺的一環——甚至可以說是最重要的一環，無法引發受眾共鳴的藝術作品，也就注定了將會堆滿塵埃。

  在過去的三年時間裡，蘭斯連續奉獻了三部佳作，即使是口碑差強人意的“後天”也取得了票房大捷，以別樣的方式贏得了屬於自己的認可。所以，“罪惡之城”上映之前，人們對蘭斯的期待就越來越高，同時面臨的壓力也越來越大，幾乎每個人都在探討著：這部作品到底會是繼續精彩，還是淪為平庸，亦或者是全面崩盤。

  現在，首映式還沒有正式結束，但從中/國劇院內部傳來的山呼海嘯的反響來看，蘭斯似乎又一次地做到了——征服觀眾。

  站在劇院之外的人群都開始騷動起來，好奇著，期待著，迫不及待地想要親眼見證；站在劇院之內的觀眾們在持續了七分鍾的掌聲之中，終於開始冷靜了下來，不是因為他們感到了疲倦，而是萬眾期待的提問環節到來了。

  “罪惡之城”這部作品比蘭斯以往的任何一部作品都更加大膽、更加破格、更加勇敢，那麽蘭斯到底是如何構思的？又是如何做到的？這部作品到底映射了什麽？又暗喻了什麽？角色與演員之間的化學反應是如何產生的？又是如何與原著漫畫聯系、區別的？

  疑惑，一個又一個疑惑，無數的疑惑湧現出來，讓人們迫不及待地想要與蘭斯進行交流。沒有人在意劇院之外苦苦等待的人群們，屬於他們的時刻、屬於蘭斯的時刻、屬於“罪惡之城”的時刻這才剛剛開始，他們想要成為這個載入史冊的夜晚的一部分。所以，當蘭斯第三次示意觀眾安靜時，放映廳內部的躁動終於緩緩平複了下來。

  “呼，我會把這個反應當做電影取得了成功的。”蘭斯對著話筒開口說到，自信滿滿的調侃惹得現場響起了一片哄笑聲，不少人都吹起了口哨表示回應，甚至還有一個男人大聲嘶吼到，“蘭斯，我愛你”，這個喊聲引發了全場哄堂大笑，緊接著兩個女人也先後喊到，“我愛你，蘭斯”，這讓蘭斯呵呵地輕笑了起來，“這是一個積極的信號。”

  蘭斯的話音都還沒有落下，觀眾席之中就有人高高地抬起了手臂，蘭斯順勢就看了過去，不由輕笑起來，“這場景似曾相識。”一句莫名其妙的話語卻惹得一小部分哈哈大笑起來，其中就包括了愛默生和莉莉，克洛伊不明所以，連忙低頭詢問了一番。

  “聖丹斯。”當初“上帝之城”在聖丹斯電影節放映完畢之後，大名鼎鼎的喬爾-科恩當場就找了蘭斯的麻煩，兩個人針尖對麥芒地展開了一番討論，火花四射的你來我往讓現場觀眾印象深刻。“只可惜，當初我也沒有看到，僅僅只是耳聞而已。”莉莉壓低了聲音，盡量用最簡潔的話語說完之後，隨即就快速抬起了視線，看向了蘭斯。

  喬爾-科恩高高地舉起了自己的右手，猶如一棵小白楊，那雙隱藏在眼鏡背後的眼睛閃閃發光，令人無法忽視。恍惚之間，蘭斯又回到了三年前的帕克城，那是他重新起步的地方。

  “很好，看來提問環節已經開始了。”蘭斯微微點了點頭，摒棄了所有客套，直接進入主題，“這位……先生，請問你的問題是什麽？”

  站在一旁的工作人員將話筒遞給了喬爾，喬爾站立起來，一本正經地做起了自我介紹，“蘭斯，晚上好，我是喬爾。”一句話就惹得大家哄笑起來，“我只有一個問題：請問‘罪惡之城’和‘上帝之城’、‘借刀殺人’有關系嗎？三部電影是一個系列的作品嗎？如果是的話，那麽貫穿始終的核心思想到底是什麽？這三部作品呈現出逐漸推進的進程，這其中是不是有什麽特殊的深意？希望你可以詳細解答。”喬爾一口氣說完之後，原本已經準備坐下，但隨後又拿起了話筒，補充了一句，“對了，你今天看起來十分有魅力。”

  在現場的哄笑聲之中，蘭斯抬手用大拇指輕輕摸了摸左邊的眉尾，“哇哦，這不是一個問題，而是三……呃，四個問題。”蘭斯的調侃讓喬爾也忍俊不禁，“至於回答，不如這樣說吧，最近‘波士頓環球報’的新聞想必大家都看了。在憤怒之余，其實我更加好奇一件事：為什麽這起事件發生了那麽多年，卻始終沒有引起人們的重視，又或者說，始終沒有能夠製造出現在的回響？”

  “人們都在譴責教會的醜陋、失職和肮髒，但人們是否意識到，有多少受害者曾經站出來申訴過，卻沒有人相信他們？有多少受害者渴望得到庇護，但周圍的人卻選擇了相信教會，甚至為了維護教會的權威而不惜打壓他們？有多少知情人為了自己的利益、為了教會的利益，打著信仰的名號，選擇了閉嘴。最重要的是，在這些人們之中，有多少是受害者的家人、朋友，以及他們最信任的人？”

  “媒體都在譴責教會的隱瞞、縱容和包庇，但媒體是否意識到，在此之前，事件已經被爆出來了許多次，甚至還走上了法庭，卻沒有任何媒體給予深入報道？多少受害者親自聯系了媒體，試圖通過無冕之王來伸張正義，但卻都被忽視了？又有多少媒體在面對著新聞材料時，選擇了自身利益，而不是言論自由，更不是真相至上，最終選擇了閉嘴？高喊著人權和自由的新聞媒體，在這連綿了半個世紀的時間之中，又扮演了什麽角色？”

  蘭斯給出了一連串問題，沒有任何答案，可是一個接著一個的問題卻在敲打著現場每一位觀眾的內心，尤其是現場將近八十名媒體記者。雖然他們身為娛樂記者，與社會記者的職能分配截然不同，但“無冕之王”的名號卻是大家一起共享的。

  “我察覺到了一件有趣的事。在八十年代，我們都將新聞媒體稱為無冕之王，可是進入九十年代之後，這個稱呼卻漸漸消失不見了。到底是社會進步了，還是社會退步了？”蘭斯還是以一個問題作為了收尾，以提問的方式回答了喬爾的問題，“這就是我創作的思想來源。‘上帝之城’是如此，‘借刀殺人’是如此，‘罪惡之城’也是如此。至於這三部作品到底帶來了一些什麽，我希望不是由我來解釋，而是由觀眾自己來解讀。如果觀眾享受了觀影樂趣之後，能夠帶來一絲思考，這就是我的成功了。”

  蘭斯的視線落在了喬爾身上，交換了一個視線。喬爾露出了一抹笑容，輕輕點了點下頜，似乎對這個回答十分滿意。

  放映廳裡一時間陷入了沉默之中，所有人都陷入了深深的反思之中。蘭斯剛才的話語似乎什麽都沒有說，卻又似乎隱藏著太多信息；似乎和電影沒有任何聯系，又似乎與“罪惡之城”息息相關，那強有力的反思狂潮徹底掐斷了所有聲響。

  蘭斯卻也不著急，雙手交叉地放在身前，靜靜地看著眼前那一片沉默。有時候，沉默遠遠比喧鬧更加有力。

  突然，又有人舉起手來，蘭斯露出了一個微笑，“哈維爾-尤利爾。”這位來自“紐約時報”的記者可是老朋友了，而且由於報紙的東岸屬性，更加讓蘭斯感受到了親切感。

  哈維爾站立起來，笑呵呵地說到，“我不想打斷大家的思考時間，不過我想，大家離開劇院之後還有大把時間……”這句話讓現場響起了一片輕笑聲，“所以，我現在更加好奇的是，請問蘭斯在執導過程中，到底是如何執導表演的？”

  “噢，湯姆-克魯斯先生，這是給你的問題。”蘭斯出人意料的回答讓所有人哄笑起來，坐在第一排觀影的湯姆也是哭笑不得。

  哈維爾等聲音小一些之後，解釋說明到，“我是說，布魯斯，傑西卡，還有米基，你們的表演真的是太精彩了！難得一見的精彩！我十分好奇，在劇組裡，蘭斯到底是怎麽做的。”

  雖然這個問題是針對演員們的，但恰恰也是過去一個多月時間裡經久不衰的話題——蘭斯是如何化腐朽為神奇的？湯姆只是第一個案例而已，現在“罪惡之城”裡他們又看到了活生生的例子，就連百年面癱布魯斯都煥然一新，著實讓人驚異。

  蘭斯主動把話筒遞了過去，布魯斯、傑西卡和米基三個人都互相讓了讓話筒，台下人們倒是起哄由傑西卡來回答——電影才剛剛結束，傑西卡就已經成為無數人的心頭女神了，不過話筒最後還是交給了演出突破程度最大的米基。

  時隔十年重新站在矚目焦點之下，米基顯得有些拘謹，他尷尬地摸了摸後頸，輕笑地說到，“這是一個難以回答的問題。但我可以肯定的是，那是一段地獄般的日子。”這句回答是看著湯姆說的——在“借刀殺人”宣傳期間，湯姆就曾經如此評價過，現在又輪到了米基。

  哈哈，全場再次哄笑起來。