為什麽金球獎選擇了“通天塔”，而不是“無間行者”？為什麽金球獎的得獎名單如此詭異？更重要的是，為什麽有傳聞可以準確預測到金球獎的結果？這裡面到底有什麽內幕和陰謀？

  為什麽“狂暴之路”橫掃了頒獎季目前為止所有重鎮的提名，但卻僅僅只收獲了紐約影評人協會的認可？難道是因為這部作品的成品質量還不夠優秀？顯然不是，九十五分的媒體綜評在整個頒獎季之中僅次於“潘神的迷宮”，IMDB的觀眾評分高居影史第一，五大影評人協會重鎮全部給予提名……更不要說那些專業影評的追捧和讚譽了，那麽，這到底是怎麽回事？

  這樣的情況以前出現過嗎？答案是肯定的，2002年，“魔戒2”呼聲強勁，但在頒獎季之中始終被“鋼琴家”死死壓製，最後在奧斯卡上又輸給了“芝加哥”；2001年，“魔戒1”好評如潮，“美麗心靈”和“紅磨坊”則全程碾壓；1998年“拯救大兵瑞恩”和“莎翁情史”的冤案就無須贅述了……

  歸根結底，這就是學院公關的來源。不僅僅是在1998年，可以追溯到更加遙遠的1940年，“公民凱恩”的口碑和讚譽聲幾乎佔據了壓倒性的優勢，業內專業人士們都認為這部作品的勝出是板上釘釘的結果，但最後登頂的卻是約翰-福特的“青山翠谷”，這一結果的震撼力度一直到半個世紀之後都沒有完全消散。提名靠實力，得獎靠運氣，站在最高領獎台上的不見得就是最好的作品，畢竟，這不是奧林匹克。

  不過，今年又是如何走到這一步的？“狂暴之路”真的會成為“公民凱恩”這樣的遺憾嗎？這樣的局面在每個人、每個群體、每個團體都滋生出了不同的想法。

  對於男人們來說，他們可以肯定的是，女人們的票數似乎都朝著“陽光小美女”和“追夢女郎”傾斜，“無間行者”的落敗，從某種意義上來說，讓他們感覺到了危機感，預期之中成為女性投票焦點的“狂暴之路”結果徹底落空，而男人自己的票數卻分散在了“通天塔”、“無間行者”和“硫磺島來信”之中。所以，他們到底是保護了自身的利益，還是傷害了自身的利益？柯爾-格瑞德的話語在不少人心中開始生根發芽。

  對於女人們來說，她們對於“狂暴之路”的空手而歸無疑是最驚愕的，原本因為這部作品將會吸引大量女權主義的支持，在頒獎季贏得更好的位置，但現在看來，這部作品卻淪為了保守勢力的犧牲品，不要說最佳影片了，就連其他部門也全面淪陷，彷佛網絡的呼聲和媒體的喧鬧僅僅只是假象而已。那麽，她們的票數又到底走向了哪裡呢？桃樂絲-萊特的觀點似乎已經得到了證實。

  對於獨立電影公司來說，局面就再清楚不過了，金球獎所有得獎作品裡，只有“女王”是獨立作品，其他全部出自大型電影公司之手——如果不是為了平衡，恐怕“女王”也不會收獲最佳編劇獎。在這場利益爭奪戰之中，獨立電影陷入了空前絕後的危機。也許，去年獨立電影的輝煌就要成為真正的歷史了。伊恩-施特雷洛的預測似乎正在逐漸演變成為現實，並且還將繼續惡化下去。

  對於大型電影公司來說，競爭對手逐漸開始變得清晰起來：華納兄弟和派拉蒙無疑是最大的競爭對手，除此之外，擁有“當幸福來敲門”和“回歸”的索尼影業，擁有“醜聞紀事”、“末代獨裁、“波拉特”和“穿普拉達的女王”的二十世紀福克斯，同樣不可小覷，相對而言，今年迪斯尼和環球就沉寂了許多。至於混沌影業？“狂暴之路”依舊是他們聯手打擊的對象，不過，此時應該開始思考他們彼此之間的對決了。

  當然，不是所有人都會受到混沌影業的影響，每個人的想法、每個利益的糾葛都具有自己獨一無二的狀態，但可以肯定的是，投票的走向的確和人們的預期發生了偏差。尤其是金球獎得獎結果與此前傳聞居然保持了一致，這著實讓人不得不深想——這是一個利益至上、娛樂至死的名利場，這是一個為了達到目的不折手段的修羅場，這是一個人不為己天誅地滅的殘酷社會。

  金球獎落幕的第二天，各大報刊媒體都紛紛以頭版頭條進行了報道，但內容卻千奇百怪，各顯神通。

  “‘通天塔’掀翻‘無間行者’，‘追夢女郎’擊敗‘陽光小美女’，冷門迭爆的金球獎之夜，到底發生了什麽？”

  “‘狂暴之路’空手而歸，延續了讚譽如潮卻難以得獎的怪圈，到底是誰在抗議？”

  “爭議之中，‘追夢女郎’成為金球獎最大贏家，今年頒獎季開始變天！”

  “再次落敗，蘭斯洛特-施特雷洛延續金球獎零獎杯的尷尬局面。”

  “‘無間行者’僅僅收獲最佳導演一座獎杯，奧斯卡前景堪憂。”

  ……

  這些媒體矚目的焦點無疑是冷門，對於金球獎得獎名單提出了諸多質疑，並且深入探討這對頒獎季戰略意義的影響。原本就已經混亂不堪的頒獎季，現在更是陷入了泥濘之中，局勢變得越來越複雜起來。

  “金球獎深陷暗箱操作疑雲，得獎結果早已內定：站在背後的巨人是誰？”

  “頒獎季混亂局面之中，金球獎再爆冷門，未來走勢撲朔迷離，勝利者又是誰？”

  “混沌影業動了誰的奶酪：從頭號種子到空手而歸。”

  “好萊塢外國記者協會深陷行賄受賄醜聞，協會帳目飽受質疑。”

  “金球獎選擇了‘通天塔’和‘追夢女郎’，華納兄弟迎來全線潰敗。”

  ……

  這些媒體則把話題都聚集在了背後利益糾葛身上，甚至還有一些超市八卦報紙開始討論頒獎季之中拉票和買票的現象，雖然目前還只是捕風捉影，超市八卦小報的信息來源根本沒有可信度，但卻是營造出了一種風聲鶴唳、草木皆兵的恐慌。

  “連續四年缺席！這是施特雷洛的抗議；連續四年空手！這是金球獎的反擊。”

  “又見伍迪-艾倫式的驕傲，蘭斯洛特-施特雷洛拒絕好萊塢式大聯歡。”

  “布拉德-皮特與安吉麗娜-朱莉高調登場，詹妮弗-安妮斯頓形單影隻。”

  “吉賽爾-邦辰：我正在學習享受一個人出現在紅地毯上的時刻。”

  “伯班克加班，施特雷洛不同尋常的一天。”

  ……

  這些媒體更多把目光放在了花邊新聞之上，任何勁爆的噱頭都成為他們矚目的對象。有趣的是，“美國周刊”甚至已經開始迫不及待地展望明年了，他們認為蘭斯還將會繼續缺席明年的金球獎，這對好萊塢外國記者協會來說無疑是一個噩耗——

  繼“人物”和“福布斯”之後，“時代”周刊也公布了年度風雲人物評選，“你”成功當選，具體指的是每一個互聯網時代使用資源共享網站的網民，在這一年油管、維基百科、聚友網、臉書的快速發展成為了時代烙印，但是封面人物卻采用了蘭斯。這是蘭斯的第一次“時代”封面，在文章之中介紹，不僅僅是“狂暴之路”創造歷史的壯舉，改變了好萊塢電影產業對R級電影和邪典電影的態度，更因為蘭斯對互聯網的靈活運用，開辟了分享時代的浪潮，走在了時代尖端。

  毋庸置疑，蘭斯的影響力已經遠遠超出了想象。在蘭斯和金球獎的這場“戰爭”之中，蘭斯對金球獎毫無所求，但致力於打造全民狂歡派對的金球獎卻損失慘重。

  “頒獎季迷霧重重，‘通天塔’、‘無間行者’、‘追夢女郎’、‘狂暴之路’形成第一集團！”

  “一片混戰，金球獎落幕，頒獎季過半，依舊沒有任何一部作品展現絕對強勢。”

  “五大工會獎公布在即，頒獎季混亂能否撥開雲霧見明月？”

  ……

  這些媒體則製作了專題，開始矚目今年頒獎季的特殊情況，原本可以一騎絕塵的“狂暴之路”卻意外深陷苦戰，但反過來說，“狂暴之路”自身的邪魅屬性本來就注定了與學院格格不入，更不要說站在背後的蘭斯了，他甚至比當年的奧森-威爾斯還要令人厭惡，他和學院高層的關系絕對說不上融洽。這一切才造成了現在的局面。

  包括“紐約時報”、“芝加哥論壇報”、“洛杉磯時報”、“好萊塢報道者”、“綜藝”等權威雜志在內的主流媒體，一直認為，這是二十一世紀以來局勢最為混亂的一年。放眼望去，似乎佳作一大片，但似乎每部作品都有致命缺點；學院公關，似乎一派和樂融融，但似乎利益糾葛遠遠超出了想象，無法預測，完全無法預測。

  這一次的奧斯卡似乎站在了一個尷尬的位置上，可能創造歷史，載入史冊；也可能一地雞毛，打破去年的窘境陷入新低。這一步天堂一步地獄的緊張感，著實太過刺激了，讓人有些吃不消。

  距離奧斯卡提名名單公布還有十天時間，緊繃的氣氛幾乎讓人喘不過氣來，超過三分之二的投票趕在截止日期之前紛紛寄了出去。趁著這個空檔，五大工會的提名名單相繼公布，讓人們可以提前窺見一下金球獎紛紛擾擾之後的最新走勢。