當日槍擊案發生時，好萊塢中國大劇院前面，包括紅色棒球帽在內，共有三人遇難，這可不是那些受傷的人，死亡帶來的震撼和悲痛更為強烈，紅色棒球帽是個孤家寡人，倒也不是太麻煩，而另外兩名死者的家屬，始終就沒有消停過。

  尤其是得到教會方面的支持之後。

  馬爾克斯-科斯特洛大主教的電視采訪播出之後，這兩名死者的眾多家屬，在天主教加州中南教區的支持下，召集了新聞發布會。

  他們是直接受害人，也是最受媒體同情的人，很多時候同情也是一股非常強大的力量。

  這些人站在受害者的立場，強烈要求政府相關部門和二十世紀福克斯將《黑暗之城》從影院下線，並且呼籲全社會重視電影暴力帶來的危害。

  “語言根本無法描述我們的悲痛，作為好萊塢電影暴力的直接受害者，我們呼籲全社會關注好萊塢電影越來越暴力化的趨勢。”

  他們當中最有表演天賦的人，面對眾多的記者和攝像機鏡頭，無比悲痛的背誦著天主教方面準備好的稿子，“在我們之前，就有很多受害者，我們希望我們是好萊塢電影暴力的最後一批受害者！希望能有人站出來對好萊塢電影中的暴力以及其他過度的內容進行限制！”

  很快，這些人的呼籲和要求就通過媒體傳播到了全美。

  這還沒有完，那位馬爾克斯-科斯特洛大主教閣下準備的相當充分，隨後一封聯名信件被哥倫比亞電視台曝光，過往比如《黑客帝國》槍擊案等與電影有關的案件的很多受害者，聯名給華盛頓當局郵寄了這封信件，要求政府和社會組織能夠限制好萊塢電影的暴力化趨勢，避免更多人變成受害者。

  在這片土地上，民間的社會組織並不是擺設，往往擁有很強的組織能力和號召能力，其中很多遇到熱點事件都喜歡插一腳，彰顯自己的存在感，這方面例如環境保護組織和社會安全保障組織，都是典型的代表。

  聯名信件曝光之後，相當多的社會組織在宗教勢力的挑動下，紛紛走上洛杉磯、華盛頓和紐約的街頭，抗議好萊塢電影暴力化，要求社會力量集合起來，限制好萊塢電影，為好萊塢電影建立更加有效的審查制度。

  “好萊塢的自我審查制度出現了問題。”

  不少天主教民間組織的首領人物也紛紛站出來，“我們必須幫助好萊塢電影渡過目前的難關。”

  誰也沒有料到，天主教竟然發動了如此大的輿論攻勢，尤其是那些受害者的言論，簡直就是無解的，畢竟他們曾經有親人因為好萊塢電影遇難是不爭的事實。

  波浪莊園的大門口，聚集的不再只是媒體記者，大批的抗議者蜂擁而至，特別是洛杉磯地區的一些天主教組織，更是將騙子、凶手和瀆神者等標語拉到了墨菲的家門前。

  毫不誇張的說，天主教發動了一次精心策劃的攻勢，目標直指好萊塢。

  墨菲看得非常清楚，天主教想要複辟上個世紀時的輝煌，通過限制好萊塢彰顯自己的話語權，畢竟如今天主教會在世界各地的狀況都算不上太好，這樣做也可以說是符合整個天主教發展的需求。

  而他和《黑暗之城》就是對方首要攻擊的對象，隨時都可能被天主教發動的這場輿論攻勢所淹沒。

  但墨菲從來都不是一個隻挨打不還手的人，用蓋爾-加朵的話來說，他是對方打一下，會十倍奉還的壞蛋。

  “我們采取兩種應對措施！”

  在與卡拉-費斯的會面上，墨菲如此說道，“一是防守，主要有我來進行；二是進攻，由福克斯旗下的媒體來發動。”

  在跟卡拉-費斯討論了一些細節方面的問題後，墨菲同時更新了自己的推特和臉書，直接回應馬爾克斯-科斯特洛大主教的電視訪談。

  推特和臉書是墨菲可以自由發言，而不用擔心媒體胡亂更改的渠道，這兩個社交平台上面，他有相加高到五千多萬的粉絲和關注者，更是不用擔心發出的聲音沒有人看到。

  “好萊塢電影在某些人嘴裡變成了十惡不赦的殺人凶手……”

  墨菲當然不會隻說是自己，把整個好萊塢電影也圈進來，對他只有好處，“但事實真的是這樣嗎？”

  簡單的反駁之後，他也開始有理有據的進行反駁。

  “還記得《黑鏡》中犯罪份子對首相的要求嗎？他綁架了英國公主只為了要挾全球直播首相和豬做愛的全過程，而他超乎尋常的犯罪和大眾獵奇又淡漠的圍觀交織成了一場行為藝術，這個荒誕的故事很大程度的表現了：一些充滿惡意的人的推波助瀾的帶來了過份激烈的大眾效應正在於，催生了一定意義的嘩眾取寵和尋求關注的惡意犯罪。”

  “單獨、獨立的電影是沒有責任的，但是在大眾傳媒和社會問題的催化之下，電影——或者說電影中的文本，卻無可避免的成為一次次慘劇中的背鍋的對象……”

  馬爾克斯-科斯特洛大主教總共為好萊塢電影列舉了三大罪，這種做法無疑將好萊塢一網打盡，從某種程度上來說，這對墨菲和《黑暗之城》也是種好事，好萊塢各大製片廠必然會站在一起，以共同的立場反駁這種觀點。

  當有人要觸及好萊塢的整體利益時，好萊塢各大集團天然就會形成一個利益同盟。

  墨菲的推特和臉書只是一次防守。

  “電影不殺人，我們愛電影，我們愛它所創造的世界，電影以其獨特的方式給予人們感受。只要我們在一起抵擋那些愚蠢偏激的言論，暴力事件就破壞不了人們的愛和信念，摧毀不了電影和藝術。”

  就像馬爾克斯-科斯特洛大主教一樣，墨菲也在事實的基礎上面，有理有據的闡述自己的觀點。

  “首先，電影並不殺人，人類的暴力史當然遠遠早於電影史，電影在這場屠殺中，處在一個難辨、曖昧的位子，要電影為罪行買單，這有點替罪羊的意味。”

  “實際上，電影中的暴力很少被認為會直接影響到人的，理查德-沃爾特曾說過，其實每當一個暴力電影上市的時候，社會上的暴力反而少了。電影院是什麽呢？電影院就是感情的體育館，在體育場館裡我們可以進行一些身體衝突，在電影院裡面，我們也可以體驗一下精神上的衝突，這又有什麽問題呢？”

  “其次，暴力來自人的內心，如果說就是《黑暗之城》和魔術師引發了慘劇，未免太過誇張，《黑暗之城》主題是在指責暴力，凶手從電影裡窺到的是犯罪與殺戮。不同的人心從電影中所提取的東西不盡相同，是個體的人，在一步一步的選擇中，把自己送到了罪犯的位子。”

  “電影只是如實呈現或者藝術加工現實中存在的社會狀態，就算它淨如處子，堅決摒棄一切暴力、淫邪、罪惡的橋段，人們依然能從各種角度獲知暴力和犯罪。現實中，人們真正心中的暴力來源是來自於生活中的不平衡、壓力以及教育問題。”

  “最後，慘劇映襯的是整個時代的問題。”

  “在慘劇發生後，無數的影迷站出來支持好萊塢電影，發表了‘我們愛電影，我們愛它所創造的世界，電影以其獨特的方式給予人們感受’的熱血宣言，《黑暗之城》和其他電影的無辜遭遇更是爭相說明：這場魔術師的現實慘劇是這個時代造成的。”

  隨後，墨菲的推特和臉書被相當多的媒體轉載，好萊塢各大公司相關的媒體也在讚同墨菲和反駁那位大主教。

  “墨菲-斯坦頓的《黑暗之城》中，犯罪份子的符號總是帶著一點反文明和反體制的瘋狂感，和不顧自己、毫無訴求的極端感，魔術師將城市付之一炬後，把頭伸出車窗狂笑，這不再是國家、軍隊或者政治戰爭，而是屬於個體的、強烈的、原始的、反抗的，一方面質疑秩序與統治者，另一方面自己也是恐懼與焦慮的代言人。”

  “放到所有好萊塢電影的層面，當初《黑客帝國》續集上映時的那位行凶者的初衷已經不得而知，但29歲的他至今依然向獄警吐著口水、裝瘋賣傻的打聽著《黑客帝國》系列的結局，他對他的犯罪、對生命不屑一顧，他的犯罪氣質屬於這個時代，而電影與文化則是惡名的折射，如今******和美國政府也忙著討論槍支法的問題，為什麽隻讓大銀幕買單、檢討和負責呢，這個世界、這個時代裡的每一分現實、法制、教育、不公以及每一個大眾都與慘劇息息相關、密不可分。”

  面對社會上的質疑，好萊塢不僅僅在反駁，還有另一個態度，那就是虛心接受，堅決不改

  也就是說，什麽樣的類型片能夠體現最大的市場價值，好萊塢就會做什麽樣的片子，可能在現在這個時間段，好萊塢會對製片內容做出一些限制，但是從大的方向走勢上來講，依舊會以創造最大利潤為目的。

  當然，這些反駁僅僅是防守，想要讓對方收斂，必須要進攻。