求月票和推薦票!
其實上個周末的時候,墨菲與蓋爾-加朵就在莊園裡面招待過大衛-羅比和瑪格特-羅比兄妹,有些話雙方沒有明說,不過都很清楚,只要瑪格特-羅比試鏡效果還可以,肯定會優先使用自己人,這不只是墨菲,好萊塢的導演們基本都在這麽做。
瑪格特-羅比是不是當面道謝,墨菲根本就不在意,兩人不但認識快十年了,她還是蓋爾-加朵的閨蜜和大衛-羅比的妹妹。
這麽說也就是在開玩笑。
但蓋爾-加朵卻很認真的回答道,“她過後會向你當面道謝,現在去死星大廈了,她說試鏡結束接著過來找我們,影響不好。”
“影響不好?”墨菲挑起眉頭,“瑪姬還在意這些。”
蓋爾-加朵聳了聳肩,“她是怕對你影響不好。”
墨菲搖了搖頭,“我怎麽會在意這些。”
使用自己人怎麽了?在好萊塢,導演們使用自己人可謂理直氣壯,更是圈內公認的不成文的一條規則。
拿過墨菲的咖啡杯,輕輕喝了一小口,蓋爾-加朵轉到墨菲對面,拉開轉椅坐下,說道,“你是導演,不懂得演員生存的艱難。”
“好像你很懂一樣?”墨菲故意翻了下眼睛。
除了在《鋼鐵之軀》裡面臨時客串了一把神奇女俠,蓋爾-加朵根本沒有出演過其他的角色。
蓋爾-加朵不去管墨菲的問題,繼續說道,“像瑪姬這樣發展順利的演員,很容易遭受其他演員排斥。”
墨菲輕輕點了下頭,這一點倒是真的。
現在的瑪格特-羅比雖然沒有大紅大紫,但三傻這個角色,也讓她的名字在全球范圍內開始傳播,誰都知道像她這樣的一個女演員,一進入好萊塢就能嶄露頭角是為了什麽,圈內大部分人都知道她與墨菲的團隊關系匪淺,甚至還有小報炒作她與蓋爾-加朵是一對同性戀人。
這些消息墨菲也看到過,小報的八卦花邊從來都不怕造假。
比如他自己,哪怕是到了今天,還有小報在炒他和詹姆斯-弗蘭科是同性戀,蓋爾-加朵和莉莉-柯林斯只是他們兩個的掩護而已。
兩人又說了幾句,蓋爾-加朵站了起來,“卡拉找人幫忙問華納那邊了,看他們對瑪姬和小醜女是什麽意思,這會該有結果了,我去給卡拉打個電話。”
“嗯。”墨菲擺了擺手。
自從他對華納兄弟和DC漫畫開出天價報酬之後,那邊基本與他斷了聯系,據說已經確定會由扎克-施耐德繼續執導未來的《正義聯盟》系列。
想到《正義聯盟》,墨菲不禁搖了搖頭,他一個人還是無法扭轉華納兄弟這樣的超級巨頭的方向啊。
他真的不知道華納兄弟的高層們是怎麽想的,明明手裡的牌比漫威好的多,超人、蝙蝠俠和神奇女俠這三巨頭,論及知名度完全秒殺鋼鐵俠、黑寡婦和美國隊長之流,製作出來的電影卻完全不是那麽回事。
因為《鋼鐵之軀》的關系,墨菲一直都在關注DC超級英雄系列,尤其是《蝙蝠俠大戰超人》。
這部影片憑借首周末由超人和蝙蝠俠號召力帶來的超高票房,現今將北美票房推過了2億6000萬美元,這個成績看起來似乎還不錯,但首周末過後,影片的北美票房隻上漲了8000多萬美元,只有首周末票房的一半多點,看起來相當的尷尬。
《蝙蝠俠大戰超人》的後勁不足相當的明顯,任是誰都能看出來,但相比於滑落的票房,它的口碑更是一路暴跌。
《蝙蝠俠大戰超人》的爛番茄新鮮度已經跌到了百分之二十八,Metacritic得分39分,觀眾打分基本持平,IMDB評分也只有7.2,觀眾口碑非常不理想,媒體評分近乎殘暴。
作為今年最受期待的超級大片之一,本片不論是演員陣容,幕後製作都算得上是好萊塢一線了,按一般的道理來說,就算爛也不至於爛到現在這個地步。
這可以說是一次慘痛的經驗教訓,尤其是對於墨菲這樣以商業片為主,又不拍攝製作普通爆米花影片的導演來說,更是如此。
現在這會沒有事要忙,墨菲乾脆思考起了這部影片,包括這部與曾經的那部,裡面犯下的那些錯誤,真的很值得警醒,也在提醒他不要犯這樣的錯誤。
首先,墨菲想到的就是改編,任何好萊塢導演都會與改編類型的電影打交道,改編絕不能是簡單的原事件或者原作品的照搬。
這方面,《蝙蝠俠大戰超人》很典型。
要想在觀看《蝙超》時全程嗨翻,觀眾需要閱讀《超人之死》、《黑暗騎士歸來》、《天國降臨》、《不義聯盟》、《超人:紅色之子》、《正義聯盟:起源》等等DC漫畫,但話說回來,一部斥資2億5000萬美元,並且在主流院線上映的超級大片,其內核竟然是一次小眾漫迷的集體狂歡,不得不說《蝙超》從一開始就沒考慮普通觀眾的接受無力。
還有,華納兄弟無論是曾經,還是現在,都犯下了冒進的錯誤,而且導演不但不知道調整,還把冒進變得更加急躁。
尤其是曾經,而華納兄弟和DC之所以火急火燎的要推出《正義聯盟》大電影,自然是要跟冤家漫威死磕到底:你不都第三階段了嘛?合久必分都開始內戰了嘛?好,那我直接一部《蝙超》趕上你之前的所有進度,我們的《不義聯盟》也是英雄內戰的漫畫,全給我硬塞進劇本裡。
但話說回來,漫威從08年《鋼鐵俠》開始,用時八年,十幾部電影,分兩個階段構築的電影宇宙,DC卻想用一部《蝙超大戰》開掛通關,這野心已經不是一口吃個胖子了,簡直是趕鴨子上架。
於是乎就有了那樣一部完整版長達三個小時,壓縮5本漫畫劇情甚至更多,正義聯盟6巨頭無一缺席的粉絲電影,如此龐雜的鋪墊戲碼需要在正片中見縫插針,而執筒的竟然是敘事方面廣為詬病的扎克-施耐德,可想而知成片將會是怎樣一盤散沙。
不是說扎克-施耐德有問題,而是華納兄弟與扎克-施耐德合作的方式並不正確。
扎克-施耐德一直是一位備受爭議的導演,也是好萊塢流水線上少有的風格化導演。他的個人風格主要體現在聲畫層面—畫面色彩高飽和,大段慢動作抒情,敘事蒙太奇,漫畫式分鏡構圖都是這位導演的影像標簽。
簡而言之,這位導演拍出來的東西更像是一本暴力美學漫畫,或是形式美學MV,畫面思維要優先於戲劇思維,這也就導致扎克-施耐德的作品幾乎都是後現代形式上的學霸,類型片敘事上的學渣。
就連扎克-施耐德自己都承認,他拍電影首先是漫迷視角,所以他也在電影中盡可能的運用漫畫中的美學。
到了這部《蝙蝠俠大戰超人》中,扎克-施耐德延續了獨樹一幟的影像風格—只要一到需要抒情的橋段,扎克-施耐德立馬火力全開,慢動作,大特寫,時空轉換輪番轟炸,逼格高的簡直沒誰了。
比如影片一開場布魯斯-韋恩家門不幸的敘事慢鏡頭,媒體激辯的交叉蒙太奇,片尾處悲壯異常的超人國葬等等都讓人過目不忘。
可是一旦沒了背景樂,沒了慢動作,沒了蒙太奇,沒了精致構圖堆疊敘事,沒了以上這些賴以生存的形式要素,扎克-施耐德連最基本的正反打對話都拍得有氣無力,再加上用夢境,閃回這些本就有點意識流的東西來編排鋪墊戲碼,頻繁的時空轉換嚴重破壞了劇情連貫,直接導致故事時間,空間流動性過大,不可挽回的造成敘事節奏失衡,情節支離破碎。
另外一點,就是影片最基本的邏輯了,這是墨菲一直在強調的東西,或許在有些導演或者剪輯師眼裡並不重要。
蝙蝠俠和超人化敵為友的理由實在缺乏說服力,完全達不到電影轉換“意料之外,情理之中”的基本標準,如此突兀又笨拙的戲劇轉折,給人第一感覺是觀戰的扎克-施耐德看了一眼表:“該打BOSS了,快叫老爺別鬧了。”
這些並不是扎克-施耐德的問題,更多還是華納決策層的失誤。
他們找來一位形式主義大咖玩類型片敘事,還不讓他揚長辟短挑選劇本,扎克-施耐德也隻好在敘事形式而不是敘事語法上自我發揮了。
漫改電影如今已不像從前,純粹是小眾把玩的亞文化了,隨著的觀眾口味越來越刁鑽,除了要有視覺特效撐場面,還要極力突破自身的類型束縛,帶來獨一份的娛樂體驗。
再有,就是華納兄弟對於影片PG-13的限定了,這極大的限制了扎克-施耐德的發揮。
但話說回來,投資2億美元的影片,任何製作公司都不可能讓導演拍攝製作成R級片……
想到這裡,墨菲搖了搖頭,這真是無解的難題,除非華納兄弟下大魄力,否則DC漫畫英雄電影不會有根本性的變化。
現在的DC系列起步很早,依然在犯錯啊……
曾經的DC系列,其實起步也不晚,比如墨菲自己就認為,《蝙蝠俠:開戰時刻》就是一個很好的切入點。