離開威尼斯，墨菲沒有回洛杉磯，而是帶著整個劇組奔赴加拿大，參加在9月1日開幕的多倫多電影節。

  雖然《聚焦》不可能再參與電影節的競賽單元，去角逐人民選擇獎，但多倫多電影節向來是美國電影的後基地，這裡口碑大爆的影片對北美觀眾和即將到來的頒獎季的影響更加巨大。

  如果說參加威尼斯電影節是為了針對天主教的話，那墨菲帶著影片來到多倫多電影節，則是真真正正為影片的宣傳和口碑製造聲勢。

  《聚焦》已經在威尼斯電影節贏得一片讚譽，在如今這個互聯網高度發達的時代，爆炸的口碑早就傳到了北美。

  作為影片的發行方，二十世紀福克斯總共為《聚焦》在多倫多電影節安排了十個場次的放映，從放映的第一場起，就場場爆滿，即便墨菲和斯坦頓黨徒沒有出現的後面幾場，上座率也達到了百分之九十五以上！

  在影院行業，這樣的上座率也可以劃歸到百分之百的行列中。

  多倫多電影節的第一天，《聚焦》總計放映了三個場次，即便是開幕影片《模仿遊戲》也在同期放映，口碑似乎也很不錯，但是媒體、專業和觀眾的口碑上面，都完全被壓了下去。

  尤其是北美的主流媒體，剛剛與天主教打完一輪嘴仗，新仇舊恨還在心間，現在一部質量相當不錯的揭露天主教醜聞的影片問世，一個個的如同打了雞血一般興奮，爭先恐後的站出來力捧這部影片。

  “《聚焦》如果換一個導演，這個故事也許會被拍成英雄主義高大的背影，但在導演墨菲-斯坦頓手中，偉業被做了減法，這是一部沒有主演的影片，故事才是真正的主角，這是一部沒有炫技的影片，剔除繁雜的拍攝技巧，配樂也基本只有鋼琴曲，就連此類型常有的激烈戲劇衝突，也少之又少。這種冷峻克制的表達，更具有無聲處聽驚雷的震撼效果。”

  ——《洛杉磯時報》

  “能出產這樣的電影，我覺得是好萊塢的幸事，因為如果遇見庸俗的導演，整部電影必會增加許多戲劇性橋段，電影也恐怕已是另外一種基調。所幸這是一部墨菲-斯坦頓刻意做了減法的電影，沒有過分的煽情，沒有激烈的節奏，沒有用力過猛的音樂。只有真實的事和低調的場景處理手法，一切都是中肯地將整個事件陳述出來，讓觀眾思考媒體在社會中扮演的角色，何為新聞價值等一系列問題。”

  “導演墨菲-斯坦頓所選的命題是宏大的，也許我們還不能體會其中的利害，對於有著宗教信仰的國家來說，單個神父侵童事件不足以聯系起信仰這個沉重的命題，可想想最後統計出來的數字以及可以推論的范圍，這一件件駭人聽聞的事足以摧毀信仰。”

  ——《紐約時報》

  “《聚焦》很棒，不是那種浮華，誇誇其談的片子，裡面的記者們也是這樣，他們是能把腦袋扎進水中去幹實事的人，這部片子又是那麽自信、精巧、令人滿足，導演墨菲-斯坦頓找到了一種豐富、吸引人卻又平實的方式來刻畫記者的基礎工作，通過檔案櫃和複印機傳達出這樣的觸感。”

  “墨菲-斯坦頓製作了一部層次清晰、立意深遠的難得的好片，他讓我們能一窺一線媒體人的工作狀態，闡述了一個公正、自由的媒體如何應對社會的不公，表達了媒體之於社會的存在價值。”

  ——《華盛頓郵報》

  這些媒體上面的評論報道，吸引了北美很多影迷的關注，尤其是一些有條件的影迷，甚至專門跑來多倫多電影節，提前觀看這部影片。

  畢竟真正的放映要到11月份，才會在少數影院開始點映。

  作為墨菲的鐵杆影迷，賈斯汀專門搭乘飛機來到多倫多，想要提前一睹《聚焦》的真容，影片雖然看起來有些平淡，但真實又震撼人心……

  “我真搞不明白，你這個墨菲狂熱的支持者……”

  電影放映結束，賈斯汀站在影院門口的台階上，撥通了黛西的電話，“為什麽突然轉了性子？怎麽不關心墨菲的新片了呢？”

  “我只是覺得這部影片不是我的菜。”聽筒裡傳來黛西略微有些冷淡的聲音，“而且最近也有事要做。”

  賈斯汀搖了搖頭，“好吧，這部影片很不錯，可能會是明年奧斯卡的種子選手，等在洛杉磯上映了，我們再去看。”

  那邊的黛西的回答有些出乎預料，“還是到時候再說吧。”

  到時再說？賈斯汀愣了一下，這怎麽看都不是黛西的風格啊。

  如果不是對這聲音無比熟悉，他都懷疑電話對面的人是不是那個黛西。

  “好了，賈斯汀，我還有事。”那邊的黛西準備掛斷電話，“我最近比較忙，可能沒有時間看電影。”

  “那好吧。”賈斯汀也不可能勉強黛西，“我回去再聯系你。”

  賈斯汀掛斷電話，站在影院門口的台階上面，皺起眉頭，從幾個月前開始，他就覺得黛西怪怪的，做事總是神秘兮兮，似乎不是以前那個黛西了。

  “可能每個人都會變成熟吧。”賈斯汀歎了口氣，“畢竟誰都會慢慢長大。”

  他不再停留，轉身向著下面走去，大概是腦袋裡面還在想黛西的事情，走得有些太快了，蹭了一個似乎在采訪別人的家夥的肩膀。

  “不好意思。”賈斯汀不是那種不講理的人，立即停下來說道，“非常抱歉。”

  被他蹭了一下的那個人黑頭髮黑眼睛黃皮膚，看起來是個亞裔，這個亞裔擺了擺手，用略帶生硬的英語說道，“沒關系。”

  兩人客氣了幾句，賈斯汀剛剛要離開，那個亞裔突然喊住了他，問道，“這位先生，你是剛剛看了墨菲-斯坦頓導演的《聚焦》嗎？”

  “是啊。”賈斯汀點了點頭，“我是墨菲的影迷。”

  “能說一下你對這部電影的看法嗎？”那個亞裔趕緊自我介紹，“我是來自太平洋對岸的記者……”

  雖然搞不懂對方到底來自大洋另一邊哪家報社，賈斯汀還是說道，“可以。”

  那個亞裔記者立即掏出了一個小錄音機，按下了錄音鍵，賈斯汀笑了笑，一本正經的說道，“影片真實性震撼人心！對天主教教會系統的拷問，對記者工作的刻畫，對事件進展本身的關注而不是沉溺於廉價的抒情，對幾位主要記者不同角度不同態度的有節製的描繪，墨菲為此類社會傳記劇情片的最高標準做出了表率。”

  作為IMDB討論組的一個重要成員，賈斯汀評論電影還是有些水平的，“墨菲通過這部電影，展示了一個藝術家應該有的社會責任感！”

  亞裔記者沒想到一個普通的影迷竟然有如此獨到的看法，想了想之後，又問道，“這部電影以及作為電影起源的報道，都嚴重觸犯了教會的利益，他們沒有遭受教會的打壓嗎？”

  “據我所知，肯定有！”賈斯汀對這方面有些了解，“但墨菲和那些記者都抗住了，天主教會能做什麽？好萊塢和媒體都言論自由，難道他們還會拿槍威逼墨菲不去拍這部電影？別說是教會了，就是白宮裡面的那群豬也做不到……”

  聽到一個美國人如此形容自己國家的領導人，亞裔記者有些無語，之前他一直跑國內的電影新聞，對國際電影尤其好萊塢電影的關注並不多，這次出來竟然見到了這樣一部挑動強權的電影……

  他記得沒錯的話，天主教可是美國人的主體信仰啊！

  “還有事嗎？”賈斯汀見那個記者突然沉默，指了指遠處，“沒事的話我走了。”

  亞裔記者趕緊回過神來，“沒事了，謝謝你，你的話對我很有幫助。”

  賈斯汀又裂開嘴笑了一下，“你太客氣了。再見！”

  “再見！”

  亞裔記者跟賈斯汀揮手作別，然後找上了其他過來的影迷，繼續收集他們對於超級大導演墨菲-斯坦頓的新片《聚焦》的看法。

  回到酒店，賈斯汀立即掏出手機，在自己的臉書上將剛剛對記者說的話發了上去，接著翻看了不少看了《聚焦》的影迷的評論。

  雖然影片不是商業片，但基本一片好評。

  “題材太震撼，劇本很扎實；開戲略溫吞，逐步入佳境；抽絲剝繭型，群戲很精彩；不刻意煽情，結尾驚呆了。”

  “墨菲的創作於平靜中爆發，平緩的敘事背後是可怕的真相，我跟著影片和記者一起發掘事實的時候，想到這是真事事件的時候，都會對這個世界充滿懷疑。但最終，看到有些一群人在衝破所有障礙發掘真相，維護正義的時候，感到了希望，另外片子很真實，很感人。”

  “題材為王！墨菲的這部《聚焦》，沒有絲毫特效，卻有排山倒海的氣勢，如有千軍萬馬般心潮澎湃。”

  就在賈斯汀為《聚焦》又贏得爆棚的口碑興奮的時候，那個亞裔記者帶著收集到的一眾資料，也回到了這家酒店。