最佳攝影獎。

  不是最佳男配角或者最佳女配角，而是最佳攝影獎。今晚的奧斯卡，以一種出人意料的方式拉開了序幕。

  一般來說，為了吸引觀眾，也為了製造懸念，奧斯卡頒獎典禮往往以配角部門揭幕。因為配角部門具備強大競爭力，同時也是核心主要部門的獎項之一，但相對而言，競爭激烈程度和觀眾矚目程度稍遜一籌。

  作為開場，配角部門往往能夠開場之際就帶來驚喜，無論是喜歡嘉獎新人的女配角部門，還是熱衷職業生涯總結的男配角部門，對於觀眾們來說，一個是新鮮面孔的閃亮登場，一個則是熟悉面孔的再次現身，這對於收視率來說都是好事。

  但今年，奧斯卡第一個頒發的獎項卻是最佳攝影獎。著實耐人尋味。

  不同於其他電影頒獎典禮或者電影節，奧斯卡的獎項分部已經形成了一套體系。

  第一部分是核心主要獎項，最佳影片、最佳導演、四大演員獎項以及兩個劇本獎項；第二部分是技術部門，主要嘉獎幕後工作團隊；第三部分則是關注度偏弱卻競爭激烈的額外獎項，紀錄片、短片、動畫片和外語片。

  技術部門之中，最佳化妝、最佳配樂、最佳歌曲、最佳視覺特效、最佳音效剪輯、最佳音響效果、最佳藝術指導、最佳服裝設計、最佳攝影和最佳剪輯，一個十個獎項，構成了北美業內的最高水準。

  根據奧斯卡的投票規則，提名階段，只允許所屬協會的成員投票；換而言之，演員只能投票演員部門四個獎項，編劇只能投票劇本兩個獎項。但是，提名名單出爐之後，所有學院評委都可以參與所有獎項的投票。

  正是因為如此，人們才說，“提名靠實力，得獎靠運氣”。

  提名階段，來自同行的挑剔和考驗，絕對實力才是通關保證，此階段的學院公關，主力應該放在宣傳上，讓更多人知道自己的作品，讓更多人觀看自己的作品，提高知名度。

  得獎階段，則是一場人脈、公關、宣傳、運營、計算的公關交鋒，尤其是第一部分的核心獎項，競爭激烈程度超乎想象，每個人都可以根據自己的判斷投票。但，第二部分和第三部分卻是例外。

  第二部分太過專業，第三部分則太過冷門。

  所有評委都會選出自己心目中的最佳影片、最佳導演，又或者是挑選出自己最喜愛的表演和劇本，但那些技術獎項卻讓人一頭霧水。比如最佳化妝，提名五部作品看起來都精彩絕倫、專業非凡，硬生生讓編劇們挑選最佳，這著實是強人所難。

  所以，大部分評委往往都會跳過第二部分和第三部分，避免自己的選擇有失專業水準，反而鬧出笑話。當然，如果評委擁有自己的心頭好，勾選第二部分和第三部分，這也是完全合情合理的。

  相對而言，技術部門的冷門，少之又少。最終得獎的，依舊是在業內得到了普遍專業認可的作品。

  在技術部門之中，投票人數最多的就是最佳攝影和最佳剪輯。這兩個獎項也是最具電影化、最具意象化的元素，前者呈現出的是電影畫面，而後者呈現出的是電影風格。更有甚者，最佳剪輯被成為“小最佳電影獎”，重要程度，可見一斑。

  今晚，率先登場的是最佳攝影獎。五位提名者之中就出現了四名業界大拿。

  “雨果”的羅伯特-理查德森（Robert-Richardson），七次奧斯卡提名，兩次得獎；“龍紋身的女孩”的傑夫-克隆威斯（Jeff-Cronenwoeh），大衛-芬奇的禦用攝影師，成名作“搏擊俱樂部”，連續兩年奧斯卡提名。

  “戰馬”的賈努茲-卡明斯基（Janusz-Kaminski），五次奧斯卡提名，兩次得獎；“生命之樹”的艾曼努爾-盧貝茲基（Emmanuel-Lubezki），五次奧斯卡提名。

  最後一個提名席位則是“藝術家”的吉列姆-希夫曼（Guillaume-Schiffman），此前籍籍無名，即使在法國的電影業內也無人知曉——不過，這似乎也並不稀奇，和“藝術家”的導演、男主角、女主角、編劇一樣，他們所有人都憑借著這一部作品，異軍突起。

  五位提名者之中，除了“龍紋身的女孩”之外，四部作品都入圍了最佳影片爭奪戰。今晚將最佳攝影獎放在了開門第一個獎項的位置上，顯然，最佳影片的競爭已經拉開了。

  按照專業角度來說，“生命之樹”的艾曼努爾完爆其他四位競爭對手，整個頒獎季之中，業內口碑一路領跑，幾乎封神，這位墨西哥攝影師堪稱天才，自然光、長鏡頭、手持攝影以及超廣角鏡頭的運用和搭配，渾然天成、自成一體，讚譽之聲根本停不下來。

  但按照公關角度來說，羅伯特和吉列姆卻憑借著自己掌鏡的作品在頒獎季的強大聲勢脫穎而出，尤其是吉列姆，從無名小卒到眾所皆知，在韋恩斯坦兄弟的推動之下，儼然已經成為了今晚的得獎熱門。

  那麽，到底是專業，還是公關？而且，這還是無比重要的技術獎項卻又備受冷清的技術部門，學院的試探意味，著實再明顯不過了——得獎結果，只有負責票務統計的普華永道公司知道，現場所有嘉賓和電視機前的千萬觀眾一樣，只能忐忑而激動地等待結果。

  在混亂小年之中，學院也是戰戰兢兢地摸著石頭過河。

  作為頒獎嘉賓的湯姆-漢克斯，在無數矚目視線之中，揭曉了答案，“羅伯特-理查德森，’雨果’。”

  公關，贏了；“雨果”，贏了；羅伯特-理查德森，繼“刺殺肯尼迪”、“飛行家”之後，第三次斬獲小金人，另外，這是他與馬丁-斯科西斯的第六次合作。

  登上舞台領獎的羅伯特，第一句感言就是，“我不敢相信，你們居然把攝影獎放在了第一個，你們是認真的？”這一句感歎，引發了現場嘉賓一片低低的笑聲，而後，這才遊刃有余地開始了自己的感言。

  簡單感謝過自己的家人之後，羅伯特說道，“還有，感謝過去、現在以及將來的電影人，這是獻給你們的。”不過短短二十秒，他就結束了自己的得獎感言。

  顯然，輕車就熟。

  緊接著，湯姆-漢克斯繼續頒發第二個獎項，最佳藝術指導獎。

  “雨果”劇組實現了開場之後匪夷所思的連莊，擊敗了“藝術家”和“午夜巴黎”，也擊敗了“戰馬”和“哈利-波特與死亡聖器（下）”，將今晚奧斯卡的第二座小金人繼續收入囊中。

  如此開場，意料之外，卻又在情理之中。

  整個頒獎季浩浩蕩蕩地走向了奧斯卡的終點尾聲，“雨果”、“藝術家”、“午夜巴黎”、“後人”這四部作品成功脫穎而出，構成了得獎的第一集團，不過，“午夜巴黎”丟掉了最佳剪輯提名、“後人”則集中在主要核心部門發力，所以，技術部門的競爭格局則聚焦於“雨果”和“藝術家”。

  在這兩部作品之外，“龍紋身的女孩”和“戰馬”則是技術部門的強有力攪局者。現在，“雨果”先後擊敗了強敵，在技術部門收獲兩座獎杯，這也意味著，最佳影片爭奪戰，它已經搶先領跑，佔據了稍稍的優勢。

  不過，隨後頒發的最佳服裝設計獎卻爆出冷門，首次贏得奧斯卡提名的馬克-布裡吉斯（Mark-Bridges），憑借著“藝術家”裡的複古服飾設計，擊敗了“雨果”的桑迪-鮑威爾（Sandy-Powell），後者是第九次奧斯卡提名且斬獲了兩座小金人。

  依舊是“藝術家”和“雨果”的複古對決，而這一次，前者笑到了最後，以油光黑亮的黑馬之姿，殺出一條血路，從桑迪-鮑威爾的手中，虎口拔牙，力擒“藝術家”劇組今晚第一座小金人的同時，也改變了今晚頒獎典禮的格局。

  隨後，最佳配樂獎再次爆冷，不是四十二次奧斯卡提名的約翰-威廉姆斯（John-William），也不是憑借著“指環王”系列奠定大師地位的霍華德-肖（Howard-Shore），同樣不是七年三提名的阿爾貝托-伊格萊西亞斯（Alberto-Iglesias），而是名不見經傳的路德維克-伯斯（Ludovic-Bource）。

  又是前所未聞的名字，又是世界影壇從商業作品到藝術作品都不見蹤影的名字，又是今年憑借一部作品強勢崛起的名字。所有一切都是如此熟悉：路德維克-伯斯憑借著“藝術家”，收獲了最佳配樂獎。

  在“藝術家”之前，路德維克的職業生涯僅僅是貢獻了兩部小成本商業作品，而且全部都是與米歇爾-哈扎納維希烏斯合作完成的。

  第八十四屆奧斯卡正式開場之後的四座小金人，“雨果”和“藝術家”各自擒獲兩座，今晚的頒獎格局真正地呈現出了些許面貌。

  雖然說，“藝術家”的兩座獎杯都爆出了巨大冷門，這對於技術部門來說著實不可思議，甚至是可以說是匪夷所思，在過去數十年之中，也難得一見；雖然說，“雨果”的兩座技術獎項都是奧斯卡老面孔——巧合的是，兩個獎項的三位得獎者們都是在今晚收獲了自己的第三座小金人。

  但整體而言，卻依舊難言意外。顯然，“雨果”和“藝術家”的對峙格局已經形成，尤其是後者的崛起，再次見證了韋恩斯坦兄弟高人一籌、運籌帷幄的學院公關水準，當之無愧是好萊塢的絕對掌權者。

  那麽，“雨果”和“藝術家”到底誰能過笑到最後呢？如果有意外，黑馬又將由誰來擔任呢？技術部門接下來的獎項走勢如何？而核心部門的獎項，又是否會改變最佳影片的競爭格局呢？

  懸念，剛剛解開，卻遠遠沒有解密。