《搜索》官方網站在第三部預告片發出之後，還搞了一個活動。

  活動名字很有意思：劇透有獎！

  意思很簡單，那就是，讓大家一起來猜劇情走向。

  開動你的腦筋，根據三部預告片放出的線索，給《搜索》來一點劇透吧。

  猜對最多的人，將獲得首映禮邀請函，以及《搜索》電影票，海報等等的獎勵。

  一時間許多網友腦洞大開。

  “線索1：第二段預告片當中，人物簡介，葉藍秋是上市集團董事長秘書，猜測後續葉藍秋被人肉之後，很可能還會被冠上小三之名，哪怕背後有什麽隱情，種種道德指責加身，讓她辯無可辯！”

  “線索2：陳若兮，簡介當中特意注明了，她力求在工作中做到客觀公正，我認為這是一種諷刺的說法，猜測後續葉藍秋事件，陳若兮根本不可能做到客觀公正！”

  “線索3：陳若兮的男朋友楊守誠，竟然是男主角，或者已經透露了，很可能最終葉藍秋和楊守誠因為誤會，到理解，最終走到一起。”

  “線索4：葉藍秋的結局很可能是悲劇，這應該是一部關於網絡暴力的諷刺的電影。”

  還有網友猜測：“葉藍秋就是小三，可能因為和董事長珠胎暗結，董事長不肯要孩子，所以她自暴自棄。”

  一時間，網絡上熱鬧無比，還有人將葉藍秋的事件，和現實當中發生的網絡暴力事件進行比對，還真的讓大家找到了一些早些時候發生過的類似的讓座事件。

  《搜索》劇透有獎活動，參與者無數，不過，真正能夠猜測出來真正的劇情的人真的不多。

  其實說白了《搜索》看似放出了不少劇透，但是實際上卻掩蓋了最重要的一條線索，也是整部電影的故事會發生的導火線。

  那就是葉藍秋罹患淋巴癌。

  《社會道德觀察實驗室》也針對不讓座的事情，進行了街頭采訪。

  “在公交車上有給老人讓過座嗎？”

  一名男子點頭道：“當然。”

  “那麽有沒有遇到不想讓座的時候？”

  “有是有，不過還是讓了。”

  “為什麽？”

  “因為不想被人說沒素質！”

  第二個采訪的對象是一個年輕女郎。

  “平時有乘坐公交車嗎？”

  “當然，每天上班都雷打不動擠公交。”

  “那麽平時有遇到老人沒有座位，你會主動給老人讓座嗎？”

  “會吧。”

  “有沒有特別不想讓座的時候？”

  “當然有了，有一次坐公交，一個中年大叔，看起來也就五十歲左右，就站在我旁邊，我就特別不想給他讓座，因為當時剛剛下班，很累，還有就是，我不認為他就是老人了。”

  “乘坐公交車的時候，有沒有讓你印象特別深刻的事情？”

  “有吧，我記得有一幫子老人上車之後，很多人給他們讓座，只有一個年輕人沒給讓座，然後那個老人就罵罵咧咧地，之後一個小朋友給老人讓座，老人還說什麽現在的年輕人連小孩子都不如。”

  “結果坐了兩站，老人要下車的時候，那個小朋友說了一句讓老人羞愧的話，他說，老爺爺你還沒跟我說謝謝呢。”

  “我覺得吧，尊老愛幼是傳統美德沒錯，可是老人想讓年輕人做到這些，自己本身是不是也應該加強？小朋友給他讓座，他連句謝謝都沒說。”

  ......

  “在公交車上有沒有遇到特別漂亮的女孩子？”

  “有吧。”

  “對於漂亮的女孩子，你會不會特別關注？”

  “那是肯定的。”

  “如果她不給老人讓座呢？你會怎麽看？”

  “額，好感會下降很多吧。”

  ......

  關於讓座的話題，大多數人都表示會讓座，但是也有部分人表示，有時候，特別不想讓座，但是因為怕受到別人異樣的眼光，所以不得不讓座。

  還有人覺得，讓座不讓座是自由，特別討厭那些一直逼著別人讓座的人。

  《搜索》在成功刮起一陣“讓座與否”的話題熱之後，終於首映。

  首映上，有來自全國的知名影評人，有來自“劇透有獎”的影迷網友，有來自各大媒體的記者。

  結果《搜索》一開始，就讓許多人訝然，第一個謎底揭開了。

  為什麽葉藍秋會在公交車上不讓座。

  一個年輕貌美，事業有成的白骨精，突然得知自己罹患癌症，這給她帶來的打擊是無法想象的。

  不過，也有影評人，媒體人不禁思考，如果開頭沒有介紹這一幕的話，他們只看到公交車上的那一幕，他們是不是也會像隻知其然不知其所以然的大眾那樣，對其進行口誅筆伐？

  葉藍秋的無助，和陳若兮楊佳琪等人的為了新聞能夠吸引眼球，不擇手段，讓現場的不少媒體記者，也不由地心裡一陣悵然。

  特別是看到，楊佳琪和陳若兮，隱瞞葉藍秋道歉的那段采訪視頻的時候，很多人都離奇的憤慨了。

  其中穿插著各種誤解，各種悲哀，也讓現場的觀眾看的沉默了。

  最終葉藍秋一躍結束自己的年輕的生命，陳若兮被說是造成葉藍秋死亡的罪魁禍首，但是彌漫在影院內的卻並不是看到主角沉冤得雪之後爽快，反而是一種無比壓抑的氣息。

  特別是電影當中，陳若兮的那句：“我們的工作是要努力記錄生活中的真實，但什麽是真實？”

  特別的諷刺，特別是對於許多媒體人而言，或者說對於那些還存有良善之心的媒體記者而言，更像是一句拷問。

  影評人曾華：“在此之前，也曾經參與過《搜索》的劇透有獎活動，很可惜，沒有能夠猜對。”

  “一開始我也以為這只是一部關於網絡輿論暴力的電影，可是事實上，電影要表達的東西似乎更多。什麽是真實？電影當中有一段讓我感到特別是憤慨和悲哀。”

  “葉藍秋在公交車上不讓座，被拍下來放到網絡上，這件事本身，從新聞的角度來說，我認為沒有什麽問題。可是問題就在於，在新聞放到了網絡上之後，幕後的記者們，沒有想過去尋根問底查詢真相，沒有卻驗證到底自己報道的是不是事情的真相，或者說是事情的全部。”

  “而他們卻更加青睞於，對葉藍秋的過去，對她的信息，資料，進行深入挖掘，而且最令人憤怒的是，他們根本沒有想過給葉藍秋辯解的機會，一切按照他們的想法去走，才是他們想要看到的。”

  “電影影射的是現實，在電影裡面很多角色，我們都可以在現實當中找打原型，這才是最悲哀的。”