《哈利波特》前世為什麽會那麽火？一方面固然是作品本身有可取之處，可是實際上呢？

  當初羅琳第一部《哈利波特》面世的時候，其實也就那樣，說白了，還是商業營銷的勝利。

  《哈利波特》精彩嘛？這一點不可否認，的確算的上是精彩的一部作品，可是真的有那麽厲害嗎？其實還真未必。

  暢銷書什麽的，成年化的作品，或許潛力什麽的比較容易自然而然地爆發，畢竟成年人懂得自主選擇。

  可是像《哈利波特》這樣的兒童向的作品，起碼前面幾部是兒童向的作品，面向的受眾首先是未成年人，是兒童群體，是低齡化群體，這些人，他們本身自主選擇的權利還是比較低的，更多的時候，是受到大人們的影響。

  當然不可否認《哈利波特》的確是一部不錯的作品，否則的話，就算有資本在後面力推，也很難達到那樣的高度。

  其實《哈利波特》之所以，一發布，才發布第一章就有那麽多人吐槽，那麽多的批判，原因是多方面的。

  一來是因為X先生以往的作品風格都是比較成熟的，而《哈利波特》和X先生以往的作品的風格絕對是大相徑庭，你說是同一個人寫的，很多人都不相信。

  所以才會招致那麽多的罵聲和質疑聲。

  可以說《哈利波特》是X先生出道成名以來，第一部成績低於預期的作品。

  哪怕是X先生的書迷們也是一時間有些難以接受。

  《哈利波特》的開篇精彩嗎？對於成年人而言，著實不算精彩，甚至有些偏幼稚了。

  可是對於兒童來說，卻並非如此。

  孩子的世界是天真的，對待同樣的事情，成年人的看法和關注的重點和孩子也是截然不同的。

  比如神舟七號探索太空，成年人會認為，這是華國航空科技的勝利，是國家的驕傲。

  是科技發展的勝利，這是成年人關注的重點，他們還會關注這個事情在國際上的影響等等等等。

  可是在兒童的眼裡，他們會怎麽看待這個事情？

  他們首先想到的可能會是，哇，神舟七號跑到月亮上了，他們會不會見到嫦娥？會不會見到玉兔？

  嫦娥姐姐漂亮不漂亮？玉兔可愛不可愛？

  這就是差距所在。

  X先生此前的作品，受眾基本上都是成年人，所以他們乍然看到《哈利波特》第一感覺就是違和，滿滿的違和感。

  此前的《達芬奇密碼》謎題設計的那麽巧妙，那麽多的知識豐富的植入，《福爾摩斯探案集》福爾摩斯的推理方法，基本演繹法的神奇，高深莫測。

  《午夜凶鈴》當中對於恐怖氣氛的營造更是神乎其技，讓人看了就不由自主地內心發毛。

  可是《哈利波特》是什麽鬼？

  通篇都是幼稚到令人發指的比喻，什麽手有垃圾桶蓋那麽大，什麽鼻子被人扁過兩次，什麽腳穿在鞋子裡像兩隻小海豚，簡直是莫名奇妙。

  而第一時間關注《哈利波特》的是什麽人，就是他們，所以，《哈利波特》一出現就被批判，被質疑，其實並不是什麽出人意料的事情。

  畢竟《哈利波特》的針對的受眾，本就不是他們。

  是的，雖然說是全年齡段的作品，可是實際上，前面兩部《哈利波特》真心只能算是兒童讀物。

  前世《哈利波特》為什麽會成為全民叫好的作品？大人會影響到孩子，同樣的孩子也會影響到大人。

  而且《哈利波特》這個系列的跨度太長了，長到足以讓那些原本沒有經濟能力的孩子們長大，成為主要消費群體。

  在沒有經濟能力的時候，他們會影響到家長，有經濟能力之後，他們自己就會變成消費主力。

  當然《哈利波特》也不是都是差評一片，還是有不少好評的。

  英裔兒童文學作家達爾在個人博客當中就對《哈利波特》給出了極高的評價：“不明白為什麽那麽多人會說《哈利波特》是X先生大失水準的作品，實際上，大家都忽略了，這本就是一部兒童向的作品。”

  “孩子們的思維和成年人的思維是截然不同的，《哈利波特》雖然才連載了一萬多字，但是實際上已經可以看出其潛力了。”

  “很多人覺得，那些比喻很幼稚，可是對於孩子們來說，那些比喻卻是恰到好處的，因為這能讓他們輕易地就能有一個很直觀的畫面感。”

  “比如比喻手大，我們成年人的作品，很可能直接告訴尺寸有多大，可是對於孩子們來說這太難以理解了，可是用垃圾桶的蓋子來做比喻，孩子們就很容易理解了，比如穿在鞋子裡的腳像兩隻海豚一樣，同樣的也會讓孩子們有一個很直觀的感覺，那就是大，但是卻又不會覺得可怕，反而會覺得可愛。”

  “X先生的筆法，恰恰地是從孩子們的角度來寫的，當然，可以預見的是，他的這種筆法，肯定會讓很多原來的書迷有些難以適應，但是一開始這部作品，我想就不是拿給你們來看的。”

  “起碼我的孩子，在看了之後，就很喜歡。他會問我，為什麽伏地魔殺不死那個小男孩呢？半月眼鏡是什麽樣子的呢？那個打火機太神奇了，為什麽一點著，街燈就滅了呢？”

  “而不是像我們大人一樣，覺得幼稚可笑。”

  同時，來自英倫的媒體，也是一片為X先生叫屈的聲音。

  “《哈利波特》孩子們看了都說好，本來就不是給大人看的，不適應太正常了，沒想到X先生對孩子們的世界也這麽了解，擁有童心的作家真的不多了，肯定要支持。”

  “X先生肯定是我大英帝國的公民，此前《福爾摩斯》就不說了，《哈利波特》這樣的作品，如果不是自小生活在大英帝國，是很難寫的出來的。”

  “《哈利波特》充滿了童趣，神秘的魔法作為點綴，同樣的沒有拋棄X先生最擅長的製造懸念，絕對是一部不可多得的好作品。”

  “我不認為《哈利波特》的比喻有什麽幼稚的地方，難道你們不覺得那些比喻很奇特，很可愛嗎？這是一部給孩子們看的書籍，不用那些比喻，難道要給孩子們看《午夜凶鈴》嗎？”