關於昨天的正文章節引起爭議部分的說明
  昨天的章節發了之後，有人棄書，其實是我意想之中的事情。

  我昨天寫的東西言辭卻是有些過激，或許會傷害到一部分讀者的感情。

  但如果給我一個重寫的機會，我還是會這麽寫。

  有人說我這不是諷刺，是在醜化——他們覺得我這樣寫很惡心。

  是啊，很惡心，寫下這些句子的時候我自己都覺得惡心，惡心的不得了——那麽，誰能告訴我，這些惡心的句子來自於哪裡？

  我可以直白地告訴你們，是我從一些社交網站上照搬下來的，幾乎一字不差。

  還有更多更過分的東西，我沒有寫進去，一是因為真的太過激進，二也是因為過不了審。

  覺得我寫的很讓人不爽的讀者們，你們有沒有想過，這些讓人感到嚴重生理性不適的言論來自哪裡？
  答案不言而喻。

  具體我不再舉例，昨天的章節末尾我舉出了一些實例，但是後來被刪改了，考慮到404的因素，這裡不再多言，大家都會網上衝浪，都會用搜索引擎，懂得都懂，不多說。

  這些言論，一開始，我會以為是有很多樂子人在反串，但當我一個個點進ta們的個人信息之後我才發現，反串是有，很少，絕大多數……都是ta們的真實想法。

  如果能有耐心讀到這裡的讀者朋友們，不管你是男是女，就這些事情，拋開性別這個因素，你摸著自己的良心，你再仔仔細細考慮一下……那些事件裡的主角們，他們到底有沒有錯。

  另外，小科普一下，如果一個人有犯罪記錄，哪怕是很輕微的犯罪記錄，對日後的生活、他的家庭甚至是他的子女后代都會有很嚴重的影響，這也是為什麽現實中出現糾紛了大家大多會選擇和解的處理方式，寧可多賠點錢也不願意被送進去的原因。

  你們換位思考一下，假如……我是說假如，那個握著方向盤的是你的父親呢？

  別的不說，你以後甚至連公考的資格都沒有了……除了這個，很多職業你也都不能做了，僅僅是因為你的直系親屬有過這份記錄。

  你們覺得，他和他的孩子，他的家庭，應該承受這樣的無妄之災嗎？
  有人說我寫的東西毀三觀，對，毀三觀就對了……這種事情能不毀三觀嗎？是什麽東西毀掉了你的三觀你還不清楚嗎？

  作為一個正常人，不應該感到憤怒嗎？

  我不知道我還剩下多少時日，所以我不願意憋著我的憤怒，我不願意沉默，我看到不對的事情，我就忍不住要說出來，寫出來……或許在ta們眼前我就是一個令人作嘔的郭楠，但至少，我沒有違背我的良心。

  我不知道司機算不算好人，但至少在這件事裡，他不是一個壞人。

  他不該被槍指著。

  (本章完)