第14章 辯證(二)
“另外,我覺得凶手極有可能出生在一個單親家庭,自幼被母親拋棄,亦或者,他是個喪子的男人。”
杜克有些詫異,這個猜想似乎有些想當然了,依據從何而來。
“確定嗎?”
被人用質疑的眼光打量,陸離並未立刻解釋,而是反問了一個問題:“你認為一個單純為了殺戮而生的瘋子會怎樣作案?”
“他會對受害人進行最大程度的破壞,以及毀滅,傷口也會變得千奇百怪,戳、捅、割,怎麽痛快怎麽來,毫無規律可尋。”
陸離自問自答起來。
此時此刻,隨著思考的深入,他愈發篤定自己的那個猜想。
“聽說過基本演繹法嗎?它是一門講究邏輯的科學,必須由前提推導出結論,兩者之間存在必然的聯系,沒有或然性。”
談及專業領域,杜克一臉茫然,心中不明覺厲,不過他也聽出了弦外之音:恐怕陸離真發現了什麽有價值的線索。
“但是,從邏輯形式上來看,另一種名為側寫的方法剛好與之相反。”
“它是由結論推導出前提,依據凶手行為上的種種跡象,得出這個人的心理狀態,比如性格。其中的或然性比較大,允許與事實有偏差。”
杜克訥訥地點了點,不禁思考起,我是誰,我在哪兒,我將去往何處,這三個哲學問題。
“兄弟,你可以說人話嗎?”
他心裡這麽想著,可又不好直說,只能強行忍耐。
這個時候,陸離也察覺到自己把話題帶偏了,歉然道:“換而言之,我的猜測可能會與真相有一定的出入,僅能保證邏輯自洽,你願意陪我賭一把嗎?”
“剩下的時間不多了。”
說完,他直勾勾地盯著杜克。
這場分班考試,關乎兩人的未來,一旦出現差錯,悔之晚矣。
主神空間,失敗抹殺……
不由得,杜克想到了小說中的經典橋段,心中戰栗起來:同理,所謂的劣等班,應該不是個好去處。
“還記得黑板上的話嗎?”
說著,陸離低頭看了一眼不遠處的鐵鍋,森森白骨在其間翻騰,改口提醒道:“應該是煮好了,拿出來看看吧。”
“嗯……知道了。”
杜克回過神來,手忙腳亂地尋找起工具,準備從鍋中撈取盆骨。
趁著這個空當,陸離繼續說道:“當時,黑板上寫著,本次考試難度系數極低,時限為五天,要求考生在守序與混亂兩個陣營作出選擇。”
“顯而易見,我們兩個被自動分配到了守序陣營,任務是協助倫敦軍警維持治安,懲惡揚善。”
“既然是懲惡揚善,為什麽非要盯著開膛手傑克不放呢?匯聚無數地痞流氓、邪惡罪犯的霧都,難道只有一個惡人?憑你的本事,查明其它案件的真相,還不是手到擒來?”
話落,陸離不再多言,這些話他事先從未想過,只是突然有感而發。
趁現在還有時間,趕緊放棄調查,用數量來彌補不足。
一種很明智的選擇。
事實上,他本人都有些心動了。
“這名受害者生育過,年齡在26歲至28歲之間。”
杜克舀了桶水,將碳火撲滅,突然亮起的余燼照亮了他的臉頰,道:“在分娩過程中,恥骨之間的韌帶附著處牽拉,使骨質拉傷或韌帶嵌入骨質中,而韌帶消失後被蒸煮掉之後,呈現出來的就是凹槽。”
“好了,最後一項結果出來了,你繼續往下分析吧。”
聽了他的話,陸離感覺頗為意外,杜克沒有正面回答這個問題,但行動永遠比語言更有說服力——
顯然,他願意繼續合作,堅持追查開膛手傑克案。
“言歸正傳,開膛手傑克對受害者的腹部抱有很深的執念,倒V形傷口,暗含蔑視之意。”
說著,陸離比出V形手勢,然後再倒過來:“如果對一個陌生人這麽做,他會認為你在挑釁嗎?”
“當然。”
杜克點了點頭。
“那麽,傑克為何會蔑視死者?”
“他在挑釁書中宣稱,自己生平最恨流鶯,可白教堂區有那麽多流鶯,為什麽非要挑生育過的人下手?”
“其實,傑克痛恨和厭惡的是溺死孩童之人,為了宣泄不滿,他才會對屍體進行二次破壞。”
行為證據。
這個時候,杜克想到了一個詞。
在此之前,他一直以為證據是指放置在陳屍地周圍、能對案情有所幫助的物品,亦或者,是法醫出具的專業報告。
因此,他認為,偵探這個職業有些多余了,沒想到打臉來得太快。
“該死……原來是這樣……他根本不是隨意殺人!”
職業法醫的見識,讓杜克很快就理解過來了:
如果將傑克視作獵手,那他無疑選擇了一個很好的狩獵場,維多利亞時代的倫敦東區就是個大貧民窟,這裡流鶯成群,到處都是他的獵物。
可是,這家夥卻喜歡挑食!
“還有其它調查方向嗎?”
抱大腿的感覺實在太好,杜克瞬間變得激動起來:“如果沒有,現在就去街上調查吧。”
“我懷疑開膛手傑克就住在東倫敦,不然沒法解釋,他為什麽每次作案都能躲開目擊者。”
“沒錯…”
在受到陸離的啟發後,杜克已然能舉一反三地提出觀點了:
“我沒去過第一起命案的現場,所以就拿第二起命案來說。”
“直到現在,第一犯罪現場在哪裡依舊成謎,可移屍點布雷迪街是個重要的突破口。”
“那地方雖然偏僻,但肯定會有人路過,比如夜班工人、流鶯、醉漢,甚至是東區市民自衛隊的槍手,而凶手冒著風險去移屍,並進行破壞,絕對有所依仗。”
“看來,開膛手傑克一定非常熟悉街道狀況,很有可能,他本人就住在東倫敦。”
此刻,杜克猶如福爾摩斯附體一般,言語中透著自信。
不明真相的人看見了,還以為整個過程都是他推理出來的。
而一直在引導這家夥思路的陸離,卻沒那麽激動,潑冷水道:“淡定,只是依據瑣碎的細節拚湊出了一個能自圓其說的解釋而已,能不能確定還兩說呢。”
“有希望、有調查方向就好,等過了今晚,傑克再殺兩人,不就能判斷你的推理是否準確了嗎?”
杜克不慌不忙,他覺得自己又行了。
(本章完)