而西醫方面，如果沒有新的藥物出現，醫生能做的事情其實不多，所謂西醫的進步，其實是化學技術的進步，不斷有新的藥品出現，給了醫生各種新的武器，醫生才能根本上提高醫術。所以，西醫的技術進步，是掌握在藥廠手中的。

  林楓甚至認為，醫學不是科學，有人說醫學是一門實用科學。

  打這種擦邊球其實沒有什麽意思，無非是覺得科學這兩個字有一種高大上的光環，如果不在光環的籠罩下就很危險。

  西醫中，從來沒有百分之百的事情，任何藥物的有效率，都是一個介於百分之八十到百分之九十九之間的數字，對於一些人類實在沒有更好辦法的事情，有效率低於百分之八十有時也能被接受。

  從哲學上來說，這就代表了一個病人，吃一種藥，有沒有效，能不能治好病，醫生是不知道的，只是說，治好的可能性高，治不好再想別的辦法。

  甚至，西醫認為，這種藥的原理是什麽不重要，甚至對別的器官有沒有害處，有時候也不太重要，治好病就行。

  而中醫不一樣，只要辨證準確，吃某藥就一定有效。

  可是，辨證太難了，而且很多情況下辨證是否準確也無從得知，只能從服藥後的效果來看，往往這就形成了一種循環論證。

  說到底，很多人對西醫的反感，來源於對兩種病的思考，一種是高血壓，一種是糖尿病。

  這兩種都是現代的常見病。

  顧名思義，高血壓，表現是血壓高，血壓太高，就是一種病，這種病就叫高血壓。

  糖尿病，表現是尿糖太高，尿糖高說明血糖高，高的離譜，就是一種病，這種病就叫糖尿病。

  這就是典型的以症狀當做病症的表現。

  西醫中這樣的情況比比皆是，比如偏頭痛，胃穿孔，腸梗阻，心律不齊，最讓很多人忍不住發笑的是有西醫一本正經的告訴一個人，他的手指甲逐漸緩慢的呈現和肉分離的情況，這種病叫做甲分離，治療方法是少沾水，少沾各種洗滌劑，服用半年維生素B1，然後看看再說。

  其實，明眼人都清楚，但凡是這種以症狀命名的病，其實大都是西醫治不好的病，所以也沒有什麽更深的理念，也沒有什麽更好的技術，隻好以此命名，先放在那。

  而中醫是不存在這種情況的，一切症狀，都要歸結到陰陽，歸結到五髒。

  治所有的病，都是在調陰陽，和五髒。

  所以說中醫理論上認為是可以治所有病的，只不過，難就難在辨證，而且，師徒製，是限制中醫發展的一個根本上的原因。

  這個原因，基本無解。

  澹台紅菱之前所說的論點也是如此，所以，中西醫，完全就是兩種概念，強行結合，並沒有什麽太大的意義，真要談結合，那便各司其職，或者，任齊百花齊放。

  “澹台同學，你的論述很精彩，首先，我很佩服你清晰的思路和大膽的求證，但是，科學研究證明，例如面對感冒之類的病症，人體是有自愈能力的，反觀中醫病例，拿手的基本都是傷寒，所以其實中醫根本沒什麽用，你所求證的那些病例，很有可能是自愈的，畢竟少數案例不代表多數。”

  西醫方陣營，一個高大帥氣的男生站了起來，他先衝澹台紅菱淡淡一笑，而後瀟灑的拋開手稿，侃侃而談。

  在他的身後不少人喊著陳科最帥之類的口號，令人啼笑皆非。

  而陳科，似乎很享受這種感覺，他先掃了一眼四周，目光落到了林楓身上，道，
  “西醫的科學性，我就不服贅述了，反觀中醫，它是建立在什麽學科之上的呢？
  沒有，它不建立在任何學科之上，沒有任何學科甚至也不需要任何學科為它提供理論數據，它也不搞人體解剖，從不在顯微鏡下看看病毒是個什麽模樣。

  它從兩千年前誕生時就是個閉門造車的產物，而且兩千年來的理論從未變過，所有結論全靠主觀的觀察和臆想，好像兩千年前的老祖宗就把人體研究透了，我們後來人只需要領會它的意思就可以了。

  它認為肺主皮毛就肯定主的是皮毛，而不是主耳朵、主下巴。

  而它給出的肺主皮毛的理論依據更是笑掉大牙，各位聽好，千萬別把飯笑噴出來：它說人體與空氣接觸面積最大的部位就是皮膚毛發和肺。

  這不是臆想是什麽？
  最多只能算觀察和猜測。

  而主觀的觀察和猜測最不靠譜的。

  打個比方，有家人被偷了，警察來破案，只是簡單的觀察了下隔壁王二，認為他很窮，就據此斷定是他偷的一樣可笑。

  所以，我認為，中西醫結合，其實沒什麽必要，華夏必須廢除中醫，華夏才有希望。”

  整個會場一片嘩然。

  今天搞的是中西醫結合交流會，而不是中西醫辯論會，現場可是有不少媒體的，陳科的話，一石激起千層浪，雖說網絡上有不少叫囂著要廢除中醫的，其中最為出名的，便是一個叫方肘子的家夥，在連續被中醫用事實打臉後，最終承認了中藥的效果，喊出了所謂廢醫驗藥的口號來聊以自慰。

  “瘋了吧他，他怎麽說話呢，廢除中醫？數典忘祖的狗東西。”

  “你這麽說不對，這麽說的話，就證明中醫只是咱們的文化，而不是一門實用醫學了。”

  “那我該怎麽罵！”

  “找證據，找證據反駁他！廢除中醫？當真是可笑，慶大霉素的例子，看來陳科是選擇性的遺忘啊。”

  “對啊，慶大霉素致使嬰幼兒變成聾啞人的事，就是個好例子！”

  “秋季幼兒腹瀉，中醫療效快。

  婦女月經不調，中醫可治愈。

  咳嗽不止者，中醫更可靠。

  速效救心丸，它是中藥。

  中醫如果提出和西醫一樣的理論體系，那還叫中醫嗎？
  時間證明一切，明清之後數次提出廢除中醫，可是中醫還是頑強的生存著。”