第156章 辯論
  落葉公墓……

  ……這裡秋天時很美的。

  何南邊開車邊想道。

  四處堆積著各種顏色的落葉。

  讓你看到這裡就感到生命逝去的感傷。

  然而，它們也會化為養料，讓樹木在來年春天長得更加茁壯、枝繁葉茂。

  提起墓地啊……

  ……就是會想起令人難過的回憶。

  何南想起了雪莉，心情很不好受。

  她父母的案子，就像是懸在頭上的一把刀。

  隨時隨地就會捅下來一次。

  真的就是懸案了吧……

  ……世上就是有那種無論再厲害的名偵探也找不到破解方法的案件。

  何南不希望它也是其中之一。

  然而，隨著時間的消逝，攻破它的可能性也越來越低。

  哎……聽點廣播放松下心情好了。

  何南打開廣播，心情頓時又遭到暴擊。

  因為，開幕雷擊。剛擰開按鈕，就聽到“投票給諾曼·奧斯本，還我們一個更好的紐約”。

  煩不煩啊，怎麽哪都有你……

  何南真希望能多個屏蔽功能。

  可以阻止那些你不想聽到的內容出現在廣播中。

  既然沒有這麽優秀的功能，他隻得立即換台了。

  這次，可算聽到了個他感興趣的。

  是一檔關於下水道不明拚接生物（合成獸）的專門節目。

  主持人在給大姐介紹目前為止發現過的各種拚接生物。

  甚至還提出，有可能會為了紀念此事件，由本台發行一款拚接生物的紀念集換式卡牌。

  大家可以抽卡使用不同的拚接生物對戰，若銷量好，甚至還會發售類似精靈寶可夢的寵物對戰遊戲。

  聽到這裡，何南默默的又換了個台。

  因為他覺得自己的智商被無情羞辱了。

  這都什麽亂七八糟的！說得跟真的似的，怎麽可能有人喜歡合成獸的卡牌啊？
  而且光憑你最後一句話，就知道你這電台要破產了好吧？

  任天堂律師函警告啊！
  好了，聽聽這個……希望這檔節目能有點意思。

  何南皺著眉頭又換了個台。

  這次的有意思了。

  是一檔辯論節目。

  何南喜歡聽辯論。

  但他不喜歡自己參加辯論。

  因為選定命題後再各執一方立場來嘗試讓自己說的話比對方更可信，這種事他總覺得做起來太心累了。會讓他覺得自己被迫說些實際上並不能完全認同、非黑即白的話，還得被迫忍受對方的胡攪蠻纏。

  他還是隻喜歡找出真相而已。

  這次的辯論節目是緊跟時事的。

  可以看出是當天錄製，當天放送。

  雖然何南沒聽過這家電台的辯論節目，但根據經驗判斷，通常它都隸屬於某家電視台，這就不僅有收音版本，也有電視版。

  辯論主題是：你覺得該不該實施宵禁來對抗下水道不明拚接生物？

  基本上是這麽進行下去的。

  正方：支持。因為不宵禁會導致民眾人身安全受到影響。宵禁後方便警方放開手腳行動。

  反方：反對。這是在剝奪公民的自由。侵犯人權，違反民主。代理市長怎麽能說這麽辦就這麽辦，這是獨裁，是***主義。

  正方：人身安全才是人權最重要的組成部分，而且這是緊急狀態的行政命令，跟人權和民主挨不著邊。

  反方：沒有自由，要生命有何意義。公民有權反對這種會對人們生活造成影響的政策。

  正方：如果放任拚接生物行動下去，紐約將變得越來越不安全，最終影響每個人的生活。甚至可能導致封城。趁早消滅隱患才是最重要的。

  反方：紐約會沒事的，我們一直就是這麽過來的。偉大的紐約人見過比這危險得多的場面，何況就算出了事，還有超級英雄在呢。復仇者們難道會什麽都不做嗎？
  正方：不能將一切重擔壓在超級英雄肩上，我們不能讓自己的任性最終由他們買單。

  反方：超級英雄有責任幫助我們，這就是他們的使命和存在意義。而且他們都是自願的不對嗎？平時享受著大家的讚美，關鍵時刻怎能不幫我們解決問題？

  何南聽著覺得十分可笑，他覺得反方辯手如此幼稚，怕是連小學都沒念完，簡直被正方完爆，勝負已經沒有懸念。

  ……結果最後公布比賽結果，以現場201位觀眾的投票計算，一票等於一分。最後雙方以55分比146分的巨大差距收尾。

  ……55那個是正方的，被反方吊打。

  何南聽完覺得主持人念錯了。

  結果接下來主持人一頓分析為何正方的觀念不能得到大多數人支持，證明並沒有念錯。

  基本上就是說，正方的觀念太極端，盲目聽從權威，並且沒有重視公民權利，沒有考慮世上每個人都應該追求的自由與民主。

  還好，主持人沒說超級英雄幫助大家就是應該的，三觀還沒有徹底歪掉。

  這哪家電台？何南聽得頭大：什麽玩意，以後再也不聽了。

  這種節目是有固定受眾的，他就專門服務於支持上面反方觀點的那些觀眾。

  可能正常人會覺得持有那種觀點的家夥多多少少沾點腦癱，但這種家夥數量真的不少——不過絕對不像節目裡比例那麽誇張就是了。

  節目上就是要個節目效果，估計搞出如此懸殊的票數。

  其實何南覺得，要反對宵禁不是不可以，他也理解為什麽有人這麽想。

  但是不能跟反方一樣想法和表述那麽極端。反方在他看來是標準的智力缺陷。

  人家跟你講道理講實際，你上來就只會講自由民主。

  像極了有些大學生混了一學期，結果期末要寫論文，肚子裡沒有墨水寫不出來，就開始不管論文的專業類別和主題，大談特談自由民主、反這個那個的歧視，就能拿個高分。

  ……對，高分，不僅是及格。

  何南就曾在推特上聽到有東亞大學生以誇張手法抱怨說：一份信息專業的期末論文，你在上面寫滿“我們不要歧視黑人，要自由要民主，要人人平等。”就能拿個滿分，上面還沾滿了老師的淚水。

  敢給你不及格就說他歧視，一舉報教授的飯碗都沒嘍。

  但你要寫上“我們不能歧視亞裔”，可能就不及格了。

  當然，人家要說你是內容跑題之類的，反正找點別的借口。

  後來，這位東亞大學生的推特號就被封了。

  理由是涉嫌種族歧視。

  (本章完)