第623章 梟雄謝世十

  由於娜塔莉的一腳一眼，徹辰知趣地再沒有提布列斯特的事情。在又感謝了揚·卡奇米日國王后，他便和娜塔莉以及皮德羅出了卡奇米日宮。

  在馬車上，皮德羅獨自坐在一邊生著悶氣。他覺得自己這一趟真是白來了。好不容易的見到國王，自己的侄子和侄媳婦卻隻字不提布列斯特的事情。

  皮德羅生悶氣的樣子當然被徹辰和娜塔莉看在了眼裡。徹辰朝著娜塔莉苦笑了聲，他希望娜塔莉能對自己的叔叔解釋一下緣由。

  娜塔莉明白了徹辰眼神的含義，她對皮德羅喊道：“皮德羅叔叔，請聽我說。”

  “哼！”

  哪知道，皮德羅傲嬌地將頭轉到了另一邊。

  這要是以前的娜塔莉，她能一直和皮德羅一直賭氣到天黑。可是自從經歷了失去徹辰再到嫁給徹辰，娜塔莉的性子柔和許多——只是對徹辰是如此。

  她歎了口氣，也不管皮德羅有沒有在聽，自顧自地解釋道：“國王陛下也有國王陛下的難處。”

  沒想到這話嚇了皮德羅一大跳。他以為是揚·卡奇米日國王要反悔了。火急火燎的皮德羅從馬車的座椅上跳了起來，頭撞在了天花板上。

  “哎喲。”

  皮德羅疼得雙手捂住了頭。他睜開流出了眼淚的眼睛，對娜塔莉問道：“國王要背信棄義了？！”

  “當然沒有！”娜塔莉大聲辯解道。

  她是不允許有人質疑國王和王后的。

  可說完這一句，娜塔莉轉瞬又後悔了。因為她發覺自己說話的口氣太過激烈了。

  “皮德羅叔叔，”娜塔莉先扶皮德羅坐好，然後柔聲說道：“陛下對徹辰的厚愛始終沒有變，他只是需要時間。”

  聽了這話，不僅是皮德羅，徹辰的內心也好受了很多，覺得自己是又誤會了揚·卡奇米日國王。

  剛才徹辰雖然一直沒說話，可他的內心也是不滿的。畢竟哪怕是穆罕默德·格萊伊，雖然這位克裡米亞可汗陰險狡詐，可他在封賞上倒是沒虧待自己。為了拉攏自己為他效力，他可是一次就拿出了三塊地盤。但是由於娜塔莉的關系，他又不好說什麽。畢竟國王和王后極力地撮合了自己和娜塔莉，娜塔莉又是極度的效忠於國王和王后的。所以皮德羅在發牢騷的時候，徹辰選擇了不言不語的旁觀。

  這時候聽說並不是揚·卡奇米日國王要反悔，徹辰旋即問道：“是不是議會裡有幾個議員不同意嗎？”

  娜塔莉點了點頭。

  “這有什麽。”

  聽說只是幾個議員不同意，皮德羅率先松了一口氣。他大大咧咧地說道：“那可是國王，萬乘之尊，只要他一句話，議員反對有什麽用？難道波蘭的議會還能把國王送上斷頭台啊。”

  誰知，聽了這話，娜塔莉大大地歎了一口氣：“在我們國家，議員的反對或許不能把國王送上斷頭台，可是卻能否決他的一切提案。”

  原來，波蘭共和國的的議會與其他國家的議會不同之處就在於它實施的是“一致同意原則”，即一項法案必須得到在座所有議員的一致同意才能通過。這是為了體現所有貴族的平等地位而設立的規定。

  早期，這是一項比較民主健康的規定，即便有少數議員反對，他們也會被說服或退縮，這樣法令還是可以通過。在共和國的中前期，“一致同意原則”還往往被聰明的國王靈活的轉變為反對者反對的決議無法通過，其他決議可以通過的規則，這樣瑟姆依然可以相對健康有效的運行。

  真正的變化開始於揚·卡奇米日國王當政時期，而始作俑者便是那位叛國身死的雅努什·拉齊維烏親王。

  在1652年2月到3月的議會期間，當時的共和國正面臨前所未有的軍事壓力，而揚·卡奇米日國王也正在進行擴大君主權力的改革，許多議題爭議很大，遲遲無法得到通過。

  激烈辯論持續了42天，議會成了擁王黨和貴族派為主兩大派別對壘的戰場。立陶宛的拉齊維烏家族歷來堅持立陶宛的獨立，反對任何強化波蘭王權的改革。立陶宛的大貴族雅努什·拉齊維烏更是貴族派的領導者。

  塔爾凱地區的國會議員瓦迪斯瓦夫·西辛斯基是雅努什派系的一員，他自然不遺余力地反對國王的意見及相關決議。

  3月11日，當揚·卡奇米日國王提議延長議會的時間。這本是個很正常的提議，可就在這時，一聲爆呵平地驚雷般響徹整個大廳。

  “我不同意延長！”

  說話的便是那位瓦迪斯瓦夫·西辛斯基議員。說完話，瓦迪斯瓦夫·西辛斯基便自顧自地離開了議會。

  頓時的，整個議會廳鴉雀無聲。沒有人想到會出現這樣的情況。當瓦迪斯瓦夫·西辛斯基走出了議會廳的大門，議員們才反應了過來。那些雅努什·拉齊維烏派的貴族們都站了起來。有瓦迪斯瓦夫·西辛斯基帶頭，他們誤以為這是大親王的意思，於是一個個也紛紛離場。

  在這種情況下，當天的會議被迫中止。

  瓦迪斯瓦夫·西辛斯基從此開創了一個記錄——這是波蘭共和國史上有據可查的第一次有人行使“自由否決權”。

  盡管國王與其他議員對瓦迪斯瓦夫·西辛斯基後來進行了嚴厲的指責，但後者還是達成了他的目的，因為這是合法的。

  這之後，行使自由否決權否決自己不喜歡的決議便成了家常便飯。哪怕是國王這一派的議員們，在反對者提出對自己不利的提案後，也會紛紛行使自由否決權加以阻撓。

  而自由否決權最大的危害在於，它所代表的並不是少數服從多數的原則，而是全票通過。一個提案，哪怕99個人同意了，一個人不同意，那麽這個提案就是無效的。

  比如說：徹辰在議會上發起一項娜塔莉是波蘭共和國的美女的提案，與會的99%的議員都說娜塔莉是美女，可就有那麽1%的瞎子說娜塔莉不美。那麽這個議案的最後結論就是娜塔莉不美。

  (本章完)