孫武預料到，長久的戰爭，必定是越陷越深的泥潭。

  可縱是預料到了戰爭拖延日久的種種後果，孫武卻沒給出如何進行長時間的戰爭所該用的策略。

  縱觀人類戰爭史，最早的所有軍事策略，全都類屬速戰之策，直到在兩千年後，一個橫空出世的卓越軍事家，提出了論持久戰，這與速戰的軍事思想背道而馳，然而，效用強大。

  當敵我力量懸殊，速戰之會讓我方更快失血，應盡可能的拖延敵人的力量，避免與敵重兵決戰，緩緩消磨敵人的力量。

  而不與敵速戰，又如何保存自己，消滅敵人？於是，同時和持久戰戰略一同誕生的，還有戰術層面的，遊擊戰術。

  即，簡明扼要的十六字方針，敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。

  兵家鼻祖孫武崇尚速戰，其認為，戰爭拖延下去，會是最糟糕的結果。

  孫武厭久戰，而李孟羲若不是來自兩千年後，他也無法接觸的到持久戰的戰略思維。

  歷數春秋至今先賢兵法，皆隻論速戰，未有人著述久戰如何。

  古典兵法有其時代的局限性，如今，李孟羲來了。

  以往兵法，隻談速戰，日後，久戰兵法也會有了。

  【善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用於國，因糧於敵，故軍食可足也。】何意？
  善於用兵打仗的人，兵員不再次征調，糧餉也不用多次轉運。各項軍用從國內征取後，糧草補給在敵國就地解決。

  就糧於敵，我軍就能少支出一點軍糧，同時大軍吃從敵國搶來的糧食，這兩下一出一進，兩倍的逆差。

  理想條件下，能從敵軍勢力范圍內，征繳到足夠的糧草。但這麽做，尤為冒險，將領攻無不克就算了，若軍勢一挫，繳獲不到糧草，又該怎麽辦？
  且孫武所處的時代，春秋列國紛爭，國戰之時，搶敵國百姓糧食無所謂。

  可放在現下，放在未來，漢末諸侯混戰，是漢民族內鬥，且大漢失德，劉玄德志為大漢再立德行。

  即為大漢立德，要立德行，搶奪百姓口糧之事，斷不可為。

  且不說劉備了，李孟羲也想建立一支餓死不搶糧，凍死不拆屋，紀律嚴明的軍隊。

  因糧於敵，繳獲敵軍糧草，補充自己，這可以，【取用於敵國】，漢境作戰，魏蜀吳皆是漢土，所轄之民，皆是漢民，何謂敵國？
  兵法所言，取用敵國者，不可行了。

  【國之貧於師者遠輸，遠輸則百姓貧；近師者貴賣，貴賣則百姓財竭，財竭則急於丘役。】

  國家由於興兵而造成貧困的原因是長途運輸。長途轉運軍需，百姓就會貧困。軍隊經過的地方物價高漲，物價上漲就會使百姓財物枯竭，財物枯竭就汲汲於應付賦役。

  孫武對戰爭開啟之後的一系列後續反應，看的分外透徹。

  古代交通不便，千裡之遙，每運送二十斤糧，去時就要消耗其中的九斤半，回程還得給運輸隊留九斤半作為糧草，剩下的一斤，才能留下給前線士兵作為口糧。

  而且，大軍出征，為了各項節省成本，從腹地往邊境運糧消耗太大，在邊地就地買糧，最為劃算。

  根據市場規律，大軍路過，把當地百姓的糧都買走了，後續當地缺糧，勢必物價飛漲，百姓生活受到極大影響。

  而孫武就看到了這一點，自古軍隊為暴力機器，軍隊要買糧，真要低價買糧，百姓哪敢不賣？
  而就算是紀律嚴明之軍，以當地糧價買糧，等大軍過後，當地因為缺糧，而物價飛漲，百姓日子依然苦不堪言。

  又因為百姓錢都去買糧了，當地賦稅就教不上了，因為教不上賦稅，百姓就不得去服勞役。

  故，孫武認為，但大軍過處，百姓必受其害。

  從這一段，李孟羲至少學會了三點知識，其一是，糧草可在邊境地區征集，以最大限度減少征集糧食過程中的損耗。

  雖然，現在李孟羲還未有獨領一軍的經歷，從先賢的兵書之中，李孟羲已學到了糧草征集的相關知識。

  其二，縱然買賣公道，當一個地區糧食大量被買走之後，後續影響，依然會嚴重影響當地百姓的生活。

  若因為大軍每至，百姓就過一段苦日子，下次大軍再征軍糧，民無響應者。

  當然，可以用強製命令，每戶攤牌軍糧，可李孟羲不願如此。

  哪怕仗不了呢，搶百姓那一丁點口糧，李孟羲羞於為之。

  春秋時孫武看到了大軍過處，百姓是如何艱苦，可能是力有未逮，孫武無力改變國家的稅收政策，無法照拂到被軍糧征收影響的百姓。

  孫武官至吳國大夫，政治權利未登至廟堂最頂峰。

  要能改變邊境地區稅收政策，至少得極一國軍政大權於一手的人才行。

  比如似諸葛丞相，軍政全攬，才能可知曉邊境征糧給當地百姓帶來的影響，權利又能在賦稅等方面給邊境地區一些照拂。

  不然，就只能和孫武一樣了，看到了問題，卻無力解決。

  要說，軍政大權全攬，難道當真，得等諸葛丞相嗎？

  李孟羲覺得自己獨攬軍政大權也是行的。

  為什麽不行？是打仗不行，還是政務不行？還是資歷不夠？
  打仗相關李孟羲正在學，政務相關，管理匠營也算是政務了，李孟羲管的很好。

  至於資歷，呵呵了。

  劉關張之外，無人可比李孟羲資歷更老了。

  劉關張三人亂世開局打的第一仗，李孟羲就在了。

  不過那時，李孟羲在對面，在黃金軍中。

  既然邊境征糧，會給當地百姓造成巨大的麻煩，李孟羲認為這是經濟學范疇的問題。

  可以在征糧時，以略高出當地周邊糧價的價錢買糧，這樣，等大軍過後，糧價上漲，百姓們正好拿著賣糧的錢，剛好又夠從其他較遠的地方買糧吃。

  以高於平日糧價的價格買糧，可問題就在“高於”上，高多少才合適？
  給的太高了，國家財政吃不消，給的不夠高，一旦缺糧，百姓錢買不到足夠吃的糧，一樣是麻煩。