第47章 4普希金過早離開人世的秘密

  ——警惕交往中的“暈輪效應”

  俄國著名的大文豪普希金恐怕是無人不知的，他的英年早逝想必大家也都知道，但是，這位天才為什麽過早的就離開了人世呢？殊不知這都是暈輪效應惹的禍。

  那時的他，狂熱地愛上了被稱為“莫斯科第一美人”的娜坦麗，並且和她結了婚。娜坦麗雖然人長得美麗，可與普希金的志向、興趣卻相差甚遠。

  每當普希金把寫好的詩讀給她聽，她總是捂著耳朵痛苦地叫：“不要聽！不要聽！”她喜歡交際、玩耍，總是要普希金陪她遊樂或出席豪華晚會、舞會，而這些都是普希金所不喜歡的。

  但普希金還是為她丟下創作，弄得債台高築，最後還為她決鬥而死。娜坦麗的漂亮蒙蔽了普希金的雙眼，他覺得一個漂亮的女人也必然有非凡的智慧和高貴的品格，可是他錯了，他為娜坦麗美麗的光環拋棄了理智，毀了自己光輝的前途及生命。

  在我們的身邊，也時常存在這種情況，當你對一個人產生好感時，此人身上就好像出現了積極的、美妙的、理想的光環。由於這種光環的照射，此人外貌、心靈上的缺點就會被忽略，甚至你會主觀地賦予他（她）很多本不具有的美好品質，這就是所謂的“情人眼中出西施”，在心理學上這被稱為“光環效應”或“暈輪效應”。

  暈輪效應由美國心理學家凱利提出，它指人們看問題時，像日暈一樣，由一個中心點逐步向外擴散成越來越大的圓圈，是一種在突出特征這一暈輪或光環的影響下而產生的以點帶面、以偏概全的社會心理效應。在人際交往中，人們常從對方所具有的某個特性而泛化到其他有關的一系列特性上，從局部信息形成一個完整的印象，即根據最少量的情況對別人做出全面的結論。它實際上是個人主觀推斷的泛化和擴張的結果。在光環效應狀態下，一個人的優點或缺點一旦變為光圈被擴大，其優點或缺點也就隱退到光的背後被別人視而不見了。這就使人們在判斷別人時產生一種傾向：首先把人分成“好的”和“不好的”兩部分，一切好的品性都加在被列為好的那部分人身上，一切不好的品性都加在被列為不好的那部分人身上。

  我們日常生活中對他人的知覺大多數都受著這種效應的影響。比如，當看到一個新兵軍容整齊、姿態端正，就認為他做事細心、有條有理、意志堅強、工作負責；當看到一個士兵邋邋遢遢，就覺得其辦事拖遝、責任心差，看不到他身上的優點；我們經常聽到的：“女人當家，牆倒屋塌”、“頭髮長，見識短”，因女性中個別存在的現象而輕視所有婦女，還有“無商不奸”等說法，都是犯了以偏概全的錯誤。又如，某單位一位同志偶然犯了一個小錯誤，於是領導就得出一個結論：此人一定缺乏修養，極端自私，不好好工作，等等。

  為什麽會產生暈輪效應呢？心理學家認為這是由於知覺者的情感引起的對人的一種主觀傾向：由於我們在知覺他人時有一種情感效應，我們對他人的評價就容易出現偏差，這一偏差表現為當某人或某物被我們賦予了一個肯定的、令我們喜歡的特征之後，那麽這個人就可能被我們賦予許多其他好的特征。

  反之，如果某人或某物存在某些不良的特征，那麽就會被認為他所有的一切都是壞的。後者被稱為“壞光環效應”，也被形象地叫做“掃帚星效應”。

  例如當我們提起一個戰鬥英雄時，心中就會浮現一個高大、健壯、英勇、剛毅的形象，我們會更多地從這些方面去觀察他，而忽略一些其他特征，比如也許他的性情很溫和。

  同樣，我們對於情人的知覺也是如此。如果我們覺得他（她）是美的，我們自然會發現許多動人之處，因而他（她）在我們心中變美了，因為他（她）的其他某些相反的信息已被忽視或否定掉了。

  曾有一次有趣的實驗：在課堂上，老師向兩批學生出示同一張照片，第一批學生被告知這是一名罪犯，因殺人而入獄；而另一批則被告知這是一個物理學家，曾得過諾貝爾物理學獎，然後要求學生根據其形象描述他可能具有的性格。結果第一批學生的評價都是貶義的，而第二批則幾乎是讚美的。

  一張相同的照片，卻因為“罪犯”和“物理學家”在學生心中不同的“定型”而得到了截然相反的評價。這種對某種對象的“定型”必然使我們在人際交往時產生局限，這種局限很難擺脫。

  在生活中，“暈輪效應”或“掃帚星效應”經常發生。如果我們覺得一個人是好的，是我們喜歡的，那麽我們往往會覺得這個人也有著其他的許多好品質。反過來也是一樣，也就是人們常說的“一好百好，一惡百惡”或者“愛屋及烏”。

  由於暈輪效應使人們僅僅根據人的某一突出特點去評價、認識和對待人，所以，它是一種把我們引入對人知覺誤區的社會心理效應，也是一種人際認知偏差效應，其危害是一葉障目，不見泰山，容易影響對人評價的準確性和可信度，必須加以預防和糾正。

  總之，對一個人或某事物不要急於下判斷，不要以偏概全，要做全面的了解，才能避免“光環效應”的偏差。

  (本章完)