第56章 論問題少女進了大學以後（5）

  吳端已經懶得表達詫異，“有什麽發現？”

  閆思弦下到宿舍樓一樓，卻沒有著急出來，而是查看起一樓宿舍所使用的門鎖。

  這一層距離火場最遠，距離逃生的大門又最近，所以學生逃生時相對比較從容，不少宿舍都鎖了門。

  跟閆思弦一起看了幾個門鎖，吳端便也有了發現。

  “不一樣！學校統一配發的門鎖要比這把鎖頭大一圈。”吳端道，“這是學生私自買的！明天開始走訪排查，排查學校周圍5公裡范圍內所有可能賣這種鎖具的店，包括開鎖攤、五金店、超市。”

  說完，吳端思忖片刻，又道：“我不理解……說不通啊……”

  他撓了撓頭，對閆思弦道：“你幫我分析分析。

  首先說鎖門，凶手特意買了一把鎖，這行為我能理解，617宿舍的鎖頭肯定被收進屋裡了，凶手又不好用自己宿舍的鎖頭——那樣稍微一查就會露餡——所以她特意買了一把鎖。

  可是這樣看來，整個縱火加鎖門的過程就是提前有預謀的。

  那麽問題來了，凶手是如何在兩名死者眼皮子底下縱火的？我想不明白，縱火是怎麽做到的？”

  閆思弦道：“這時候就該試試沙漏分析法了。”

  “沙漏分析法？”

  “沒聽說過？”

  吳端搖頭，“沒，那是什麽先進的理論嗎？”

  “不是，”閆思弦一笑，“我自己發明的，只不過那段時間沉迷於各種各樣的沙漏，就取了這麽個名字。簡單來說，就是在沒有證據的情況下，根據作案手法進行的凶手心理分析。”

  吳端最受不了這種理論的東西，聽到專有名詞就頭大，“說白了就是硬分析唄。”

  “呃……這麽理解好像也沒錯，”閆思弦不再理會吳端的打岔，繼續道：“你提到了凶手的主觀故意性，那咱們就以它為切入點。

  首先，把著火和鎖門這兩件事分開來看。

  先說鎖門，你剛才已經提到，鎖門是故意的，對吧？

  這點我認同，鎖門這種需要人’主動操作’的行為，必然是故意的，它不像著火。

  著火有可能是有人故意縱火，還有可能——就如火警給出的推論，是不小心失火。

  那分開來看，先說故意縱火，如你所說，縱然兩名死者醉酒，但在她們眼皮子底下縱火——這說不過去。

  所以要麽是縱火的方法特別巧妙，避開了兩人的注意，要麽，就是兩個酒鬼酒後失火。”

  吳端思繞過彎來，道：“你這說了等於沒說，可不就只有這兩種可能嗎？”

  “別急啊，重要的分析在後頭呢。”閆思弦道：“我要說的是，我更傾向於前一種可能。”

  “故意縱火？”

  “沒錯，而且我已經鎖定嫌疑人了。”

  “誰？”

  “彭一彤。”

  “真的假的？我看你跟她聊了還不到10分鍾。”

  “可能是運氣吧，彭一彤說了一堆她如何窮，如何被人欺負，如何想找個穩定工作。

  我覺得她還算個上進的姑娘，多問了兩句。

  我問她有沒有什麽損失，你猜她怎麽答的？

  她說’可能有幾百塊’，我又問她具體幾百，她說’大概三百’。”

  吳端也發現了問題，“她如果真窮，宿舍裡放了多少現金，有什麽貴重物品，應該是清清楚楚，不該模棱兩可。”

  “哈哈，你也發現了，”閆思弦打了個指響，“我看她就是典型的從眾心理加不會撒謊。”

  “從眾？”

  “彭一彤縱火，她一定會在離開宿舍前把金銀細軟都帶身上，以避免損失——長期捉襟見肘的生活，影響著她的行為方式，她害怕損失錢財。

  可當我問及她的損失時，潛意識裡她又清楚這麽大的火，遭殃的人難免都會有損失，如果她這兒損失太小，甚至是沒有損失，就會顯得與眾不同，容易引起我們的主意。在這一點上，她想要從眾。

  對凶手來說，從眾是一種很好的隱藏，一滴水掉進海裡，可就找不到了。

  可惜，太倉促，她沒想好怎麽撒謊，臨時編造的兩句問答讓她露出了馬腳。”

  吳端張了張嘴。

  “打住！”閆思弦道：“不用跟我強調沒證據，我這全是基於心理學的推測。”

  吳端無奈道：“我沒想說那個。”

  “哦。”閆思弦挑了挑眉。

  “我想說，同宿舍的人的確更具備便利的縱火條件，你懷疑彭一彤，我不反對，但彭一彤的情況有點特殊。

  我詢問她們的另一名室友時，也問起了宿舍裡幾人的關系。

  李娜娜和李雙性格跋扈了些，但從李娜娜能糾集一群跟班來看，她還是有點威信的，不屑於欺負自己宿舍裡這仨瓜倆棗，反而，在外頭她對同宿舍的人還是比較維護的。

  是，彭一彤家庭條件不好，有時候會被李娜娜她們言語嘲笑，但真要說她們關系有多差，也未必，那位同學就舉了兩個例子。

  其一，考試，李娜娜每次考試都抄彭一彤的，抄完有時候還給彭一彤買零食，算是報答吧。

  其二，彭一彤有一次錢丟了，還是李娜借給她的。

  要說位彭一彤有作案動機……”吳端搖搖頭，“我看不合適。”

  閆思弦一笑，“那就更有意思了，明明在旁人看來，彭一彤跟兩名死者之間不存在矛盾，她幹嘛自己著急承認？”

  閆思弦沉默一會兒，繼續道：“在我看來，是因為害怕和多年積怨一朝釋放。”

  “害怕？”

  “跟剛才說到的從眾行為一個道理，凶手作案後怕被人發現，所以他們會反過來揣測警察的想法。

  比如，李娜娜她們嘲笑彭一彤的事兒，很可能被同學說出來。與其被別人說，不如她大方承認，不僅顯得她’沒做虧心事，理直氣壯’，還能順便觀察我們對此事的態度。

  這是她出於害怕被懷疑，而做出的反應。

  至於多年積怨一朝釋放，想想看，明明討厭被嘲笑捉弄，卻還得忍著，維持表面和平，可不就是多年積怨，物極必反，如今欺負她的人死了，對李娜娜和李雙的厭惡，她一分鍾也不想再壓抑了，會有一種’巴不得昭告天下’的心理。”

  “我現在既希望你說得對，又希望沒那麽對。”吳端道。

  “哦？為什麽？”

  “說對了就能趕緊破案，可是，要真讓你說對了——你也太可怕了，我都懷疑你是不是會讀心？”

  “別說，我真會，比如現在，我就知道你肯定是惦記著夜宵呢。”

  吳端翻了個白眼，“你當然知道，我肚子都叫半天了，跟裝了個樂隊似的。”

  　今天就寫了一章，這一章真是……硬推理，太難寫了……哎媽呀，我後悔了，最近不該沉迷於阿加莎的《五隻小豬》，自己寫了才知道，純心理分析的水平還不過硬啊……不知道你讀起來是否會覺得艱澀，哎呀呀呀呀……

  　　
  　
  (本章完)