第450章 厲害的對手

  本周2007年暑期票房大戰的最後一位重量級選手登場，無論與《料理鼠王》、《變形金剛》統稱“後三大巨頭”，抑或同《蜘蛛》、《海盜》、《史萊克》、《變形金剛》並列六大巨頭，總之此君是人見人愛的四眼天師《哈利·波特》即便沒有“4億美金俱樂部”的身價、也不算“3億套房”的VIP常客，但畢竟是系列四部每作皆以票房冠軍姿態高調蒞臨的大戶人家；若再結合2.8億美金的平均北美產值，則奉若救市主亦不為過，畢竟曾把《怪物公司》和007(《擇日而亡》)輕松踩在腳下者，可不是善男信女。

  《哈裡.波特5：鳳凰社》在4285家電影院內，《鳳凰社》以單家18000余的平均戰績，於周末三日收割約7741萬美金，列影史7月第三，僅次於《加勒比海盜2：聚魂棺》、《蜘蛛俠2》；由於此番該系列首度采取“周三戰略”，故結合11日、12日的戰績，5天累計1.4億美金，僅次於《星戰前傳3：希斯的復仇》、《海盜2》、《蜘蛛俠3》、《蜘蛛俠2》、《海盜3》，位居影史第六。

  《鳳凰社》星期三剛一現身便風卷殘雲般帶走4423萬美金，刷新“影史周三單日”的最高票房紀錄(當然這是追加星期三零點午夜首場1200萬票房的統計結果)，而後於周四再接再厲繼續劫掠1837萬美金。

  這樣發行攻略的好處自然是趁火打劫，利用獨立日檔期的余溫讓周末的熱浪提前掀起高潮，因此，院線數4285創下系列歷史(也是華納兄弟影業迄今為止的峰值)其他指標卻均低於星期五上路的前幾位弟兄，但若攤開公映五天的同期戰果便足以令所有四眼天師粉絲們為之驕傲，之前最好的五天建樹即《火焰杯》的1.19億美金，而《秘室》突破1.4億美金甚至耗去10天時間。

  在《鳳凰社》的衝刺之下，本周末Top 12總和較上星期再進三個百分點，1.71億的數字不僅與《火焰杯》的開張周基本持平，更書寫21世紀以來7月第二周末的最好收益，同時，《鳳凰社》還終結了前兩星期“非續集電影難得的票房冠軍連莊”，再次將王座奪回到5月以來的“續集家族”名下。

  話說自上映之前“哈哈”粉絲團內部便存在著“超越一代”和“超四趕一”兩種票房定位的爭議，正反雙方的論據均清晰明確，正方認為：在“5月三巨頭＋《變形金剛》”已持續開荒的情況下，留給哈利·波特的開采余地所剩無幾，結局不外魔法童子軍和機器生命體互相拆台；反方的觀點是：5月三巨頭並未達到預期的高潮，魔幻巨製隻此一家、別無分號，《火焰杯》成就系列票房回彈，大結局數日後配套出版。

  不過保守的媒體認為《鳳凰社》突破3億關卡困難重重，再次比較悲觀地認定即便能過3億恐怕也無法逾越《魔法石》的3.17億，之所以得出上述結論，主要原因在於本周末的7741萬低於預期，即便首映不在周五，至少希望能出現8500萬級別的華麗數字。

  另一方面從“大片層”、“家庭層”兩大陣營雙向分流《鳳凰社》的《變形金剛》和《料理鼠王》，本周將各自的“災情”化減至最小限度，亦堪稱導致《鳳凰社》未達到“第一周末井噴效果”的原因。

  縱觀歷史，四代《哈利·波特》的平均次周跌幅約為49.5%，按此理想狀態得出的下星期數據在3900萬左右，但若從暑期公映的相似角度出發，最直觀的參照系恰恰是次周傷亡慘重的《阿茲卡班的囚徒》，爆出可怕的62.7%的主要原因有四：1、觀眾評價兩極；2、與CG動畫《怪物史萊克2》纏鬥；3、次周三部2000萬級的開畫新片，兩部喜劇、一部科幻；4、隱形因素：“陣亡將士紀念日”身後兩周是夏季裡相對的票房低谷。

  上述四條套用在本周：1、成立，《鳳凰社》同樣具備正反兩極的輿論傾向(不理想的小說注定)；2、成立，與CG動畫《料理鼠王》纏鬥；3、基本成立，次周有兩部喜劇開畫，亞當·桑德勒主演《我盛大的同志婚禮》至少在3500萬的級別，較之當年《阿茲卡班的囚徒》遭遇的“《複製嬌妻》＋《加菲貓》”應有過之而無不及，至於彼時的科幻新片《星際傳奇2》，不妨以上映中的《變形金剛》來替換；4、一定程度上成立，當時是票房低潮期，如今正值互相拆台的過度采掘，都面臨市場潛力相對枯竭，唯一的好消息即去年《加勒比海盜2：聚魂棺》將7月初提升為猛於5月的黃金時段。

  預計下周末時《鳳凰社》已順利突破2億大關，如此起碼達成“高於系列平均值”的第一階段目標；順利的話即可考慮趕上《火焰杯》2.9億的第二階段；第三階段自然是3億分水嶺；然後將“超過首集”的最終目標提上議事日程才比較穩妥。

  人氣爆炸的系列小說改編作No.5，年紀輕輕已留名星光大道的“霍格沃茨三人組”與其他男巫女巫們，終於迎來更加暗無天日的新一年，開始為與宿敵“黑之導師”伏地魔進行正面對決而積極備戰，豈料魔法部自上而下的“官僚折磨”使交兵之前的我方大本營陷入一片混亂，許多認為，《鳳凰社》實際描寫了類似“希特勒發動閃擊前，斯大林先用大清洗運動自毀長城”的情勢。

  號稱“不列顛演技大師魔幻派對”的《哈利·波特》，本作迎來的“王道配角”乃憑借《維拉·德雷克》冊封威尼斯電影節與本土影后的艾美達·斯丹頓(扮演那個發音類似“WLMQ”的粉衣女魔頭)；而“個性派”海倫娜·邦翰·卡特“蒂姆·波頓情婦”的身份，同樣引發話題(就是她殺死了自己在劇中的人氣表哥，執導紀錄劇情片《***》的大衛·耶茨交出的功課究竟有多好？相信早早被敲定繼續掌鏡《混血王子》的消息足以說明原著者與製片方的滿意程度。

  《鳳凰社》實際上映後果然一片好評。“精準把握住原著小說森然不祥的情緒，在陰鬱的氛圍內細致布局了高潮迭起的動作場面，打造出一部興奮點琳琅滿目的娛樂大作”。

  “改編結果不及複雜的故事本身那樣頻繁地懸念波動，但哈利日益黑暗的‘亂心之旅’卻被描繪得波瀾萬丈、疑雲重重，即使作為青春片也十分有趣”。

  “特技效果、藝術指導、服裝設計均魅力十足到‘窮奢極欲’”……，以《紐約志》、《紐約每日新聞》、《村之聲》、《時代》、《今日美國》、《滾石》的最高或次高分為首，媒體綜評71分(Yahoo方面為B、爛番茄網站新鮮度76%)，試映會的絕讚傳聞不假。

  但觀眾的反應卻不是《火焰杯》時的全面追捧，此起彼伏的質疑聲仿佛《阿茲卡班的囚徒》。“一味追求的速度感導致史詩基調趨於輕快、膚淺，呈現‘為下一場走穴’趕場收工的負面印象”。

  “為商業目的瘦身至系列最短的138分鍾，不啻最大的製作敗筆”。

  “除艾美達·斯丹頓、加裡·奧德曼(萬人迷的小天狼星)之外，其他實力俳優的才華被無可救藥地浪費”。

  “未看到值得稱道的新魔法、新噱頭”、

  “難道因為耶茨是電視劇導演，我們就要看完他執導的下一部才能統一評價麽！？

  ”總之不及前作《火焰杯》的“無差別盛譽”。《洛杉磯時報》、《紐約郵報》、《新聞周刊》、《華爾街日報》、《舊金山紀事報》、《好萊塢報道者》六家權威機構組成反對派的第一集團。

  周邊產品如玩具、遊戲等同步或提前發售的策略眼下屢見不鮮，《料理鼠王》的遊戲大賣便可說明問題，但這些產品不外乎“講述與電影相同的故事”、“補充電影之外的故事”、“利用電影的背景玩遊戲”這三種屬性，最後一類最多、第一類最少。

  發售在即的《哈利·波特與死聖》則迥異於上述三種情況，因為《哈利·波特》的電影在講著一個沒結局的故事，而《死聖》卻要率先翻開“女巫作家”J.K.羅琳的天價底牌。

  很難想象當“哈利三人組＋金妮”等主要角色之中有人犧牲後，其死忠是否還會忍看《哈利·波特》電影裡依然歡蹦亂跳的他呢？不妨這樣考慮，如果有誰能瘋狂到雇人或親手殺了J.K.羅琳(或企圖這般行事)，那麽不排除上述擔憂成真的可能性。

  最好的結局無疑是小說叫好叫座，這樣等不及後兩部映像化的粉絲也許會以“多看兩遍《鳳凰社》解饞先”的心態畫餅充饑；反之，不影響觀影情緒才怪。

  順便一提，無論之前泄露出的各種版本如何不靠譜，鑒於作者和出版商一律緘口的態度，委實不敢輕易斷言都是虛言，一旦真如“號稱潛入系統成功”的某駭客所說，則不僅電影票房，第七部銷量恐怕也要受打擊。總之，個人對小說的緊追不舍持消極觀點，最糟糕的情況即《哈利·波特》系列從此一蹶不振，後兩集的票房大面積萎縮……。

  (本章完)