第2758章 人工智能取代不了人類
  事實上，除了這幾種操控方式外，我們還有一種操控方式，這就是智能語音輔助系統。區別於一般的智能語音輔助系統，我們搭載在這套重型機甲上面的智能語音輔助系統更加智能，或者說它就是人工智能程序。

  介紹到這，吳浩開口說道：“啟動智能語音輔助系統。”

  “智能語音輔助系統已啟動，你好駕駛員，玄武一號為您服務。”很快屏幕中出現了一個虛擬女性角色，她開口說道。

  吳浩衝著二人笑著介紹道：“語氣說它是智能語音系統，倒不如說它其實就是一個人工智能助手，也可以看做是機甲本體，又或者是第二駕駛員或者說副駕駛員，它的功能其實很簡單，就是為駕駛員提供各類服務，包括一些數據播報提醒，以及一些相關的建議等等。

  除此之外，它還可以根據駕駛員的所下達的指令來執行控制操控整台機甲。

  甚至它還可以在駕駛員失去意識後，或者是得到駕駛員的授權後臨時接手機甲的控制權，從而操控著機甲來執行一些預設任務或者是緊急任務。”

  “既然這種人工智能已經可以操控機甲了，為什麽還要設置駕駛員，由人來操控。人工智能操控不是更好，而且你不是說無人化智能化不是未來的趨勢嗎？”

  吳浩笑著搖了搖頭：“人工智能的確是可以幫助我們完成很多事情，這台機甲也的確可以通過人工智能系統來進行無人化操控。

  但是這會面臨一個問題，那就是選擇問題。事實上，人工智能可以完美的執行一些任務，但讓它來做決定，這個可能會產生一些問題。”

  什麽問題？聽到吳浩這麽說，羅凱也產生了興趣詢問道。

  吳浩笑了笑道：“我們雖然一直在發展人工智能技術，但是呢也非常的懼怕人工智能技術的發展超出了人類的控制，所以我們會為它制定一些規則，一些紅線，比如著名的機器人三定律，後來又改成了機器人四定律。

  所以我們現在為人工智能所制定的相關判斷事物的準則是基於我們的價值觀以及相關的社會規則，法律制度等等。

  這也意味著，人工智能系統必須要遵循這些規則制度，所有的行動都必須在這些規則制度之內。

  這樣聽上去很合理吧？”

  羅凱和龐正清點了點頭，認為吳浩說的沒有什麽毛病。

  見到二人認同他說的話，吳浩接著繼續講道：“可是我們人啊是最複雜，也是最離經叛道的動物群體，沒有誰會嚴格的遵循這些規則制度，甚至是法律。規則和法律是一回事，真正執行起來又是另外一回事，這裡面涉及到了很多問題。

  人工智能的確是可以執行一些簡單的任務，但是遇到複雜的任務時候，它就不行了。嚴格遵守這些規定和法律的它有時候並不適應於這些任務，尤其是在戰爭中的軍事任務。”

  講到這裡，吳浩頓了一下，然後衝著二人講道：“我們可以舉一個很簡單的例子，在戰爭中，我們遭遇了一群敵人。這群敵人呢守在一個房屋之中，而房屋之中除了這群頑強抵抗的敵人外，還有這棟房屋的主人一家三口人。

  而這棟房屋呢又恰巧處在我方進攻的主路線上面，繞不過去，這時候我們該怎麽辦。”

  看著二人那若有所思的神情，吳浩接著講道：“最簡單最直接的辦法，那就是直接推過去，或者是使用重火力武器直接乾掉對方。

  這是最簡單的辦法，也是最低成本的方法。如果是要采用強攻營救人質的辦法，反而有些得不償失，甚至這種房屋攻堅戰會導致我方傷亡慘重。

  戰爭不是平時，它有一套戰爭準則。但是呢這套戰爭準則又不那麽合規，至少是不能那麽的擺在明面上。

  這個例子是有爭議，但在實戰當中是沒有爭議的，換了誰都會這麽做的。

  但是換了人工智能，卻不能這樣，它會因為房屋內有平民的存在而拒接直接炸毀房屋消滅對方，而會選擇強攻消滅敵人營救平民。

  是，我們是可以修訂它的行為準則，讓它可以變成人一樣，但是戰場情況瞬息萬變，我們無法保證會有類似的案例出現，人工智能卻還是做出一樣的決定。

  那麽還是這個例子，我們變一變。在在一場小規模戰鬥中，有一夥匪徒逃竄到了這棟房屋之中，並劫持了一家三口作為人質，然後頑強抵抗。

  這個時候，我們就需要去強攻消滅匪徒，解救人質。而人工智能呢可能會因為之前的案例，而選擇直接炸毀任務，將匪徒和人質一同消滅了。

  並且這種行為準則一旦放開，人工智能所操控的機甲會變得格外危險，因為它不再顧忌平民的安全。

  對於我們來說，任何武器裝備，安全可靠是第一位的。”

  講到這裡，吳浩並沒有停下，而是接著講道：“除了這些之外，在創造力方面，人工智能永遠比不了人類，也取代不了人類。

  它所執行的相關抉擇是通過算法計算除了的最有選擇，而這個選擇呢則是基於算法的優劣，以及模型庫中的數據為基礎。

  而人的創造力則是無窮無盡的，往往在一些關鍵時刻，人工智能只會按部就班的選擇最優解決方案，而我們人呢卻會選擇冒險來創造積極。

  對於機器人人來說，最優選擇就是最佳選擇，而對於我們人來說，最優選擇卻往往不是最佳選擇。

  比如我們在執行一些作業任務的時候，比如一座軍用倉庫失火，最優選擇是立即疏散周圍的人群，減少人員傷害。

  人工智能可能會這樣選擇，而我們人卻不會，我們會想盡一切辦法來滅火，從而將損失降到最低。

  當然了，這個案例可能不太恰當，但在選擇和取舍方面，人工智能永遠比不上人類。

  因為它雖然比我們人類聰明萬倍，數十萬倍，但卻還是沒有我們人類的情感，更不會懂得勇氣是什麽，責任是什麽，信仰又是什麽。

  我們人類可以憑借他們而變得無比強大，人工智能卻無法做到。”

  (本章完)