第301章 爆款的文章

  “喂，老爸，禮物收到了麽？”大約十五天后，王暮雪朝電話中的王建國問道。

  “什麽東西？”王建國十分疑惑。

  “我給您和老媽買的手表啊！新年禮物！”

  “哦哦……”王建國聽後恍然大悟，“好像今天是有個快遞來著，還沒拆， 我讓你媽趕緊拆。”

  王暮雪放下電話後皺了皺眉，心想現在物流速度都這麽慢了麽？怎麽寄個東西需要半個月？！
  大約三分鍾後，王暮雪看到了王建國的微信：收到了！好漂亮的手表！老爸老媽很喜歡！謝謝小棉襖！
  王暮雪微微一笑，一份她原本不情願買的禮物，既不大，也不貴， 送出去後老人家居然這麽開心……

  王暮雪懷著暢快的心情打開了朋友圈，畢竟是午休時間， 娛樂休閑還是必要的，誰知她立馬就看到了一個讓她必須點進去的文章，文章標題是《神秘投行逆天協議，爆膽架空資本監管委員會！》。

  一個標題，居然設置了四層懸念：
  懸念1：哪家投行？
  懸念2：什麽協議？
  懸念3：怎麽逆天？

  懸念4：如何架空？
  王暮雪完全按捺不住驟升的好奇心，進去一看，居然是柴胡的公眾號！她兩眼都瞪直了，心想柴胡現在可以啊！起的標題真是越來越讓人管不住手指了！
  文章主題是圍繞保薦人先行賠付制度的。

  保薦人先行賠付制度是指如果證券公司幫上市公司造假，給投資者造成損失的，那麽證券公司必須先行賠償投資者損失。

  資本監管委員會推行這個制度，目的在於有效落實中介機構責任，遏製欺詐發行行為，強化對投資者的保護；而本質上，這種制度確實也是百分百的良心制度，因為其讓投資銀行先賠錢給股民，然後自己再去跟上市公司慢慢打官司追償，這無疑讓投資者索要賠償的路徑更短、更快、更方便。

  曾經有一家公司，三年間虛增收入7.4億元， 虛增營業利潤1.8億元以及虛增淨利潤1.6億元。

  最終， 其投資銀行出資3億元設立“某某公司虛假陳述事件投資者利益補償專項基金”，用於先行賠償在該案中受損的投資者。

  這個制度出來以後，投資銀行叫苦連天，紛紛在心裡抗議：“我們有時也是被坑的，也是受害者，憑什麽一定讓我們先賠錢？”

  但他們誰都不敢大聲把這種抗議說出來，因為按道理，投資銀行作為最了解擬上市公司內部信息的“法定、持牌、特許”機構，“保證並推薦”的企業出了事情，難道一點責任都沒有嗎？
  故資本監管委員會的態度是：“當初是你們投資銀行去盡調的，你們保證的，你們推薦的，你們是‘保證主體’，也是‘推薦主體’，你們被坑了只能說明你們的盡職調查根本沒‘盡職’，所以你們投資銀行承擔法律責任與資金成本天經地義！”

  而投資者看到這條規定後，歡呼雀躍，他們的態度是：“你們投資銀行跟上市公司是最強勢的兩方，你們兩家機構有時間、有精力也有能力打官司，你們耗得起！我們這種散戶，全國各地互不認識，白天要上班晚上要帶孩子，讓我們去打官司談何容易？”

  所以，制度出台後，大多數投行都是該賠的賠，該打官司的打官司，唯獨有一家逆天投行，與擬上市公司簽訂“不平等條約”，公然違抗國家規定。

  該不平等條約即為柴胡標題裡指的“逆天協議”，協議內容清晰，目的明確，就是要求擬上市公司、實際控制人、大股東、董監高以及“職工持股計劃”，都必須向投資銀行承諾，如果因欺詐發行等嚴重違法事項而導致投資銀行“被判賠”的，上述五方必須一起承擔無限連帶賠償責任。

  協議同時還要求，作為“一起承擔無限連帶賠償責任”的保證措施，擬上市公司股東應將發行後的同比例股票托管至該投資銀行名下；更令人瞠目的是，協議中還特意默認投資銀行已經履行了盡職調查義務。

  上述幾條核心條款，預示著該上市公司一旦出現欺詐發行的情況，投資銀行沒有任何責任，一切都是發行人、實際控制人、大股東、董監高乃至其他如職工持股計劃的責任。

  這本是一條敘述性的新聞，各大網站也都能搜到，協議內容對於行外人十分枯燥，但柴胡的這篇文章運用了十分生動形象的表述方式，讓點進來的人無論是否從事投行工作，都能輕松看懂，而且印象深刻。

  柴胡文章部分段落的表述方法如下：
  該投行無疑利用了彪悍的“免責邏輯”與擬上市公司這個“被動人質”，公然挑戰監管層，可謂蔑視法律，底線全無！
  給各位吃瓜群眾舉個例子：
  豬要上市，豬販子作為市場裡的“豬肉質量鑒定者”，高聲吆喝這豬好啊，長相英俊，肌肉結實，能產奶能下崽，肉質鮮美連骨頭都可以煲湯，我們經過鑒定認為這豬完全可以上市，你們趕緊買，買回家無論是做長工還是宰了吃肉，都是物超所值！
  可是，一旦老百姓把豬買回家，發現豬出問題後上門討說法時，豬販子就說：“豬賣給你前我已經完成盡職調查業務，所以我沒責任，豬的問題都是豬爹豬媽和養豬人的責任，你們找他們去！

  哎喲不信？！
  看！我還跟他們都簽了協議！

  豬販子的話起初聽起來有點道理，但轉念一想，那你什麽責任都沒有還要你來保薦賣豬幹嘛？！
  你吆喝一通就收好幾千萬的保薦費，憑啥？難道就憑你手上有“賣豬牌照”而豬爹豬媽和養豬人沒有？！

  如此一來，兄弟你的工作有什麽技術含量?說白了你不就是個通道麽？哪天國家把你這個通道堵死了，保薦牌照沒收了或者放開讓誰都能有了，你還不得餓死?！
  柴胡的文章結束後，下面顯示閱讀人次將近6萬，800多條評論，一拉都不見底的評論中有不少網絡噴子的博弈和抱怨。

  “如果只是簽個協議就成了免死金牌，那是否可以認為保薦人如果跟發行人合謀造假上市，那保薦人可以逍遙法外了！？”

  (本章完)