周律師的話，鏗鏘有力，抑揚頓挫，充滿了說服力。

  陪審團的成員們，個個露出深思的神情。

  法醫的死亡鑒定，很少出紕漏，但是很少紕漏，不代表絕對沒有紕漏。

  事實上，在曾經的偵查歷史中，確實有那麽幾起案例，是因為法醫工作上的一時疏忽，造成了偵查方向的偏差。

  如果證人的證詞是真的，吳昕涵在顧言離開後，還是活生生的，那麽顧言的過失致人死亡罪名就不能成立。

  曲明駿在慕紫身邊嘀咕：“難怪那麽狂，原來是找到了證人，這下應該可以無罪釋放了吧。”

  慕紫沒說話，只是淡淡掃了曲明駿一眼，像是有些無奈。

  “怎麽了？”曲明駿覺得她眼神怪怪的，問，“小姐姐，我說錯了嗎？”

  “沒什麽。”慕紫的目光重新回到庭審的雙方。

  ……

  法官問控方檢察官，是否需要對證人進行詢問。

  於楊從容起身，背脊筆直，身形高大，神情是不苟言笑的嚴肅。

  “覃鈞先生，請問您的職業？”於楊問。

  “服裝設計師。”

  “您和死者吳昕涵認識嗎？”

  “不認識。”

  “既然不認識，為什麽會關注她的生活起居？”

  “她長得漂亮，又恰好住在我窗戶對面，我作為一個單身男性，路過窗戶時多看兩眼，應該很正常吧，檢察官大人？”

  旁聽席上，慕紫喃喃道：“周律師找來的證人，心理素質很高。”

  面對檢察官問話，不但沒有絲毫緊張，還能反唇相譏，這十分罕見。

  出現這種情況，只有兩種可能，要麽，是周律師和證人提前進行了預演，要麽，是證人本身的心理素質極高。而慕紫的猜測，傾向於後者。

  因為這個人的眼神，實在太鎮定了。

  於楊臉上的神情依然肅穆，沒有一絲波瀾，繼續問道：“既然你對吳昕涵有一定程度的窺視癖好，那麽她和顧言晚上發生了什麽，想必你也看得十分清楚？”

  證人覃鈞卻搖頭否認：“沒看見，那天我很早就睡了。”

  於楊繼續追問：“服裝設計師的作息時間會很早睡麽？”

  “反對！”周律師站起身，義正言辭，“反對檢察官對我方證人作無意義的詢問，現在本案的關鍵，是證人親眼看見吳昕涵在七點半的時候還活著！即使吳昕涵死前和我當事人發生過什麽，也不能證明吳昕涵的死是由我當事人直接造成。”

  於楊淡然掃過一眼，對法官說道：“我方懷疑辯護方證人作了偽證，所以才會進行詳細詢問。”

  法官問：“控方檢察官是否有懷疑依據？”

  法庭上是講證據的，不能隨口一句懷疑，就將證詞視為無效。

  於楊道：“案發時是夏季，而吳昕涵房間的窗戶，朝向是東，早上七點半的時候太陽已經升起，玻璃窗反射太陽光，住在對面的覃鈞先生根本不可能看到窗戶裡的情形，所以他一定是在說謊。”

  法官的神情一凝，目光審視的看向覃鈞。

  作偽證，在法庭上是非常嚴重的行為！

  這時，於楊從助理喬靜嘉手裡接過一張單據，聲音清朗：“覃鈞先生，我們查到你的戶頭上在三天前突然多了一筆一百六十萬的存款，你能解釋這筆錢的來歷嗎？”