當布哈林同志還沒算清楚在原油供應量大增的情況下，蘇維埃會損失多少外匯時，紐約場外現貨市場已掀起了極大的波瀾。

  實際上契卡得到的情報是滯後的，早在5天前，勘探隊就已經明確了油田發現並匯報給了美方和聯合集團，2天前，消息在圈子裡形成共識，然後才是新聞發布會。在這短短的時間裡，場外現貨市場的流通量瘋狂增加，大量倉位進行互博，但顯然空頭是佔據了上風。

  現在世界上還沒有一個標準規范的原油期貨市場，但隨著證券交易的逐漸火熱，場外現貨市場發展也很迅速，這種場外市場有大有小，大的可能是幾個財團通過基金管理公司和投資銀行共同設立，小的可能是一些資本管理公司，更小的可能就是一個酒吧老板，為給平淡的酒吧白天時間段提供樂子，這些老板通常會推出各種各樣別出心裁的交易對象。說是靈活交易，實際上和賭博幾乎沒什麽區別：比如押注10點鍾通用汽車的股票價格會落在那個區間，然後為不同的區間設置不同賠率，看中了就可以去櫃台下注，通常十點過5-8分鍾就會有確切報價傳來，有良心、比較謹慎的老板通過精心安排的賠率進行抽水，良心黑、膽子大的老板就敢直接和賭徒們對賭——反正是無本生意，贏了正好吃掉，輸了賠不出就跑路。

  孔蒂尼讓聯合集團下注的當然是大型的場外市場，實際上和他對手的都是圈子裡不大不小的石油現貨玩家，他們很難理解大規模押注空頭的理由——現在美國、歐洲經濟正在恢復並呈現欣欣向榮的景象，越來越多的汽車、輪船被生產出來，這些全要消耗石油，現在別說海軍，就是普通民用貨輪都開始燃油化了，隨著科學研究的廣泛深入，有更多科學家意識到石油化工的重要性，這都是未來漲價的理由，為什麽還有人押注遠期市場下跌呢？從技術圖表上看，原油也處於多頭趨勢中，逆趨勢而動分明是愣頭青的行為。

  聯合集團在阿爾及利亞大型油田的發現給了這種盲目樂觀一個響亮的耳光，而隨著標準石油等本土大鱷的趁機介入與打壓，遠期現貨市場價格迅速下跌，定於1926年6月交割的原油價格從1.39美元迅速跌到1.14美元，一周之內就跌掉了近20%，而場外現貨市場為吸引更多人關注，保證金設置得比較低，不過5%——換而言之5%的下跌就足夠爆倉，不管他們在中間是否加注過保證金，結果都只有一個——爆倉！

  當然，也有一些投機多頭不肯認輸，認為就算是大油田發現又如何？明年6月就能大規模出油了？這分明是利用市場恐慌情緒的非理性壓製，只要頂過這種恐慌期，他們還有回本甚至翻身的期望。到現在為止，聯合集團手握的空單數量已超過4萬張（每張1000桶），按照每張平均盈利200美元的標準計算，已經有了800萬美元的浮盈。

  這些布置都是孔蒂尼命令油田勘探隊伍轉道去阿爾及利亞後逐漸累積的，比紐約石油公司等收到確切情報後再布置空頭早得多也從容的多，而孔蒂尼今天和蘇聯人談判的目的，就是要用一錘定音的方式鎖定勝局！

  談判進行得非常順利，在上午僅僅2個小時的談判後，意大利和蘇聯方面就簽署了一攬子易貨貿易合同：意大利輸出並指導卡拉喬洛級全套技術，定價300萬美元；從聯合集團、菲亞特集團等購買價值200多萬美元的車輛、摩托和飛機，並授權蘇聯生產；從聯合集團購買價值1500多萬美元的機床和成套工業設備；總金額高達2000多萬美元。

  聯合集團則承諾從蘇維埃購買1200萬桶巴庫原油（離岸價1.02美元），購買300萬噸粗鋼或根據意大利要求生產的鋼軌，另外還附加了鋁錠、小麥等其他交易。

  整體而言，意大利的工業產品和設備是按照國際水平定價的，蘇聯的工農業產品比國際市場要低15-20%，但由於來回運費其實都是聯合集團負責，實際上差額利潤只有10%左右，考慮聯合集團所要承受的市場價格波動風險，這個定價大家都認為比較公允。

  當意大利和蘇聯關於經濟合作一攬子協議公開時（隱匿了意大利向蘇聯轉移的軍事技術，看上去隻像是聯合集團對蘇聯的原料采購），紐約石油多頭們終於知道大勢已去、無力回天。

  很顯然，從蘇聯進口的這1200萬桶石油很快就會向歐洲投放，這就會立即擠佔美國原油的市場，再加上阿爾及利亞、利比亞原油的產出，他們終於認識到這樣一個可怕的現實——未來一年的石油供應量可能是過剩的。原油價格有個特性，價格並不是根據主流用戶確定的，而是根據緊缺或過剩的那一部分產量定價的，市場雖然擴大，但比不上供應量急劇增加，因此明年美國原油量必然過剩——這就決定了場外市場的雪崩。

  於是幾天后，反應過來的場外市場開始出現多頭踩踏，所有人都奪路而逃，迅速形成多殺多的局面，價格最低時甚至殺到1美元/桶以下，聯合集團、標準石油等產業大鱷則賺的盆滿缽滿，笑得合不攏嘴——當然這是後話，暫且不提。

  有了這份協議打底，晚上斯大林便為孔蒂尼、艾達一行舉行了盛大的歡迎宴會，除他以外，好幾個政治局委員都出席，其中就包括布哈林、加米涅夫、季諾維也夫等人，在祝酒詞上，斯大林不但為意蘇友誼大唱讚歌，甚至還吹捧年僅22歲的孔蒂尼為傑出的青年思想家、政治家、企業家，對他在碼頭上稱呼自己“同志”的行為“深表讚同、深受啟發、深感榮幸！”，並故意引出話頭，想聽聽他對“一國建成社會主義”這個理論觀點的看法。

  這句話一出，布哈林等人全都目不轉睛地看著孔蒂尼，想聽聽他究竟怎麽說，孔蒂尼知道這個理論是布爾什維克內部爭論的焦點，同時也知道鋼鐵同志在歷史上的成就，有了這份底氣之後，他講話就非常灑脫：

  “實際上，各國對於蘇維埃政權的擔心和敵視，首先就在於蘇維埃是否輸出革命，如果貴國能放棄輸出革命的念頭而專注於國內建設，我相信國際社會對貴國的誤會和敵視會迅速減少，因此我認為不管能不能建成，首先將精力由外到內是個不錯的選擇；其次，我本人一貫有這樣的觀點，不同的主義適用於不同的國家，不同的歷史階段，沒有放之四海而皆準的方針，比如貴國認為只有布爾什維克才能救蘇維埃，比如我國認為只有法西斯蒂才能救意大利，又比如美國人認為自由主義才適應美國國情——在某種程度上可能都成立，都對；再次，證明理論正確與否，不是靠從前人的經典著作中尋章摘句，而是要根據國家局面和國際戰略形勢綜合判斷……沒有證明的革命理論就亟不可待對外輸出，怎麽能引起其他國家的共鳴和讚同呢？”

  孔蒂尼頓了頓，補充道：“其實我在學校裡研究過馬克思主義，也比較過列寧主義和馬克思主義的異同，列寧先生認為，革命有可能在俄國這樣的薄弱國家中產生，而馬克思先生則認為社會主義革命首先會在資本主義高度發達的國家發生，單純按字面意思來看，列寧先生的觀點離經叛道，但他成功了，這就說明他根據具體實踐進行了符合實際的運用調整，能說這種調整是背離馬克思主義麽？顯然不是！同樣道理，斯大林同志提出的一國建成社會主義的觀點我認為是在列寧主義基礎上升華和發展起來的，是列寧主義在新時期國家建設、社會發展、經濟民生等各個方面的有益探索，雖然列寧先生不幸去年去世，但他留下的遺產可以繼承發展，重要的是領會實質而不是死摳字眼，否則國家治理中一點點問題就要從列寧或馬克思先生提過的字句中尋找答案，是不是太苛求他們了？他們怎麽知道這個世界會發生如此翻天覆地的變化？在繼承中各個流派又有所不同，意大利的葛蘭西先生（意共領袖）就明顯持有和俄國布爾什維克不同的觀點，所以求同存異是最好的選擇。”

  斯大林聽完翻譯後率先鼓起掌來，然後其他人也跟著鼓掌，他用眼神看了看周圍的其他同志，仿佛在說：你們看，連意大利人都知道我是列寧主義的繼承者，是新時期的有益探索，說明“一國建成社會主義”是有充分而扎實的理論基礎的。只是他鼓掌是熱情而響亮的，其他幾個反對派的掌聲就有些不太情願。

  孔蒂尼笑了笑，意猶未盡地補充了一句：“其實理論正確與否很好檢驗，領袖上台近三年，意大利發生了翻天覆地的變化，意大利人民都知道了三面旗幟的重要意義，貴國推行新經濟政策這幾年，國內局勢比前幾年是惡化了還是好轉了相信諸位心裡都有數。”