“加萊，你究竟在幹什麽？”看到報紙的老齊亞諾拿起電話機就劈頭蓋腦把孔蒂尼一頓罵，“有你這麽搞政治鬥爭的麽？這是街頭謾罵的水平！”

  “父親，那您說應該怎麽鬥？”

  “要分析對方的綱領和政策，找出其中的問題，然後……”

  “父親，這樣我能贏麽？”孔蒂尼及時打斷了老齊亞諾的言語，說道，“論年齡，馬特奧蒂和您差不多大；論資歷，他當議員時我才剛出生呢；論地位，他是社會黨秘書長，我雖然掛個青年聯盟主席的頭銜，但那完全不是一個數量級的；論經驗，他多次在政壇與其他人周旋，而我卻是一個連大學都沒畢業的年輕人……如果真按照您的想法打筆仗，您覺得如果您站在公正的第三方立場上，誰會贏？”

  “這……”老齊亞諾一愣，最後無奈地歎了口氣，“確實贏面不大，這活你就不應該接，哪怕接了至少也要和我商議好再……”

  “可現在我這麽打卻未必會輸。”孔蒂尼用充滿自信的口氣說道，“您看了社會黨的報紙麽，基本上都是對我的謾罵，很難聽，很不堪入目，看來馬特奧蒂先生氣急敗壞了。”

  “搞政治鬥爭哪有你們這樣玩的？你知道多少人在看笑話？”

  “看笑話……看得好啊……我正愁沒人看笑話呢！”

  經過孔蒂尼半個多小時的解釋，老齊亞諾終於弄清楚了這個寶貝兒子的思路：這個唯恐天下不亂的小子就是要用大鳴大放大辯論的形勢掀起和馬特奧蒂之間的罵戰。

  “父親，馬特奧蒂罵不過我的，因為他有的缺點我一樣也沒有……或者說，我太年輕了，成年人該有的缺點我都還來不及有。”

  “但馬特奧蒂也沒什麽惡習啊……”

  “惡習不在於有沒有，我說有，他就能有！父親，您捫心自問一下，您在部隊服役多年，後來又跟隨領袖，您在成年後這30來年中就沒有犯過錯誤、惹下汙點？”

  “我……”老齊亞諾被兒子問得心慌意亂，人非聖賢孰能無過，自己怎麽可能不犯錯誤，兒子莫非掌握了某些事跡？

  聽父親在電話那頭不吭聲，孔蒂尼就知道他肯定想岔了，連忙提示道：“馬特奧蒂既然是社會黨的秘書長又是議員，他就要與方方面面周旋，一個聖人，一個道德楷模是不可能勝任這種位置的，連老師這種人都很難在大臣位置上乾下去，更何況是他？莫非您覺得這世界上真有潔白無瑕的政客？就連教宗的紅衣主教都不敢在上帝面前這麽吹自己，更何況區區一個馬特奧蒂呢。”

  “從接受領袖任務開始後，您兒子沒有閑著，我動用大量人力物力把馬特奧蒂所有的歷史都翻了一遍，他的黑歷史確實不多，但有幾件是無論如何逃不過去的，而您兒子，一個富有教養、深受貴族傳統熏陶的、意大利年輕一代的代表，到目前為止，半點黑歷史都沒有，大家站在政治角逐的立場上，我不是對手，但要論佔據站在道德高地，我怎會怕一個老政客？”

  老齊亞諾頓時語塞，兒子不是沒有黑歷史，但他相信這些黑歷史時間還很短，根本就無法暴露出來。實際上，馬特奧蒂也不想反罵回去，但他找老找去發現沒辦法就政治問題對付孔蒂尼——這家夥既沒有所屬的黨派，也不是議員，就算他表現出傾向於法西斯蒂的立場也沒用，這地方沒辦法做文章。所以只能針鋒相對地采取罵戰。

  老齊亞諾皺著眉頭問道：“下一步你打算怎麽辦？”

  “再吵幾天，然後就可以打官司了。”

  “打官司？”老齊亞諾一愣，“你想用法律解決政治問題？這可真是奇聞異事，從沒聽說有人這麽乾的。”

  “不！解決我和馬特奧蒂之間的問題……”孔蒂尼微微一笑，“我又不是奔著社會黨去，那是領袖該操心的結論，我是奔著馬特奧蒂這個人，只要打掉他的威風我就贏了。我剛剛組建了一個律師團，聘請了4位意大利最有名的律師，他們正仔細根據馬特奧蒂反擊中口不擇言說出來的言論尋找漏洞，您要知道，意大利的司法體系是非常有意思的存在，好的律師能把黑的說成白的，好的說成壞的……再說，掌握司法和行政權力的全部是法西斯蒂的力量，您覺得他們應該采取什麽立場？”

  “你好自為之，請律師可不便宜……”

  “沒事。”孔蒂尼豪氣衝天地表示，“德國的錢到帳了，您兒子手頭還有200多萬美元可供自由支配！”

  老齊亞諾無言以對，有錢就是任性啊！

  1月21日，這場政壇老將和政壇新秀近乎潑婦罵街的“戰爭”終於向著不同方向演進，孔蒂尼以“人格侮辱、誹謗、侵犯名譽、造謠生事”等理由，向羅馬第一地方法庭提請訴訟，要求馬特奧蒂公開在社會黨報紙上賠禮道歉並賠償1000萬裡拉的精神損失，法庭立即宣布受理，並迅速發出傳票準備於1月30日展開第一次開庭。

  由於孔蒂尼提起的是民事訴訟，馬特奧蒂的議員刑事豁免權無法發揮效力，不過他並不怯場，他認為這是小賊罵陣不過準備狗急跳牆了，就算是走法律訴訟又有何懼？他對於應訴這一塊明顯重視不夠，隻請了兩位在羅馬擔任律師的朋友，雖然他們有一定經驗，但在意大利律師圈子裡並不是第一流的。

  “肅靜，現在開庭，審理加萊阿佐·齊亞諾先生訴賈克莫·馬特奧蒂先生名譽侵權一案……雙方當事人是否需要申請回避？”

  孔蒂尼搖搖頭：“不需要。”

  馬特奧蒂同樣搖頭。

  “砰”地一下，法官敲響法槌，正式宣布審理開始，由於這次案件牽涉到都有大有來頭的人物，所以羅馬第一地方法院不僅挑選了最有經驗的3位法官，還特意放在最大的法庭，足夠容納300余人的旁聽席座無虛席，旁聽者除了少數雙方的支持者之外，大部分居然都是媒體記者和希望看熱鬧的市民。

  “先請控方律師宣讀起訴狀並發言。”

  意大利頭號王牌律師賽爾吉奧不慌不忙地站起來首先發言，一看孔蒂尼這方的律師全是意大利法律界最有名的人物，馬特奧蒂就有些皺眉，似乎感覺到了一絲棘手。

  “……1月16日，馬特奧蒂先生在《社會黨人》報紙上發表文章，侮辱我的當事人為‘墨索裡尼的狗崽子’，這嚴重侵犯了當事人的名譽權並連帶損害了他人的名譽權。”

  “辯方律師有何發言。”

  “反對原告方斷章取義。”

  “請原告闡述理由。”

  “法官大人，這句話雖然很短，但涉及的關系很複雜，第一，他侮辱本尼托·墨索裡尼先生為狗；第二，他侮辱我的當事人為狗崽子；第三，他影射墨索裡尼先生與原告母親之間有不正當的關系……為證明我的觀點，請允許法庭傳喚下列三組證人：第一組是意大利高等醫學院瓦萊羅教授和裡奇教授，請他們證明墨索裡尼先生不是狗，證明我的當事人不是狗崽子，兩人均符合人類的共同特征；第二組證人是本尼托·墨索裡尼先生，請他自證與當事人母親之間毫無瓜葛；第三組證人是科斯坦佐·齊亞諾夫婦，即當事人的父母，請他們證明與墨索裡尼先生之間並不存在不正當關系……”

  “混蛋，那只是一個比喻，不……”

  “反對，辯方律師在法庭上出言無狀，侮辱控方律師。”

  法官點點頭：“被告律師，請收斂你的脾氣，請問你是否認為需要傳喚上述有關證人？”

  馬特奧蒂也語塞了，這他媽的證明什麽？這還用證明麽？

  旁聽席先一片嘩然，隨即全都笑了起來，這太有意思了，幾個法律系的青年聯盟成員連連點頭：原來法律還可以這麽玩，真是長見識了……