第249章 我還是喜歡你認狼的樣子
【3號玩家請發言】
“不是啊,你們就這麽把我狼隊友認下來了?她這杆槍就沒人懷疑嗎?”
“雖然狼接查殺都不會悍跳獵人,但那也不是絕對的啊,要具體情況具體分析。”
果然。
3號玩家的發言還是這麽清新脫俗,警上認狼,警下還是以狼自居。
不過這也沒什麽,關鍵是他說6號玩家是自己的狼隊友,這杆槍有問題,一下子就引起了好人的興趣。
尤其是顧風,更是對3刮目相看。
有一說一,如果3這局真是好人,他能在這種情況下打6是狼悍跳獵人,這可不是一般的厲害。
絕對是高手,很高很高的那種。
君不見前面那幾個人一看6號玩家跳獵人,都默認她是獵人了嗎?
3號玩家能質疑6的獵人身份,雙方的差距一下子就體現出來了。
什麽叫藝高人膽大?
3號玩家敢認狼搞騷操作,確實是有兩把刷子啊。
“我跟好人說,看事情不要只看表象,要透過表象看本質。”
“就拿這局來說吧,假設,我是說假設6號玩家底牌為狼,其實她已經沒得選擇了,不是她想跳獵人,是她只能跳獵人。”
“你們想想,在7的預言家面比10大的情況下,她跳守衛,有人信嗎?沒有,別說12已經在警上把守衛的坑給佔了,就算沒有12,她拍守衛,也是個笑話。”
“到時候,十有八成會有好人出來穿守衛的衣服擋刀,6號玩家想借此把守衛找出來,恐怕不太現實。”
“同樣的,跳女巫也是如此,因為這些動作都在好人的預料之中,只要6號玩家敢跳,好人就敢操作她。”
“唯獨獵人不在好人考慮的范圍內,只要她跳,一定能把真正的獵人逼出來,外置位沒有哪個好人敢亂穿獵人的衣服擋刀。”
“知道這一招叫什麽嗎?這就叫兩害相權取其輕,6知道自己跳守衛跳女巫沒人信,大概率會有喜歡秀操作的好人出來擋刀,她很難借機把守衛或者女巫逼出來。”
“可是跳獵人就完全不同了,雖然出局肯定會出局,但至少能確保把獵人找出來。”
“我想這就是6號玩家接查殺悍跳獵人的目的之一,這樣最起碼能讓狼隊友知道獵人是誰,也不算是白死了。”
“而且她這種反常的舉動,還會讓人懷疑6、7是不是狼踩狼。”
“雖然這個板子幾乎不存在狼踩狼的套路,但幾乎不代表一定,萬一狼隊劍走偏鋒呢?”
“打個比方,6、7雙狼,6號玩家故意悍跳獵人,把真獵人找出來了,今天我們把6一出,她沒開出來槍,那她就是鐵狼對不對?”
“同時,7也會被我們當做是鋼鐵預言家,晚上女巫一定會毒10,在這個時候7再來個自刀,把警徽給隊友做金剛狼的身份,你們說有沒有這種可能性?”
“誰敢說沒有?一定是有的吧。”
“既然如此,伱們為什麽不盤呢?是你們思考量太少,還是我邏輯層次太高?”
3號玩家這一番話振聾發聵。
好人全都陷入了沉思,一個個的都在考慮3盤的邏輯是對還是錯。
至於他說6是他狼隊友這種話,已經被選擇性的無視了。
這些都是3號玩家抖的小機靈,他喜歡口嗨,就讓他嗨去吧,關鍵是6、7雙狼打板子,能不能是真的?
其實。
經過3號玩家這麽一說,現在想想6跳獵人確實是有點可疑,除非她真的是獵人,否則的話,還真得想想6跳獵人的目的到底是為啥。
是迫於無奈跳獵人找獵人。
還是有更大的企圖,像3號玩家說的,她想做高7的預言家面,誤導女巫的判斷去毒10。
“警上好多人都說我是獵人,我倒是對這個衣服挺感興趣的,就是不知道獵人願不願意把這個衣服借給我穿兩天。”
“說實話,本來我是想直接跳獵人打6號玩家的,但我又怕秀翻車,畢竟我沒有百分之百的把握,萬一盤錯了,我就真的是編外狼人了。”
“你說我一個狼人操這個心幹嘛,後面肯定會有獵人跳,我就不當出頭鳥了。”
“1號玩家,11號玩家,警上是不是你們倆給我穿獵人衣服的?”
“你們當我是獵人,那好,現在我把這個衣服借給你們穿了,你們倆誰來試試?機不可失時不再來。”
“我的建議是,今天出6號玩家,7、10誰是預言家再聽聽發言吧,我最近老眼昏花,連隊友是誰都認不清了。”
“再給我一個晚上,晚上我睜眼好好看看,到底誰是我狼隊友,現在我就只知道6是狼,她這杆槍,沒有子彈。”
“不過,有一句醜話我說在前頭,我是狼,我的話,你們信不信自己掂量,別到時候6開出來槍了,你們怪我亂帶節奏。”
3號玩家絕對是個人才,前面盤得頭頭是道,最後突然給你來了一句,圖片僅供參考。
這一下子搞得好人跟吃了蒼蠅屎似的,別提有多鬱悶了。
3的發言總結下來就是,問題我已經給你們製造出來了,看你們怎麽解決吧,但不管怎麽解決,都跟我沒關系,出事了老子不背鍋。
沒錯。
3號玩家提出了問題,卻不解決問題,自己一抽身,撇得乾乾淨淨,這家夥就是出來搞事情的。
現在好人就頭疼了呀,到底信不信6這個獵人?
如果沒人跟她對跳就罷了,怕就怕有人對跳,到時候該怎麽定義6、7的關系。
而且3號玩家的發言好像話裡有話,他跟1、11說你們可以穿獵人的衣服,借給你們穿,這一番對話很是耐人尋味。
甚至都有人懷疑3號玩家是獵人,他在給1、11遞話,想讓1、11來跳獵人拍6號玩家。
可是萬一1、11沒聽懂呢?場上沒人跟6對跳獵人,7不就被抗推出局了?
更何況3號玩家還說他自己就想穿獵人的衣服懟6,但又怕懟錯人,這些話前後一聯系,就很矛盾。
“我建議預言家晚上去驗一下5號玩家,他的匪面很大。”
“一來,他想都不想的就把6給認下來了,腦子裡完全沒有6是狼悍跳獵人的概念,這不是一個好人應該有的反應。”
“雖然4號玩家跟5犯了同樣的問題,沒有去懷疑6的身份,但4警上的發言我認下來了呀,所以我不能打4,我只能打5。”
“是不是很雙標?沒辦法,誰讓4警上聊得好呢,他都敢認我是好人,我還能揪著他這一點點小失誤不放嗎?”
“而且我也沒把5打死不是,我只是建議預言家去驗5,大概率會有驚喜。”
“至於誰是預言家,一會你們就知道了,我有種預感,獵人馬上就會跳出來懟6,要不然的話,就不知道是福是禍嘍。”
“2、4聽發言都像是好人,不管7、10誰是預言家,他們都不太能拿得起狼牌。”
“1、11、12這三個人之間的關系貌似很簡單,無非就是12打11,然後1打12,但實際上,他們之間的關系很複雜。”
“如果說場上有雙狼互踩做身份,必然是在1、11、12當中,1、12有可能是雙狼,11、12同樣也有可能是雙狼,1、11也能做成雙狼。”
“怎麽盤都是可以的,但只有一種是真相,好人要費點腦筋了。”
3號玩家說得很輕松坦然,他說你們好人要費點腦筋了,意思是我不用,我不是好人,這是自己把自己開除好人團隊了。
只要我不當好人,我就沒有煩惱。
3號玩家就是這個宗旨,能贏他就跟著躺,不能贏也無所謂。
反正3給人的感覺就是這樣的,至於他心裡是不是也這麽想的,那就不得而知了。
你說他找狼吧?他連狼坑都不點,也不站邊。
你說他不找狼吧,他還認下了兩個好人,還去盤了1、11、12的關系,還建議預言家去驗5。
3挺奇葩的說實話,有點遺世獨立的味道。
【2號玩家請發言】
“聽不懂啊3號玩家,你的發言我聽完之後,腦子都是嗡嗡的,我還是喜歡你認狼的樣子。”
“你打6號玩家不是獵人,可是你又不跳獵人,你要是跳獵人,我就出6號玩家呀,你不跳還慫恿別人跳,到底你是啥意思呢?”
“忽悠狼隊悍跳獵人,還是給狼遞話,可以帶節奏盤6、7雙狼?我感覺你有點精神分裂,神神乎乎的,兄弟,你知道你在聊什麽嗎?”
2號玩家自認為自己的聽發言能力還行,但是面對3號玩家,她有點懵。
3聊了很長時間的6,盤出了6作為一個狼悍跳獵人的收益和目的,然後呢?
然後就沒有然後了。
通篇發言聽下來,3聊得跟個不想拍身份打6的獵人似的,可要說他是獵人,他又對話1、11穿衣服跳獵人,這有什麽好擋刀的?
你要說守衛女巫讓好人幫你滴滴代跳擋刀就罷了,一個獵人你還要別人擋刀,怕死也不是這麽個怕死法吧?
獵人壓根不怕吃刀,狼也不太敢刀獵人,這個大家都知道啊。
就算6號玩家是狼悍跳獵人,她的目的也僅僅是找獵人罷了,晚上不會找獵人晦氣的,因為沒那個必要。
所以,3號玩家的操作2看不懂,不跳獵人卻敢打跳獵人的6號玩家,是獵人又不跳出來,純粹是來過嘴癮了嗎?
“我不知道你們怎麽定義3號玩家的身份,怎麽看待他剛才的發言,反正在我這裡,他不明著跳獵人,我這一票肯定不會掛在6身上。”
“一個獵人,看到狼悍跳自己的身份,他竟然不敢光明正大的跳出來給好人正視角,那就是他的問題。”
“我沒有想要保6的意思,我只是覺得好人不能胡來,除非後置位有人跳獵人拍6,要不然,今天出局的肯定是7號玩家。”
“警上我是站邊7的,因為我感覺7的預言家面比10大,但現在6是獵人,說明我站錯邊了,10才是預言家。”
“警下9是金水,那5的匪面就很大了,畢竟5是上了匪票的,而且警下就他們兩個,5本來就有比較大的嫌疑。”
“還有這一輪5號玩家在回頭站邊10之後,竟然不聊之前為什麽給7上票,這個行為非常不做好。”
“5必須要進狼坑,明天看他怎麽表水吧。”
“4號玩家能在5認他是好人的情況下,還能點出來5上匪票不聊原因這個爆點,那就說明4、5不見面,4大概率是好人。”
2號玩家雖然有點懷疑3是獵人,但又不能盤3是獵人。
在她看來,哪有獵人這麽慫的?這個板子連狼槍都沒有,小狼悍跳獵人,他不敢跳出來正視角,開什麽玩笑。
3既然不明著跳獵人,就只能盤他不是獵人,至於他為什麽要打6,誰知道呢,也許是沒吃藥吧。
“對於1、11、12的關系,我警上已經聊過了。”
“12號玩家跳衝鋒守衛,可以盤的邏輯太多了,好人狼人都有可能,還得再聽他發言,才能做進一步的判斷。”
“但11、12肯定是不見面的,狼踩狼做身份就沒必要盤了,反正我是不會這麽盤的。”
“只要能在他們倆當中找到一頭狼,另一個就可以認下,完全認下的那種。”
“但是1、12的關系就不是那麽簡單了,11、12做不成狼踩狼,1、12是有可能的。”
“當然了,只能說有可能,大頭還是得盤1、12不見面,畢竟1號玩家警上的發言還是相當不錯的,符合一個好人的視角和判斷。”
“12突然跳守衛,恐怕不止一個人盤他是惡靈騎士吧?”
“既然如此,就更加說明1的邏輯沒問題,所以我才說大的方向上還是要盤1、12不見面,小概率1、12雙狼或者1帶節奏想把12抗推出局。”
“哦對了,我懷疑1號玩家還有一點,是因為他盤9、10可能是雙狼。”
“我記得他當時是這麽說的,10是悍跳,9可能是惡靈騎士,10給9丟金水,誘導7去驗9,這樣就能把預言家給彈死。”
“如果1不盤12是惡靈騎士,他這麽想是沒問題的,確實存在這種可能和套路,但1已經說12是惡靈騎士了,結果又盤9是惡靈騎士,這局到底有幾個惡靈?”
“很明顯,1號玩家的邏輯出現了一定程度上的混亂和矛盾,這就是他像狼的地方。”
2號玩家把1、11、12三個人的關系剖析得很清楚,顧風不知道1、12她盤得對不對,起碼2說11、12一定不見面是對的。
而且她盤邏輯似乎很穩健,步步為營,環環相扣,給人的感覺就是說得有道理,讓你情不自禁就想去信服。
講道理,一個女生能做到這一步真的不多見。
幸虧這局2號玩家是好人,如果她是狼的話,想把她揪出來,很難。
不過2警上警下這兩撥發言下來,已經讓不少人喜歡上了她。
在觀看直播的公共頻道,很多人都在說等下就選2號玩家為支持者,於私這是個妹子,說話聲音很好聽,很萌,讓人心生憐惜。
於公,2的邏輯和發言明顯比場上大多數人要強,選她作為支持者,應該不會虧。
“行了,警下這一輪我就聊這麽多,沒人跟6號玩家對跳獵人,我就出7,有的話,可以出6號玩家正視角。”
“至於6、7有沒有可能雙狼打板子套路我們,這就要看女巫的選擇了,如果女巫晚上直接毒了10,我們就沒必要盤6、7雙狼了。”
“但如果女巫不毒10的話,明天起來,我們還真要盤一盤狼踩狼這個邏輯。”
“我底牌是好人,認下我,這局就贏一半了,認不下我,也別打我是狼,就這樣吧,過了。”
【1號玩家請發言】
“這還有啥好聊的呀,站邊10號玩家,沒法再認7是預言家了。”
“警上我以為3號玩家是獵人,我就等著3跳槍懟6號玩家呢,結果他懟倒是懟6了,就是不說自己是獵人。”
“這樣的話,我就只能相信6是獵人了,難不成我非要盤獵人開在後置位?沒這個道理。”
1號玩家沒有跳獵人,反而是把3錘了一通,在他看來,3不是獵人的話,就不要去打6了,沒有任何意義。
從收益的角度來看,6作為一個狼,悍跳獵人是非常愚蠢的。
這樣就等於是在幫好人正視角,狼隊基本上就要崩了,哪有狼會這麽搞的。
除非她不會玩,但聽6的發言哪像是不會玩的。
所以,在1號玩家看來,6大概率是獵人,3不跳獵人拍6的話,7應該就是悍跳狼沒跑了。
至於3盤得什麽6悍跳獵人的收益,理論上能講得通,但實際對局中就很離譜。
哪怕是認個民,都不能跳獵人,這是1號玩家的想法。
“剛才2號玩家提了一嘴3有沒有可能是沒跳出來的獵人,他想讓別人幫他滴滴代跳,我只能說三個字,不可能。”
“但凡他是獵人,都不會對話我和11號玩家,讓我們來穿獵人的衣服去拍6。”
“這個板子連狼槍都沒有,獵人看到狼穿自己的衣服躲推,應該很高興才對,因為他可以毫無壓力的跳出來懟悍跳狼。”
“無論如何,無論是出於什麽考慮,一個獵人都不可能像3號玩家那樣,繞來繞去,把自己聊得像是一個獵人,但就是不說自己是獵人。”
“3號玩家這一輪的發言不做好,警上我沒有想過去盤他是狼,但聽完他警下的發言,我覺得3說不定就是個打心態的狼人。”
1號玩家對3的印象分直線下降。
警上3號玩家認狼,他覺得3應該是個釣魚執法的獵人,想搞一波不一樣的操作。
事實證明,是他想多了。
這一輪3號玩家沒有跳獵人懟6,那3的匪面就很大了。
就這麽說吧,1號玩家之所以不打3,就是因為他覺得3是獵人,但現在3拿不起獵人了,那3是什麽?
平民認狼,不太可能吧?
只能盤3是狼認狼,跟好人玩心態。
“7號玩家是悍跳的話,8也得是狼呀,不然的話,沒法解釋7為什麽不往警後去搏殺預言家。”
“而且8警上也是站邊7給7打煽動帶節奏的,7、8雙狼不管是從位置上,還是從發言上,都能講得通。”
“7、8雙狼,外置位再找兩狼,12號玩家得佔一個坑,他這個守衛,絕對是假的,大概率是惡靈騎士或者裝惡靈騎士的小狼,小概率是秀操作的平民,沒有別的可能了。”
“最後那頭狼在3、5當中,2號玩家和4號玩家的發言都比較做好,暫時盤不到他們是狼。”
頓了頓,1號玩家又說道:“哦對了,我突然想起來了,剛才2號玩家打我是狼,說我都已經盤12是惡靈騎士了,怎麽又盤9是惡靈騎士呢?”
“我不知道你是沒理解我的意思,還是你在裝傻充愣,我說的很清楚,12是惡靈騎士或者裝惡靈騎士的小狼。”
“如果12真的是小狼,9、10就不排除是雙狼了,所以我警上說9號玩家不能放。”
“而且12號玩家去盤9、10不見面,10給9金水是拉票的,就讓我感覺不太對勁,我懷疑12是在給好人洗頭。”
“如果他成功了,9號玩家再給7上一票,他的身份不就無敵了嗎?”
“這是我盤9、10可能是雙狼的原因,但既然7不是預言家,這一層邏輯就完全不存在了。”
“我聊這個就是想告訴2號玩家,你打我的邏輯是錯的,你理解錯我的發言了,我覺得你是好人,不要再打我了可以不?兩個好人互打,互相猜忌,高興得是狼。”
1號玩家不想跟2拉對立面,他覺得2是好人,所以才放下姿態跟2解釋了這麽多。
否則的話,他都懶得搭理2號玩家,換做是以前的他,早就把2按在地上錘了,我管你是好人還是狼呀,惹了老子,就給老子爬。
但經過這些年的沉澱,他已經鋒芒內斂了,更何況現在還是打比賽,他更要慎之又慎,不能被情緒左右思想和判斷。
只要能贏,什麽面子啊,那還不都是小事,如果能讓他拿到第一,聽在場十一個人一起罵他三天三夜,他都開心。
“最後對話一下10號玩家,只要你不去驗8號玩家,你想驗誰都行,要不來驗我吧,我覺得我有帶隊能力。”
“就怕我說你來驗我,後面又有人說我是惡靈騎士啥的。”
“看你自己的想法吧,我只能說你來驗我,我很樂意,因為我想拿警徽帶隊。”
“今天如果沒有意外的話,我這一票肯定會掛在7號玩家身上了,嗯,就這樣吧,過了。”
【12號玩家請發言】
“我尋思著咱們玩的是一個遊戲嗎?各位老少爺們,兄弟姐妹,你們是裝糊塗,還是真糊塗?”
“我,12號玩家,警上跳守衛了,場上沒人跟我對跳,那我不是守衛是什麽?非要盤我是狼悍跳守衛你們才舒服啊?還是說只有這樣,才能顯示出你們的思考量?”
12號玩家起身就對著全場的好人一陣輸出,他很氣啊,場上就他一個人跳守衛,結果還有人不相信他,盤他是狼,腦子進水了?
這還是沒人跟他對跳守衛的情況下,要是狼跳守衛,好人豈不是一股腦的就要來出他?
想想12號玩家就覺得氣不打一處來,好人太蠢了,太菜了。
這雖然是邏輯遊戲,但更是底牌壓製遊戲,就像6沒跳獵人之前,所有人都站邊7號玩家,6一跳獵人,全都跑去站邊10了。
那之前盤得邏輯都是放屁嗎?說到底,還是人家6的底牌硬啊,邏輯在她面前不堪一擊。
怎麽到他這裡,就不好使了呢?
“不管你們信不信,我再說一遍,我是衝鋒守衛,狼想帶節奏打我就算了,好人能不能不要瞎湊熱鬧?”
“每個人有每個人的玩法,你們覺得守衛應該好好藏著,不要跳出來,但我覺得守衛可以早點跳出來排坑,不給狼人穿衣服的機會。”
“倘若狼抿到我是守衛,晚上一刀把我給刀了,第二天起來穿守衛的衣服,你們能盤得到他嗎?”
“我跳出來之後,狼就鑽不了這種空子了,而且當時我跳出來,就是怕警下6跳守衛,我在給她施壓,讓她跳不起來守衛。”
“退一萬步講,我跳守衛最起碼幫好人排了一個坑吧?”
“這些都是實打實的好處,雖然過早的跳守衛在輪次上會比較被動,但你們不要隻盯著不好的地方行嗎?”
12號玩家再一次解釋了他為什麽要在警上跳守衛。
總結起來無非是三點。
一來可以避免狼隊抿他身份,刀他穿衣服鑽空子。
二來可以排一個坑,壓縮狼隊的生存空間。
三來可以壓6號玩家悍跳守衛。
這些都是跳守衛的好處。
至於他跳出來之後,能活幾天,那就要看他能不能賭對刀口了。
狼可以刀他,他可以自守,但他自守,狼未必會刀他。
這是他和狼隊之間的博弈,搞不好他就守個平安夜出來呢,這樣的話,不就因禍得福了嗎?
“算上警上,我已經解釋兩次了我為什麽跳衝鋒守衛,等下誰要是再打我或者懷疑我的身份,我就直接給他標狼。”
“記住了,每個人的玩法不一樣,不要覺得別人的玩法跟你不同,你就覺得別人有問題,眼光不要那麽狹窄。”
“6號玩家跳獵人,我信啊,到現在都沒人跳出來拍她,她不是獵人是什麽?”
“3號玩家一個認狼的人,自己不好好表水,還瘋狂帶節奏盤6是狼悍跳獵人,盤6、7狼踩狼,我都想笑。”
“本來我就覺得你認狼行為不做好,匪面很大,聽了你警下的發言之後,我覺得我沒盤錯,你確實是狼。”
“但你可能不是小狼,你是惡靈騎士。”
“1號玩家警上打我打得挺歡實,一開口就說我是惡靈騎士,咱就說你見過幾個惡靈騎士把自己賣在台面上的?”
“我就算是想讓女巫來毒我,想讓預言家來驗我,也不至於表現得這麽明顯吧?”
“我估摸著1號玩家打我是想帶節奏抗推我,順帶手撈一下11號玩家,因為我警上點了11是狼。”
“1、3、7、8、11,這就是我點的狼坑,外置位的應該都是好人。”
“盤7、8雙狼是很正常的,7悍跳丟查殺不往警後去搏殺預言家,很大的可能就是因為8是他狼隊友,他不好越過8丟查殺。”
“但這個邏輯也不一定是對的,你們有沒有想過另一種可能,7號玩家故意這麽做,髒8號玩家的身份?”
“我們能想到的事情,狼也能想到,他可以給8丟查殺,嘗試搏殺預言家,但也可以給6丟查殺,造成7、8雙狼的假象。”
“搏殺預言家有收益,髒8號玩家的身份同樣有收益,所以,我覺得兩種可能性都有,最好不要把8一棍子打死,還是聽一聽他的表水吧。”
12號玩家看問題的角度還挺刁鑽的。
人家都盤7、8雙狼,7是礙於不好越過狼隊友往警後甩查殺,才給6丟個了查殺,結果12卻能盤出7故意髒8的身份。
這邏輯層次真是蠻高的,比盤7、8雙狼的人又高了一層。
但問題是,7號玩家有這麽陰險嗎?他悍跳的時候,想到了這個邏輯嗎?
12號玩家說的這種可能性是存在的,就是在實際對局中,不太有人玩得出來。
而且12這麽盤8,不排除8、12雙狼,12在暗中撈8。
“1號玩家不是說想吃驗嗎?好啊,我建議10號玩家你晚上就去驗1,如他所願。”
“驗他如果是金水,狼就是3、7、8、11,要是查殺,直接出他,並且還能證明我就是守衛。”
“不要說什麽1、12狼踩狼做身份,哪有那麽多的狼踩狼啊,1號玩家警上起身就把我按在地上錘,就他那架勢,恨不得立馬把我投出局,還做身份,做個錘子身份。”
“所以說盤1、12狼踩狼的,不是帶節奏,就是想太多。”
聽完12號玩家的發言,顧風更加確定這個這家夥是狼了。
警上12站邊7,打他是倒鉤,警下12又回頭站邊10,竟然還打他是狼,合著在12眼裡,不管誰是預言家,他都得是狼唄?
如果他發言很差就罷了,關鍵是顧風覺得自己的發言還沒差到這個地步吧?
他警上站邊7號玩家,符合好人的視角和邏輯,他盤3、4、8是好人,也沒啥問題。
就算8號玩家是狼,或者3、4當中有狼,但當時他這麽盤一點毛病沒有。
然而就是這樣的發言,12號玩家能一直把他點進狼坑,這個12不是狼就怪了。
如果12不是狼,這局就有五匹狼。
【11號玩家請發言】
“3號玩家,你說的啊,獵人的衣服借給我穿,那我就不客氣了。”
“聽好了各位,我底牌是獵人,不管6號玩家為什麽跳獵人,不管6、7是不是狼踩狼,總歸6一定是狼。”
“一個好人接了查殺總不至於亂跳獵人吧?只有狼害怕被抗推,才會悍跳獵人找獵人。”
“我覺得3號玩家盤得特別好,6跳守衛跳女巫都沒用,好人壓根就不會信,後面都不用真守衛真女巫跳出來拍他,有的是好人出來擋刀秀操作。”
“但是獵人就完全不一樣了,因為狼接查殺不會悍跳獵人的緣故,6號玩家跳獵人,好人基本上都會相信,沒有一個敢出來擋刀的。”
“警下這半圈發言聽下來,只有3號玩家一個人質疑了的獵人身份,我本來以為3會幫我滴滴代跳,這樣我就可以隱下去了。”
“結果3只是打了6,懷疑6不是獵人,還是不敢直接跳獵人懟6號玩家。”
“可惜啊,如果3號玩家能替我滴滴代跳的話,這局他就是天秀了。”
顧風沒有直接跳獵人打6號玩家,他先是跟3對了對話,說借獵人的衣服穿,然後才告訴好人他是獵人。
這樣的發言,就會給狼人造成一種錯覺,他可能不是獵人,可能是跳出來給獵人擋刀的。
當然了。
狼想是這麽想,但敢在這個時候把獵人穿起來的,大概率就是獵人,擋刀的可能性很小。
所以,顧風想迷惑狼人,讓狼盤他是擋刀的好人,難度太大了,甚至可以說不太現實。
但不管怎麽樣,他就是想試一試,成了血賺,不成也沒啥損失。
最重要的是,3號玩家跟顧風有過對話,希望他跳獵人,偏偏他就跳了獵人,這樣的互動,很容易會讓人產生誤會。
雖然說好人不敢亂跳獵人擋刀,但這也不是絕對的,誰又能保證顧風不是聽出了3號玩家的遞話,這才跳獵人拍6的呢?
“6、7是不是狼踩狼,我覺得不應該在今天考慮,他給6號玩家丟查殺,結果6穿了我的衣服躲推,這就說明6確實是狼,7的預言家面很高。”
“而且警上我就是站邊7的,在發言這一塊,7還是優於10號玩家的,所以不管從哪個角度盤,我都只能站邊7號玩家。”
“12號玩家,你說你是守衛,你說你的玩法跟別人不一樣,不能因為你的玩法與眾不同,就打你是狼。”
“乍一聽這話是有點道理,但仔細一琢磨,完全就是強詞奪理啊。”
“你如果特立獨行,就要承受別人的白眼,你有你的自由,別人也有打你的自由,但你想的卻是你有你的自由,別人不能打你,你想特立獨行,別人必須要理解你,憑啥呢?”
“好事不能讓你一個人都佔了,別人也沒有義務慣著你,對不對?”
“所以,不要說什麽你跳衝鋒守衛有這樣那樣的好處,你說的好處再多,都不影響我們打你。”
“警上莫名其妙的跳守衛是你的第一個爆點,第二個爆點是你不管站邊誰都打我是狼。”
“平心而論,警上我的發言真有那麽差嗎?你打我是狼,有聊我的爆點嗎?或者說我的發言究竟哪裡有問題,讓你對我產生了這麽大的惡意?”
“警上你站邊7號玩家,打我是倒鉤,警下你站邊10號玩家,還打我是狼,合著我在你眼裡,怎麽著都是狼,那你倒是說說我哪裡像狼呀。”
“什麽邏輯都不盤,上下嘴皮子一碰,就說我是狼,你是神嗎?言出法隨,就算你是神,也得講道理吧?”
“你這種行為和心態,在我看來就是出來搞事情的狼人,攪混水帶節奏,亂跳神牌,抿神的身份,這些都是你的小算盤吧12號玩家。”
顧風接連盤了兩個12是狼的邏輯,每一個都非常有道理,能站得住腳。
尤其是第二個,12號玩家對他的身份定義確實是太草率了。
完全不盤邏輯,也不說理由就把他打成是狼,這樣的發言是極其不做好的。
正如顧風所說,你想打一個人是狼,或者是定狼,至少要從兩三個方面去聊他的爆點和問題,這樣才有說服力,不可能啥邏輯都不盤,上下嘴皮子一碰,就打人家是狼。
在這一點上,顧風打12誰都挑不出理來,就連12號玩家自己,都無話可說。
因為他確實沒盤什麽邏輯就打顧風進狼坑了。
但是對於顧風打他的第一點,12號玩家就聽不下去了,什麽叫他特立獨行,就要承受別人的白眼?
這都是什麽鬼邏輯啊?
他跳守衛是有收益的,不是跳出來白給,既然如此,憑什麽說他跳了就是狼,就拿不起守衛呢?
更何況這是一個概念嗎?顧風明顯是在偷換概念,誘導好人來打他啊。
“6、10、12大概率就是三狼,外置位還有一狼,我覺得在8、9當中。”
“1、2、3、4、5的發言我都沒覺得有多少匪面,雖然他們有的人在互打。”
“為什麽我會懷疑8號玩家呢?其實是2提醒了我,10警上明知道8可能是惡靈騎士,但他還是要堅持去驗8,他的行為很反常,而事出反常必有妖。”
“盤8、10雙狼,10號玩家故意打8做身份就比較能講得通了。”
“有一點我們要注意,7玩家是狼,8跑不了,但7是預言家,不代表8一定是好人,只能說8好人面偏大。”
“但好人面偏大是因為他自己的發言確實不錯,可是10號玩家有點賣視角了。”
“再說的直白一點,我懷疑8並不是因為他的發言不好,而是10的行為讓我懷疑8的身份。”
“9號玩家有可能是惡靈騎士,12或許只是個幌子,他的目的就是為了掩護9的身份。”
“10給9丟金水,我們想盤9、10雙狼的話,只能盤9是惡靈騎士,如果9是小狼,10絕對不會給9丟金水的,因為小狼怕驗,惡靈騎士不怕。”
“但我們都開始盤12是惡靈騎士了,自然就不會再去盤9、10雙狼,在這種情況下,9再一打倒鉤,誰還能盤得到他?”
“所以,9沒發言也得進我的狼坑,如果我盤錯了,那就盤錯了,誰叫我是獵人呢,但我要是盤對了,兄弟們,立大功啊。”
“行了,警下我就先聊這麽多,主要是沒有時間了,如果有機會的話,明天我再繼續聊,就這樣吧,過了。”
(本章完)