【9號玩家請發言】

  “可以的，10號玩家認下了，不管1、6誰是預言家，他都不能是狼。”

  “一來，10給6上票的邏輯和原因我是能接受的，雖然我傾向於盤1是預言家，但我認為10不是個衝鋒狼，他應該是站錯邊的好人。”

  “二來，如果10底牌是狼，他應該會跟風打我們9、11雙狼，但他並沒有，相比於其他人，他盤得邏輯就正常多了，隻說我們9、11當中開一狼，這就聊得沒問題了。”

  “三來，10號玩家對8的身份定義是全場這麽多人當中最中肯的，不像有些玩家，要麽把8打成是狼，去湊狼坑，要麽直接把8給認下來，這都是不對的。”

  “8號玩家是好人還是狼，必須要聽他警下的發言，看他警下的站邊。”

  “綜合以上三點，我覺得10百分之九十九是好人，這一局都盤不到他是狼了。”

  9號玩家一開口就把10號玩家給認了下來，然後就聊了三點原因告訴好人為什麽他會覺得10不是狼。

  總得來說，還是能讓人接受的。

  事實上，對於盤10是好人這一點，大家都沒什麽異議。

  像顧風，在警上就把10給認下來了，就這麽說吧，只要10聊得不是特別爆炸，不管他上對票，還是上錯票，基本上都盤不到他是狼了。

  所以，在點狼坑的時候，沒有人點10號玩家。

  9聊了這麽多一大堆所謂的邏輯告訴好人10不是狼，多多少少有點本末倒置了。

  要知道，這一輪是分辨預言家的，是表明自己的站邊和立場的，是用來點狼坑的，花費那麽多時間和精力來盤10為什麽是好人，這就沒必要了。

  “對於3號玩家是不是女巫這個問題，我覺得他大概率是個吃首刀的女巫，因為都到我這裡了，還沒人跳女巫，說明3就是女巫走的。”

  “總不能正好趕巧了，女巫開在7、8當中吧，要是這樣的話，當我啥也沒說，不過在他們沒跳女巫之前，我就當3是女巫。”

  “4號玩家吃毒沒倒牌，毫無疑問他是蝕時狼妃，今天可以先出4號玩家，就算出錯了，他也是個平民，晚上女巫一開毒，第二天起來見雙死，我們不就知道3是狼，4是好人了嘛。”

  “而一個平民換一頭狼，我們並不虧，反而是血賺。”

  9號玩家聽了一圈下來，並沒有人跟3對跳女巫撈4號玩家，這說明3大概率是女巫出局的了。

  除非女巫開在7、8當中，可是就警上的發言來說，7、8都不像是帶身份的，所以9已經下意識的認下了3這個女巫。

  當然了。

  如果等下7號玩家或者8號玩家跳了，他肯定要好好斟酌一下到底誰是女巫了，但現在他只能先把3當作女巫來盤。

  而認下3是女巫，就必然要打死4號玩家，但有意思的是，在盤4是狼的情況下，9竟然還要站邊1，這就有點耐人尋味了。

  “我知道，可能很多人都覺得4如果是狼，那2就得是好人了，1給2丟查殺，他只能是悍跳了。”

  “但我覺得不能這麽盤，2、4不排除是狼踩狼做身份。”

  “因為2是狼的話，他知道預言家開在後置位，那他自然而然就能想到1是預言家，而1是預言家昨晚就可能驗了他。”

  “在這種情況下，2故意跟風打一下狼隊友，想著萬一自己被查殺了，就能幫4把身份做起來，這種可能性也是完全存在的。”

  “試想一下，要真是2、4雙狼，我們以這個作為邏輯基點去站邊，那不就南轅北轍了嗎？”

  “講道理，分辨預言家，還是得聽1、6自身的發言，其他的因素只能作為參考和輔助。”

  “很多人都說1的警徽流不好，甚至說他警徽流爆炸了，但我覺得你們都沒有理解1到底要表達什麽。”

  “他為什麽會把第一警徽流打到3身上？還不是因為他的查殺2號玩家跟風3去打4嘛，所以他就懷疑2、3可能是雙狼在帶節奏想拿4號玩家做抗推。”

  “換句話說，當時1對3的敵意比較大，但他又不敢說3就是狼，畢竟3的發言還是有好人面的，在拿捏不準的情況下，1就很想把3給驗掉。”

  “我估計他自己都沒有意識到他的警徽流和他的發言多少有點矛盾了，但不能因為這一點就說1是悍跳吧？有點太牽強了。”

  9號玩家在竭力幫1解釋警徽流的問題，這讓顧風眉頭直皺。

  一個正常的好人，在明知道1警徽流留得不好的情況下，還去站邊他，憑什麽？
  難道這就不能是1聊爆了嗎？非要往好了想？說這是1的失誤？
  顧風感覺9的行為很奇怪，像是有目的性的站邊，而有目的性的站邊，不是倒鉤，就是衝鋒。

  “今天如果沒有人跟3對跳女巫，那就出4，這樣比較穩妥，如果有的話，我大概率會出2號玩家。”

  “反正2是跳的民嘛，出了他，明天起來有雙死，說明3是狼走的，我沒有站錯邊，如果沒有雙死，說明3是女巫走的，那麽跳女巫的就是狼，4號玩家也是狼。”

  “行了，這一輪我就先聊這麽多，暫時站邊1號玩家，狼坑是2、4、11、12，如果我發現我站錯邊了，我會回頭的，就這樣吧，過了。”

  【8號玩家請發言】

  “哎呀，終於又到我發言了，從警上開始，就有人試圖把我往狼坑裡推，比如5號玩家，7號玩家，他們就是想帶節奏把我打成是狼。”

  “在我眼裡，5、7都不像是好人，我不敢說他們倆都是狼，但至少要出一狼，並且不管他們誰是狼，6號玩家都不太能拿得起預言家牌。”

  “盤7是狼的話，6給7丟金水，6還能做成預言家嗎？盤5是狼，5這一輪都是要站邊6的，說他是倒鉤，我不信。”

  “而且也不排除5、7都是狼，畢竟他們兩個有帶節奏抗推我的意思。”

  聽著8號玩家的話，顧風不由地搖了搖頭。

  這人啊，總是記孬不記好，他承認，警上是點了8發言有匪面，8對他有敵意很正常，但6號玩家可是把8認好的。

  結果呢？8對6認他是好人這件事隻字不提，甚至還把6打成是悍跳，這不就是農夫與蛇嗎？
  “3號玩家肯定是女巫，除了他，還有誰拿得起女巫牌啊？7號玩家嗎？他要是跳女巫，我就盤6、7雙狼，除非他能讓我看見雙死。”

  “如果7真跳了女巫，並且明天有雙死，到時候我跪下給7表水，他要認不下我，我自己都投自己一票，問題是7敢跳女巫嗎？”

  8號玩家這一番話頗有些挑釁的意味，不過這倒是讓顧風覺得8不像個狼了。

  要知道，在狼的視角中，3肯定不是女巫，那是他們狼隊友，前置位又沒人跳女巫，這樣一來，7就很有可能是女巫。

  在這種情況下，8號玩家要是狼哪敢這麽跟7對話啊，除非他瘋了。

  基於這一點，8倒是很像個不知死活的好人了。

  “反正我現在就認3是女巫，4號玩家是狼，但4是狼並不能代表2就是好人，所謂的2、4不見面，根本站不住腳。”

  “我覺得剛剛9號玩家就聊得很好，萬一2預判到自己可能會接查殺，所以率先一步打狼隊友做身份呢？”

  “說實話，如果是我的話，可能就會這麽做，警上點一點狼隊友，沒什麽壞處，又不是真要把他往死裡打，更何況這樣還能做身份，何樂而不為。”

  “我現在點的狼坑是2、4、5、6、7五進四，其中好2、4、6是三頭定狼，5、7當中再開一狼，外置位的都盤不到了。”

  “除非5、7都能自證身份，那12號玩家就得金狼坑了，因為他從警上就在幫6號玩家打煽動，警下還在站邊6，匪面也不比5、7小。”

  “但沒辦法，我是覺得5、7當中得開一狼，所以就盤不到12了，要不然的話，12也得進狼坑。”

  聽得出來，8號玩家對顧風和7號玩家的敵意很大很大，甚至都不惜放掉12來盤他們當中開一狼了。

  但老實說，從發言和行為上來看，8站邊1號玩家，應該優先點12是狼的，畢竟12警上警下都在幫6號票打煽動，他太像是個衝鋒狼了。

  估計8號玩家也知道這一點，但他就是要盤顧風和7號玩家當中開一狼，這就有點上腦了。

  由此可見，8並不是一個非常理智的人，容易被激怒，而被激怒之後，他的情緒就大於邏輯了。

  這是很多狼人殺玩家的通病，個人的主觀意識會壓製邏輯，最後導致打錯人，站錯邊，輸掉遊戲。

  “今天這一輪出誰呢？肯定是先出4號玩家，我站邊1歸站邊1，但出人順序還是有講究的，4一定要走在2前頭，明天才是2的輪次。”

  “嗯，就是這樣，憋了這麽久，我終於把我想聊的都聊完了。”

  “最後再強調一遍，3號玩家是鐵女巫，是好人就把票掛在4頭上，不要去出2，畢竟誰也不能保證1一定是預言家對不對？”

  8號玩家挺有意思的，語氣十分篤定的站邊1打6是悍跳，結果又說1不一定就是預言家，這給人的感覺就很矛盾。

  但實際上，這樣的矛盾很正常，一個閉眼好人，就算他站邊再堅定，也難免會有一丁點的質疑。

  畢竟不怕一萬就怕萬一啊，而這就是為什麽8要先出4號玩家的原因。

  【7號玩家請發言】

  “首先說我不是女巫，這一圈發言聽下來，沒人跳女巫撈4號玩家，那3應該是女巫走的，要不然的話，女巫恐怕早就跳出來正視角了。”

  “3號玩家是女巫，4就必然拿不起好人牌了，不管他怎麽聊，就是聊出一朵花來，也不能改變女巫毒他沒毒死的事實。”
    “而第一晚，蝕時狼妃只會給自己用技能，也只有被蝕時狼妃用技能的人，女巫才毒不死，所以4號玩家不僅是狼，還是蝕時狼妃。”

  “不管1、6誰是預言家，沒人跳女巫，4號玩家總歸是狼跑不掉了，那麽今天肯定是先出4，這個大家都沒什麽不同意見吧？”

  7號玩家雖然接了6的金水，但他並沒有要替6打煽動號票的意思，從他開口說的第一句話就不難聽出，他的注意力都放在了3、4身上。

  本來3號玩家說自己是女巫吃刀了，7還有點懷疑，他甚至感覺3是自刀狼，在逼雙藥女巫跳出來。

  結果一圈發言下來，場上沒人跳女巫，那他就只能相信3是女巫了，總不能硬盤雙藥女巫害怕被刀，所以就是不跳吧？

  這種可能性肯定是存在的，但作為一個好人，不能鑽這個牛角尖，既然沒人跳，暫且就當3是女巫打，那麽4號玩家是鐵狼，並且還是蝕時狼妃。

  在這種情況下，1、6誰是預言家這個問題可以稍微往後放一放，先把4投出局才是最重要的。

  “4號玩家是狼，2就得是好人，看來我是沒有機會反水嘍，只能站邊6號玩家。”

  “前置位有些人盤2、4雙狼，我不能說完全沒有可能，但這種可能性微乎其微啊，2有那麽厲害嗎？能預判到自己會接查殺，提前打4號玩家給他做身份，這麽盤太離譜了。”

  “我還是覺得2、4大概率不見面，他們倆做不成雙狼，現在4號玩家是定狼，2就得是好人，那麽1毫無疑問就是悍跳了。”

  “8號玩家，9號玩家和11號玩家，都在強行盤2、4雙狼，而可能性最大的2、4不見面這個邏輯，他們卻有意識的忽略掉，這明顯不是一個好人心態。”

  “所以說，他們三個當中至少要開一狼，注意，是至少，說不定是兩狼，三狼肯定不可能，因為1、4是定狼，外置位頂多只有兩狼了。”

  7號玩家其實並沒有分清1、6到底誰是預言家，從發言上來看，他們倆都有預言家面。

  盡管7是傾向於站邊6的，但他同樣不會把1號玩家打死。

  但這是在3沒倒牌之前他的想法，當3跳女巫說毒4沒毒死之後，他就知道6應該是預言家了。

  因為4警上就對6有敵意，說明4、6不太能見面，再結合2警上打了4的行為來看，2、4同樣是不見面的，2就得是好人。

  1給一個好人丟查殺，他還能拿得起預言家嗎？妥妥的悍跳狼一匹。

  頓了頓，7號玩家又說道：“我現在點得狼坑就是1、4、8、9、11，跟3號玩家遺言點得一模一樣。”

  “由此可見，3盤得邏輯，點出來的狼坑全都是對的，懷疑他是自刀狼，我覺得是咱們想多了。”

  “如果3底牌是狼，怎麽可能跟我一個好人的視角一樣？只有他是女巫的情況下，才會盤出跟我一樣的狼坑。”

  “當然了，如果明天起來我看到了雙死，那就當我啥也沒說好吧，不過要真是那樣的話，站邊和狼坑我都得重新盤了。”

  “畢竟我是以4號玩家為狼作為邏輯基點得出6是預言家的，如果3不是女巫，4就是好人了。”

  “這樣一來，我就得好好考慮一下1是預言家的問題了，而3悍跳女巫瘋狂給6打煽動號票的，那3、6說不定就是雙狼。”

  聽完7號玩家的發言，顧風不由地笑了笑，心想這個7的想法也太簡單了。

  3號玩家是狼，他瘋狂給6打煽動號票，3、6就是雙狼嗎？未必。

  其實，從3號玩家悍跳女巫的那一刻起，他就知道自己的身份遲早要暴露。

  在這種情況下，他可能會選擇髒預言家的身份，誤導女巫的視線。

  比如3就給預言家號票，讓女巫誤以為3、6是雙狼，這樣一來，女巫要是思考量不多，大概率就會上套去站邊1號玩家。

  但同樣的，也不排除3號玩家給你來個反心態，他就賭你女巫會盤他髒預言家的身份，所以他直接幫隊友打煽動，讓女巫自己往狼坑裡跳，這也是完全有可能的。

  所以，不能用3號玩家是狼去推導誰是預言家，誰是悍跳，站邊還是要聽兩個預言家的發言才靠譜，其他的任何因素都只能作為參考和輔助。

  畢竟狼在想什麽，你又不知道。

  你以為他是在給隊友號票？其實他在幫預言家號票。

  你以為他是髒預言家的身份？其實他在髒隊友的身份。

  真真假假，虛虛實實，誰又能保證自己每次都能猜對狼到底在幹嘛呢？

  既然猜不準，那麽狼的話，狼的行為，就不能成為好人的邏輯基點。

  記住這一條，跳出狼給的誤區和邏輯障礙，那站錯邊，點錯狼坑的情況就會少很多。

  【6號玩家請發言】

  “笑死了，這3不是鋼鐵女巫嗎？你們要是懷疑他的身份，就跳個女巫出來，又不敢跳，還想帶節奏打3是自刀，這不是狼是什麽？”

  “我想任何一個盤正邏輯的好人都不會在這個時候懷疑3的身份，因為場上沒人跟他對跳女巫，既然如此，你們憑什麽打3是自刀狼呢？”

  “想盤3號玩家可能是自刀沒問題，最起碼也要有個人跟他對跳女巫吧？”

  “如果沒有，那3就是女巫，4是狼，別說他跳平民，他就是跳守衛，跳定序王子，我這一票都會掛在他身上。”

  6號玩家的語氣中稍微有點火氣，他是真搞不明白，好人腦子裡究竟在想些什麽亂七八糟的東西。

  竟然還有人盤3號玩家是自刀狼，雖然理論上是有可能的，但要盤這個邏輯之前，必須要有人跟3對跳女巫吧？
  都沒人跳女巫，莫名其妙的懷疑1是狼，這不是扯淡呢嗎？

  有一說一，別說沒人跟3對跳女巫，就是有，只要明天起來沒有雙死，那這個跳女巫的就是狼。

  至於出平安夜，這個肯定不行，狼是可以空刀造出一個平安夜的，但雙死狼是弄不出來的。

  因此，只有雙死才能證明女巫一定在場，平安夜不行。

  “我本來以為3號玩家是女巫，他報出來自己的毒人信息之後，好人都能盤4是蝕時狼妃，然後把2號玩家給認下來。”

  “事實證明，我還是太年輕了，竟然有不少人盤2、4雙狼，說什麽2能預判到自己接查殺，所以提前打狼隊友做身份。”

  “好家夥，這麽盤邏輯，不是2在大氣層，是你們在大氣層啊。”

  “有時候啊，好人思考量多呢，並不是一件好事，明明就是很簡單的邏輯，結果硬生生給盤複雜了。”

  “就像2、4的關系一樣，明擺著他們倆警上的發言就是不見面的，可偏偏有人非要往2、4雙狼做身份那個方向盤，這不就是沒事找事嗎？”

  “在我看來，會這麽盤邏輯的，只有兩種人。”

  “一種是自以為是的好人，總感覺自己的邏輯層次比較高，實際上都是他自己想多了。”

  “第二種就是狼，瘋狂帶節奏，想把2、4打成雙狼，只有這樣他才能衝起來，不然的話，他就只能站邊我了，但他又不想倒鉤，所以硬著頭皮也要盤2、4雙狼。”

  6號玩家感覺自己低估了好人的愚蠢程度。

  不但有人盤3是自刀狼，還有這麽多人盤2、4雙狼。

  這明顯不是正邏輯啊。

  作為一個好人，一定是認為2、4不見面的，因為警上2點4號玩家的行為就表明他跟4不認識。

  說2點4是預判到自己要接查殺了，提前給隊友做身份，這特麽純粹是臆想，是人為的拔高2號玩家的水平。

  狼人這麽盤是為了打衝鋒，好人還能往這方面，多多少少是有點蠢了。

  “8號玩家，警上我是把你給認好的，盡管我警徽流打到了你身上，但我說的很清楚，警下我會改，希望你不要對我有敵意。”

  “結果呢？你也跟著盤2、4雙狼，站邊1號玩家，看來我應該是認錯你了，5號玩家和7號玩家說得對，你恐怕是個狼。”

  “9、11都是站邊1的，且都盤了2、4雙狼，但他們又有互打的行為，所以9、11當中大概率隻開一狼。”

  “我晚上就驗11號玩家吧，他要是金水，9就是狼，他要是查殺，9就能往後放一放。”

  “我現在點的狼坑是1、4、8三狼，9、11當中再開一狼，外置位的都盤不到了。”

  “像5號玩家，明顯是跟4不見面的，因為4警上就想把5點進狼坑做抗推位。”

  “10號玩家是上票給我的，盤不到他是倒鉤，如果他是狼的話，1一定就拿警徽了。”

  “12號玩家是盤邏輯打1是悍跳站邊我的，我不能第一天就說他是鉤子吧？”

  “所以，我能點的狼坑就是1、4、8、9、11，今天肯定是先出4號玩家，明天再出1，就這樣吧，過了。”