【7號玩家請發言】

  “哈哈哈，我跟5、6的想法差不多，警下的4號玩家是狼，這可不是我們想點他，而是他自己跳出來送。”

  “本來1接了金水之後，他的匪面就很大了，結果他還點出5、6、7、11的狼坑，這跟認狼有什麽區別？”

  “對於5號玩家，我警上就說了，他不像是狼，就是個疑心病很重的好人。”

  “我相信他一定是遇到過不少預言家被盜賊埋了的情況，所以有了一些心理陰影，這很正常，2號玩家真沒必要對5有那麽大的敵意。”

  “剛才5號玩家自己也說了，他但凡是狼，沒必要去跟預言家較勁，如果非要較勁，直接悍跳多好，所以從5的行為來看，他一定不是狼。”

  “警上盤5是狼或者點5進狼坑的，無非就是8、9、12，再加上2號玩家，剩下的人都覺得5是好人，這還不能說明問題嗎？”

  “而且8、9、12這三個人，除了8號玩家，9、12都在我點的狼坑裡，只不過12號玩家一倒牌，我沒法打他了。”

  “但我警上點的是9、10當中開一狼，11、12當中開一狼，現在12是好人，11確實要進狼坑了，但也只是進狼坑，我並沒有覺得11一定是狼。”

  “尤其是在聽了4號玩家的發言之後，我感覺警上可能是點錯11、12了，估計他們倆都是好人，彼此互打起來了。”

  7號玩家警上說1是金水，4就要重點懷疑。

  然後11、12當中大概率要出一狼，9、10當中要出一狼，8號玩家大概率是好人。

  現在看來，11、12應該是打錯了。

  因為他覺得4是狼，而4又是要出11的，這說明4、11不共邊，12號玩家昨晚吃刀，肯定是好人，這樣一來11、12就都是好人。

  “5號玩家我警上就認下來了，至於6號玩家嘛，警上我只是覺得他不在鏈子裡，是不是狼不好說，現在我可以說6不是狼，他是個單身好人牌。”

  “並且5、6這一輪都在打4號玩家是狼，正合我意，所以他們兩個我是認下來了。”

  “警上9、10還是要出一狼的，8號玩家我覺得行為比較做好，至少他警上沒有點我進狼坑，我就覺得他身份偏良性。”

  “這樣一來，3號玩家就得進狼坑了呀，外置位沒有人可以點了，除非8號玩家我認錯了，但現在看他警上的發言沒啥問題。”

  “他警上打得是10、11當中開一狼，覺得12大概率不是狼，結果12倒牌了，我都在想8是不是女巫。”

  “如果他是狼，直接跟風打12多好，沒必要認下12，去打10、11，這會給自己惹麻煩，不符合狼的行為邏輯。”

  “所以，狼坑就是3、4、9、10，外置位的應該都是好人。”

  7號玩家把5、6、8全都認下來了，認5、6是好人，是因為5、6都打了4號玩家，跟他的想法一樣。

  認8號玩家是好人，因為8警上沒有直接點他進狼坑，而且8沒有跟風打12行為做好。

  這樣一來，站在他的角度，能點的狼坑只有3、4、9、10這四個位置了。

  然而。

  7號玩家終究是忽略了一個重要的邏輯，就是這個板子有狼王。

  如果11號玩家是狼王，4作為他狼隊友完全是可以出他的，所以不能說4要出11，就認為4、11做不成雙狼。

  同樣的，即便11號玩家不是狼王，如果4在鏈子裡，他知道這個鏈子是髒鏈子，也會想著怎麽把隊友乾出局。

  總之一句話，就4、11這關系，能盤的邏輯太多了。

  而這就是這個板子複雜燒腦的地方。

  不光要找狼，還要考慮到鏈子的問題，盤著盤著，整個人就容易暈。

  “關於鏈子嘛，我覺得就開在3、4、8、10、11當中，3號玩家為什麽有可能是鏈子，前置位的5、6都已經盤過了，我就不再重複。”

  “4號玩家之所以被我懷疑，是因為他連著認下了8、9、10三個好人，這讓我覺得8、9、10當中有他想要保的人。”

  “而這個行為和舉動就很像是在鏈子裡的情侶，再不濟他也有可能是丘比特，他的鏈子在8、9、10當中。”

  “這就是我盤4可能是鏈子的根本原因。”

  “當然了，還有一點就是他的發言沒有讓我覺得他不在鏈子裡，而那些沒有被我懷疑的人，或多或少都有讓我覺得他們不在鏈子裡的點。”

  “8號玩家我只能說他大概率不是狼，但他是有可能在鏈子裡的，因為他警上瘋狂打9是鏈子的行為太奇怪了。”

  “我聽完9的發言是覺得他大概率不在鏈子裡，而8卻盤個反邏輯非要打9是鏈子，我懷疑他是有別的目的，所以8不能從鏈子的坑位中擇出來。”

  “10號玩家和11號玩家雖然沒有比較像鏈子的地方，但同樣也沒有讓我覺得他們不在鏈子裡的邏輯點。”

  “而本著寧殺錯不放過的原則，他們倆都要重點關注，重點懷疑。”

  “我是建議狼晚上在3、4、8、10、11這五個人當中開刀，今天我們先把4號玩家抗推出局。”

  “就這麽說吧，只要能把他們五個清理乾淨，我相信鏈子一定就出來了，但這個需要狼隊的配合。”

  “因為光靠我們好人在白天抗推肯定是推不過來的，尤其是這五個人當中還不排除有神牌，我們就不太好動他，你們能明白吧？”

  “這麽說吧，你們要是也想快點把鏈子找出來，那就不要去刀2，他既然跳了預言家，肯定就不在鏈子裡，你們就奔著可能做成鏈子的人去刀。”

  “明天起來，就算2號玩家有查殺，我們也不會出你的，因為第二天開始就得重點找鏈子了，要不然的話，可能就會給第三方做嫁衣。”

  7號玩家說的沒錯，今天如果出掉了一頭狼，明天起來就算2驗出來查殺了，也不能出他。

  因為萬一剩下的那頭狼在鏈子裡，今天把查殺一出，第三方就直接贏了。

  而好人辛辛苦苦找了兩天的狼人，直接為第三方做了嫁衣，這擱誰誰不難受。

  雖然這種可能性比較低，但確實是存在的，而為了避免這種情況，好人都不會輕易把第二頭狼出掉。

  這也就是為什麽7號玩家會說即便驗到了狼也不會出他的原因。

  【8號玩家請發言】

  “7號玩家啊，你把我認下了我很高興，但你盤我可能在鏈子裡，我就不開心了。”

  “我是單身好人牌，你說我能跟誰是鏈子？就這麽說吧，就剛才你點的那幾個可能在鏈子裡的人，沒有一個能跟我做成共邊的。”

  “先說4號玩家吧，警上我就打了他可能是狼，因為警下1是金水嘛，如果我跟他是鏈子，我一定會這麽聊，不能因為1是金水，就說4是狼，我們要聽他發言等等。”

  “總之，我必須要忽悠好人不要去抗推4號玩家，還要暗中帶一帶節奏，把4的身份抬起來，這才是我作為情侶應該做的事情。”

  “但我警上可一點都沒有要抬一手4的意思，恰恰相反，我還錘了他，這就說明我跟4不共邊，狼也好，鏈子也罷，反正都跟我沒關系。”

  “3號玩家就更不用說了，他這一輪直接點我是狼不說，還盤我在鏈子裡，相當於我警上是怎麽點9的，他就怎麽點的我。”

  “說實話，就他這發言一出來，我就覺得3、9像是鏈子，要麽9在鏈子裡，3是丘比特，總歸3、9十有八成是共邊的。”

  “前置位只有6號玩家一個人點到了3、9共邊，再結合他警上的發言，我覺得足以證明他不在鏈子裡了，但他不在鏈子裡，不代表他就是單身好人牌。”

  “恰恰相反，我懷疑他大概率是狼。”

  “還有9號玩家，10號玩家，11號玩家，他們三個我警上都錘了一遍，尤其是對9號玩家，我都沒留什麽余地，不僅點他進狼坑，還盤他可能是鏈子，你說我能跟這些人共邊嗎？”

  8號玩家起身就開始跟7對話，盤自己一定是單身好人牌。

  因為他跟7懷疑的那些可能做成鏈子的人都不共邊。

  為此，他還把邏輯都擺出來了，非常詳盡，而且比較有說服力。

  從發言和行為上來看，8號玩家確實跟3、4、9、10、11這三個人都不太能做成共邊關系。

  如此一來，8號玩家就把自己擇乾淨了。

  “我現在點的狼坑是5、6、9，容錯率在11號玩家。”

  “6號玩家我剛才就聊到了，他不在鏈子裡，但他在我的狼坑裡，因為這一輪他把我點進了狼坑，我肯定要反打回去。”

  “而且我覺得他在跟風5號玩家的邏輯，雖然4這一輪聊得不是很好，但實際上，4的發言跟3差不多，甚至有很多邏輯，他都是直接照搬過來的。”

  “在這種情況下，如果盤4是狼，肯定就要順帶著打3，但不管是5，還是6都沒有盤3進狼坑，反而都嚷嚷著要出4，這就明顯不對勁了。”

  “所以，我懷疑5、6可能都是狼。”

  “5這一輪盤得是8、9雙狼互踩做身份，我和9號玩家還得有一個是狼王，這就很搞笑。”

  “警上我都把9打成什麽樣子了？正邏輯一定是我跟9不共邊，他非要盤個互踩做身份，就很離譜，5號玩家的心態真的是有大問題。”

  “包括他警上盤單邊預言家都不能完全相信的邏輯，恐怕真的是在帶節奏。”

  “而6號玩家盤得狼坑是4、8、10，我搞不懂他為什麽能同時點我和10號玩家進狼坑，警上我可是打了10號玩家的，這明顯是不見面的呀。”

  “總得來說就是一句話，5、6點出來的狼坑都有大問題，他們倆很有可能是雙狼，就算不是雙狼，也至少出一狼。”

  “4號玩家的發言本來是不好的，我都在懷疑4是不是狼，但聽完5、6的發言之後，我覺得4應該不是狼。”

  8號玩家聊出了他為什麽點5、6、9是三狼的邏輯和原因。

  雖然一些地方有點牽強，但站在他的角度，這麽盤也沒啥問題。

  而且他說的對，5號玩家盤8、9雙狼確實是有點不合適，警上8都把9錘進土裡了，就這個行為足以表明8、9不見面了。

  可是5非要把8、9盤成是狼踩狼做身份，這就有點惡意揣測的味道了。

  “為什麽盤11是容錯率呢，很簡單，因為警上我就覺得10、11當中要開一狼，12是好人，結果12倒牌了女巫沒救，這說明我的判斷還是蠻正確的。”

  “說到女巫，我是想不通他為什麽第一晚不救人，就算他在鏈子裡，他又不知道這個鏈子是髒鏈子還是好人鏈，萬一是好人鏈，倒牌的又是個神，這不就是搬起石頭砸自己的腳嗎？”

  “所以，我有點懷疑女巫是不是被盜賊埋了。”

  “換句話說，盜賊抽到的兩個身份牌是狼和女巫，他沒辦法選女巫，這才出現了第一晚就有人吃刀倒牌的情況。”

  8號玩家的話又為好人打開了一個新的思路。

  就是女巫不是不想開藥，而是這局壓根沒有女巫。
    理論上來講，這種可能性是完全存在的。

  因為規則就是這樣，當盜賊抽到的兩張身份底牌中有狼時，他必須要選狼。

  在這種情況下，他要是恰好碰到女巫和狼作為兩張待選的身份底牌，他拿了狼之後，晚上刀人，第二天起來肯定就沒有平安夜。

  所以，如果明天起來還沒有平安夜的話，好人就要盤兩種可能。

  一個是剛才3號玩家盤到的，女巫在鏈子裡，且鏈子可能是髒鏈子，所以女巫故意不開藥，就是想讓好人死的快一點。

  第二個就是場上沒有女巫，那自然是沒有平安夜這一說。

  越盤越複雜，越盤越費腦細胞。

  老實說，這個板子如果拿個平民，真的是很難玩，你連神都不能信，因為神可能在鏈子裡是第三方。

  “反正我現在點的狼坑就是5、6、9，容錯率在11號玩家，鏈子先鎖定在3、9，如果我盤對了，這局鏈子應該就是髒鏈子。”

  “剛才7號玩家說狼晚上不要急著去刀預言家，就算他驗出來查殺，好人明天也不太會出狼，而是要先找鏈子出，這個想法我是很讚同的。”

  “現在情況不明，今天我們出掉一頭狼，如果明天起來2真的有查殺，確實不能貿然出查殺，搞不好這一出，遊戲就結束了，第三方獲勝。”

  “所以，在沒有找到鏈子之前，不管是我們好人，還是狼，都不能輕舉妄動。”

  “我強烈建議晚上狼去刀3號玩家，真的，刀了他說不定就是3、9雙死，如果9在狼隊的話，你們就看9同不同意你們刀3。”

  盜賊丘比特這個板子有一個規則非常特殊，就是狼刀的選定問題。

  其他的板子都是少數服從多數。

  如果狼隊刀人出現了分歧，就會以多數人的選擇作為落刀點。

  要是只剩兩狼，而他們的刀人又不同，那將會由系統隨機選定一個作為落刀點。

  但這個板子不一樣，狼人必須要統一刀型，但凡有一個人刀型不統一，就等於是空刀。

  這樣一來，就會導致狼隊在刀人的問題上相互懷疑，相互猜忌。

  比如你要刀3，他要刀4，誰都不願意妥協，那這兩個狼都會在心裡想是不是自己刀到了對方的鏈子，要不然他為什麽就不能退一步呢？

  或許這一刀真的是選到了鏈子上面，但或許根本就是他們疑心病太重了，都不相信對方。

  類似的情況並不少見，有的狼甚至第二天起來直接認狼，告訴好人他狼隊友在鏈子裡。

  結果除了隊友之後發現沒有雙死，純粹是他太敏感了，那就很尷尬。

  【9號玩家請發言】

  “6、7、8都懷疑我在鏈子裡，不僅如此，6號玩家和8號玩家還點我是狼，我就納悶了，我哪點聊得讓你們覺得我是狼了？”

  “我知道你們懷疑我在鏈子裡，是因為我警上不想盤鏈子，我說第一天以找狼為主，這有什麽錯嗎？結果那麽多人帶節奏盤我是鏈子。”

  “尤其是8號玩家，警上就點我是鏈子，打我是狼，對我的敵意非常之大，我都想不通我是說了什麽話，把他得罪的那麽狠。”

  “直到他聊完我才知道，原來是因為我警上點了警後的7、8大概率要開一狼。”

  “就憑這個，8號玩家把我按在地上一陣摩擦，反應過激了吧兄弟，你這氣性這麽大嗎？別人點不得你，一點你就炸了？”

  9號玩家自認為警上聊得還不錯，邏輯盤得都沒啥問題，外置位即便有人打他，也頂多盤他在鏈子裡，想打他是狼恐怕不太可能。

  至於別人為什麽會盤他可能在鏈子裡，無非是他警上沒有特別積極的找鏈子。

  這種對鏈子比較包容的態度很容易引起別人的誤會。

  對此，9號玩家感覺無所謂。

  如果有人因為他第一天不積極的找鏈子，就盤他是鏈子，那就讓他盤唄，反正他又不在鏈子裡，有什麽好怕的。

  結果8號玩家不光盤他是鏈子，還打他是狼。

  8盤他是鏈子的邏輯，9號玩家就不說了，跟他預想的一模一樣。

  但是他打是狼的邏輯，就太特麽操蛋了。

  不是他狼坑點的不對，也不是他邏輯盤得有問題，而是他在沒聽發言的情況下，就點7、8進了狼坑。

  9號玩家就感覺很搞笑，當時他只不過是隨口一點，就像顧風隨口說警後的7、8、9當中要開一狼一樣，怎麽8就跟吃了炸藥似的，整個人都炸了，屬實讓人難以理解。

  直到聽完8這一輪的發言，9號玩家終於明白了，不是8脾氣不好，而是他在借題發揮，其目的無非是想帶節奏把他盤成是狼，把他盤成是鏈子。

  在9號玩家看來，8要麽是狼，要麽在鏈子裡，總之這個人有問題。

  “我先點點狼坑吧，8肯定是狼，這個不用多說了，不管是他的發言，還是他的行為，在我眼裡他都拿不起好人牌。”

  “8是狼，在不盤狼踩狼的情況下，他點的狼坑是5、6、9，然後11號玩家是容錯率，這說明他應該跟5、6、11都不見面。”

  “所以，5、6、11大概率都是好人。”

  “5號玩家，警上我懷疑你可能是狼，但現在我把你給認下來了。”

  “而你這一輪點8、9可能是狼踩狼做身份，真的是點錯了，或者說是你想太多了。”

  “不管是看行為，還是聽發言，我都跟8號玩家不共邊，你點8是狼沒問題，但你不能點了8又點我，邏輯不是這麽盤的。”

  “你大概是因為8號玩家莫名其妙的打我，跟我拉對立面，從而懷疑我們是狼踩狼做身份，但我可以很認真的告訴你，壓根沒有那麽複雜。”

  “8號玩家打我是狼，盤我是鏈子，純粹是想帶節奏，拿我吸引好人的注意力，拿我做抗推。”

  “所以我才說他要麽是狼，要麽就在鏈子裡，或者是丘比特，總歸他絕對不是個單身好人的心態。”

  9號玩家對8的身份定義很簡單。

  狼或者情侶再或者丘比特，反正不能是單身好人牌。

  而類似的話，8號玩家警上就對9說過了，警下這一輪也沒有改，他甚至直接點出了5、6、9的狼坑，點出了3、9是鏈子。

  所以9號玩家同樣是不甘示弱，如此一來，這倆人算是徹底杠上了。

  “繼續找狼，因為8號玩家的緣故，5、6、11這三個人應該都是好人，這樣一來，10號玩家恐怕就是狼了，而且警上我就說10、11當中要出一狼。”

  “既然11號玩家跟8不共邊，那11就是好人，10的身份可想而知。”

  “8、10雙狼，還有一狼我覺得開在3、4當中，他們倆都在跟風12號玩家的邏輯點11是狼，不排除其中有狼在順勢帶節奏。”

  “而且外置位也沒有坑了，所以3、4當中肯定是要出一狼的。”

  “至於7號玩家，怎麽說呢，雖然他這一輪點了我進狼坑，但我還是認為3、4的匪面比7號玩家大。”

  9號玩家把顧風直接給點成是狼了，這發言一出來，顧風就知道這貨十有八成是個狼。

  但凡9是好人，能點出這樣的狼坑？這不是睜眼說瞎話嗎？

  他打8號玩家是狼沒問題，但7號玩家明顯跟8有點互保的意思。

  8警上沒有去點7，而7更是直接把8給認好了，這麽重要的信息，9沒盤到，這肯定不正常啊。

  最重要的是，警下這一輪3、4都沒有點9是狼，反倒是7號玩家盤出了3、4、9、10當中出三狼的邏輯，9能認下7去打3、4，這發言不爆炸嗎？

  也就是顧風自己在鏈子裡，要不然的話，他真是懷疑7在鏈子裡，7、9是鏈子，所以他有意避開自己的情侶。

  不然的話，真是沒辦法解釋，9號玩家怎麽能說出3、4的匪面比7大的，在他的視角中，一定是7的匪面比2、3大。

  “我覺得今天出8號玩家吧，只要他在鏈子裡，肯定就是髒鏈子，出了他，大概率會見雙死。”

  “從目前的發言來看，4、8可能是鏈子，反正我要是能歸票，一定就歸8，晚上去驗3號玩家。”

  “如果3是金水，可能他就是丘比特，警上盤6號玩家未必就不是鏈子，無非是想給自己的鏈子減輕一些壓力。”

  “如果他不是丘比特，沒有其他的目的，想不通他為什麽會盤6可能在鏈子裡，6警上的發言是不是狼確實沒法判斷，但是他在不在鏈子裡，我想大家都能聽出來。”

  “3號玩家非要盤6是個做身份的鏈子牌，這心態就有問題。”

  聽得出來，9號玩家是特別想出8的。

  這足以說明8、9不見面了。

  而顧風覺得9是狼，那8號玩家肯定就是好人。

  9是狼，他這一輪抬了一手5號玩家和6號玩家，那5、6當中可能就有他的狼隊友，甚至都是他狼隊友。

  所以，顧風感覺他和6號玩家的這個鏈子，恐怕真的是髒鏈子。

  在他的視角中，4、9是不共邊的，4是好人。

  8、9是不共邊的，8是好人。

  3號玩家的發言不像個狼，2是預言家，1是金水，他自己是好人。

  狼坑就在5、6、9、11四個人當中，6號玩家能碰巧是那個好人嗎？可能性不大。

  相對於6來說，5、11的好人面都比6大。

  “這一輪我就聊這麽多，底牌好人，而且是單身好人，我希望你們都能把我給認下來，今天我想出8號玩家，就看2會不會歸他了。”

  “另外，強烈建議狼隊晚上去刀3號玩家，他要麽是丘比特，要麽在鏈子裡，把他先乾掉，可以防止第三方綁票。”

  “就這樣吧，過了。”