第633章 鏈子可以緩一緩再找呀
【9號玩家請發言】
“感覺場上的形勢很複雜啊,都亂作一團了,沒人關心預言家,都在找鏈子。”
“其實我覺得第一天咱們還是以找狼為主,等到場上只剩一狼了,到時候我們再重點找鏈子。”
“說不定我們在出狼的時候,或者狼刀人的時候就把鏈子給找出來了呢。”
“現在只有2一個人跳預言家,如果沒有意外的話,他應該就是預言家沒跑了。”
“至於盜賊埋了預言家拿了狼出來悍跳這個邏輯,第一天肯定是盤不到的。”
9號玩家的想法跟其他人似乎都不太一樣,從他的發言中就聽得出來,他對鏈子的敵意沒有那麽大。
前置位所有人都在把心思放在找鏈子上面,唯獨他說第一天以找狼為主,這就顯得很不合群了。
在外置位的玩家看來,9對鏈子沒有表現出很大的敵意,或許是因為他在鏈子中,也或許他是丘比特。
總歸,9號玩家的發言讓很多人感覺他在鏈子裡,他想試圖轉移好人的視線和注意力。
不過話又說回來了,9號玩家如果真在鏈子裡的話,他又不傻,這時候說不要急著找鏈子,要以找狼為主,那不是自己給自己挖坑嗎?
所以,僅憑這個就說9在鏈子裡,太草率了,有點站不住腳。
“2是預言家,1是金水,如果警下開狼的話,就是4號玩家。”
“4要不是狼,三狼全部上警,我覺得10、11可能是雙狼,警後的7、8再出一狼。”
“至於3、5、6嘛,他們三個的重心全都在找鏈子上面,目前還沒聽出來什麽匪面。”
“2要去驗5號玩家,我覺得沒問題,哪有預言家還沒跳就開始盤哪怕場上是單邊預言家,也可能是盜賊埋了預言家的,這想法實在是太超前了。”
“11號玩家說5這麽聊就是想給預言家一點壓力,一點危機感,免得預言家不認真盤邏輯,這說法我是不敢苟同的。”
“如果他已經聽過預言家的發言了,覺得聊得很爛,是可以這麽盤,但他都沒聽預言家的發言,就開始打預防針,這是想給預言家壓力呢?還是想帶節奏呢?”
“我覺得5號玩家有匪面,狼就喜歡帶這種小節奏,2去驗5挺好的。”
“如果驗出來5是金水就罷了,但如果5是狼,11號玩家恐怕也跑不了,因為他的發言實質上是在給5打圓場。”
“為什麽我會說10、11可能是雙狼呢?”
“很簡單,10號玩家對11的態度很曖昧,他又想打11號玩家,又想盤11的匪面比12號玩家小,給人的感覺就是很糾結。”
“所以我懷疑10、11可能是認識的,要麽是雙狼,要麽可能是鏈子。”
“盤鏈子的話,有點太早了,我玩這個板子第一天都不太會盤鏈子,因為我不想讓自己的注意力被鏈子分散,那我就只能打10、11雙狼了。”
9號玩家在表明了自己的站邊之後,就開始以2是預言家作為邏輯基點找狼。
從他點的狼坑就看得出來,他對顧風似乎有比較大的敵意。
盡管顧風點了11有匪面,可是他依舊感覺顧風對11的態度很奇怪,說不定跟11認識。
所以,9懷疑10、11可能是雙狼,顧風只是象征性的踩一下隊友做身份。
或者10、11乾脆就是鏈子,顧風踩11號玩家只是為了不讓人盤他們是共邊關系,這種可能性也是完全存在的。
不過本著第一天不盤鏈子的原則,9號玩家雖然懷疑10、11共邊,但也沒有硬往鏈子那方面想,而是把他們盤成是雙狼。
並且這還是在警下的4號玩家不是狼的情況下,如果4底牌是狼,10、11就不太能做成雙狼了。
“至於12號玩家嘛,他雖然盤了位置學去打了11號玩家,但實際上我們都能聽得出來,他並沒有真的想去打11。”
“一個狼如果想帶節奏把好人打進狼坑,他不會聊得那麽隨意,一定會盤很多聽上去有道理的邏輯,再加上位置學,這樣聽上去才有煽動性。”
“但12就是隨口一說,給11丟個水包,甚至還對話11可以打他,但不要打得太狠。”
“這發言我覺得不太能拿得起狼牌,而11號玩家的反應就有點過激了。”
“反正11、12這兩個人,我覺得11的匪面比12大,結果10號玩家的想法恰好跟我相反,那我自然是懷疑他在幫自己的隊友說話了。”
“行了,警上我就聊這麽多,還是那句話,我第一天不想盤鏈子,你們想盤我不攔著,但我不希望等下有人因為我不盤鏈子就說我在鏈子裡,你要是這麽認為的話,我只能說是沒事找事,就這樣吧,過。”
【8號玩家請發言】
“玩欲擒故縱是嗎9號玩家?”
“你不盤鏈子,給人的感覺就是伱可能是在鏈子裡的情侶,但思考量稍微多一點的玩家都會盤你要是鏈子,肯定不會聊得這麽像鏈子,所以你應該不在鏈子裡。”
“而只要好人這麽盤,你的目的就達到了,賭心態是不是?欲擒故縱這一招我見多了。”
“別人怎麽想我不知道,但是9號玩家,我可不會因為你聊得像鏈子就多盤一層邏輯,把你從鏈子裡擇出來,你覺得我的邏輯會在第三層,不好意思,我就在第一層。”
“你既然對鏈子沒有敵意,也不想趕緊把鏈子找出來,那你就有可能是鏈子。”
8號玩家覺得9不找鏈子的行為很值得懷疑。
搞特殊嗎?顯得自己跟其他人不一樣?
眾人皆醉我獨醒?
對於這種玩家,他向來都是往壞了想,也正是因為此,他才說9在跟好人玩心態。
反正他就以靜製動,以不變應萬變,9號玩家不盤鏈子,那他就很有可能是鏈子,不管對不對都先這麽盤。
“如果9不在鏈子裡,可能就是狼,因為他點的狼坑就很離譜,10、11雙狼?怎麽盤出來的?”
“你覺得10對11號玩家的態度很曖昧,就懷疑10、11雙狼,但我怎麽感覺10是在變著法子的打11呢?”
“他說11號玩家站邊2的理由太牽強了,可能是個狼。”
“從這一點就看得出來,10、11肯定不共邊,9能盤出來10、11共邊,這發言明顯有問題。”
“我覺得9、10當中要出一狼,9如果不是狼,就重點盤他在鏈子裡。”
“至於3、5、6嘛,他們的發言不能說好,也不能說壞,我不知道前置位的人都是怎麽把他們三個認下來的,我個人覺得3、5、6當中大概率要出一狼。”
“後置位還有一個7號玩家沒發言,我不能強行把他塞進狼坑對不對,所以站在我的視角上,3、5、6不大可能都是好人。”
8號玩家對9的身份定義可太絕了,要麽是狼,要麽在鏈子裡,總歸9一定有問題,他這發言一出來,等到警下9少不了要跟他掰扯掰扯了。
而除了9號玩家,實際上8對顧風的態度也不太友好,懷疑顧風可能是個狼。
因為他覺得顧風在變著法子的打11號玩家,可能是想拿11做抗推。
如果他盤對了,顧風就是狼。
如果顧風不是狼的話,那11號玩家就得進狼坑。
至於12號玩家,他覺得像是個帶身份的好人,只不過這一點不能挑明。
“這一圈發言聽下來,我雖然沒找到鏈子,但我找到了很多不共邊的關系,比如10、11不共邊,11、12不共邊,3、6不共邊,9、10不共邊,我跟9號玩家也肯定不共邊。”
“到了警下,我們再聽一輪發言,把這些不共邊的關系捋清楚,剩下的不就是共邊的嗎?而共邊的不是狼,就是鏈子,到時候我們順著出就完了。”
“今天出誰就看2號玩家怎麽歸票了,我的建議是從10、11當中出,當然了,因為警下的1是金水,也可以考慮出4號玩家。”
“反正2是預言家,看他怎麽想了,他歸誰我就出誰,底牌好人,單身好人,就這樣吧,過了。”
【7號玩家請發言】
“可以的,8號玩家沒有像前置位的9、10那樣,莫名其妙的點警後還沒發言的人進狼坑,單是這一個行為就讓我覺得他不是狼了。”
“反之,9號玩家和10號玩家的行為都很不做好,連發言都沒聽,就能點人進狼坑了嗎?你們這麽點有什麽意義?”
“沒有任何意義還非要去點,無非就是想把狼坑湊齊,而這種心態就不像是個好人。”
“9、10我不敢說是雙狼,但至少要出一狼。”
“當然了,從9號玩家的發言來看,他應該跟10不共邊,如果10是狼,9就可以放掉,但如果10是好人,9基本上就跑不了了。”
7號玩家起身就把8給認下來了,在他看來,8沒有不聽發言就點他進狼坑,這個行為就挺做好的,再加上8的發言也沒什麽問題,所以,他就暫時把8給認了下來。
而對於顧風和9號玩家,7是充滿了敵意的,因為他很反感別人連發言都沒聽就點他進狼坑,這不是耍流氓嗎?
一個發言遊戲,他還沒發言呢,就被說成是狼,這種行為在他眼中就是不做好的。
但顧風和9號玩家又不可能是雙狼,因為9打了顧風,那9、10當中就隻開一狼。
再說得直白一點,7號玩家對顧風和9號玩家的關系定義是一狼一好人。
“2是預言家,這已經是定下來的,場上沒人跟他對跳,也盤不到盜賊埋了預言家,像這種小概率事件,我一般都懶得去想,尤其是在第一天。”
“1是金水,警下如果開狼,毫無疑問是4號玩家,但他到底是不是狼,還要聽發言,說不定這局是三狼上警呢。”
“也不能因為警下就1、4兩個人,1號玩家接了金水,就打4號玩家是狼,這顯然是不合適的。”
“不過重點懷疑他的身份,這是沒問題的,所以我要給4號玩家一些壓力。”
“12號玩家警上盤位置學點了一下11,而11又反打了回去,我不知道你們聽完他們倆的發言之後有什麽感想,反正我覺得11、12的關系很微妙。”
“表面上,11、12已經互打了,但實際上他們之間的火藥味並不濃,我有點懷疑11、12是鏈子,他們互踩的目的是做不共邊的假象,省得好人盤鏈子盤到他們身上。”
“當然了,這只是我的一種猜測,或許是我想多了,但不管怎麽樣,我要把我心裡的想法聊出來,僅供參考。”
這一局警下就1、4兩個人,在確定1是金水之後,7號玩家少不了要懷疑4的身份,但他肯定不會直接把4標狼打。
雖然說狼隊全部上警的可能性比較小,但這局總共才三個狼,說不定真的都上警了。
所以,4號玩家他會重點關注,聽4警下的發言怎麽樣,然後再給身份定義,現在只能稍微的點一下,給4一點壓力。
他真正在意的其實是11號玩家和12號玩家,因為11、12警上的互踩很奇怪,有點刻意為之的意思。
因此,7號玩家就在琢磨11、12是不是情侶,警上故意互踩一下做不共邊的假象。
理論上,這種可能性是完全存在的,不管他猜得對不對,總歸先聊出來,之後再慢慢判斷,這樣也能給外置位的人提供一種新思路。
“9號玩家盤10、11當中開一狼,說10號玩家對11的態度很曖昧,在這個過程中,9都沒有去聊12號玩家,甚至他打10、11的時候還抬了一手12號玩家。”
“我有點懷疑9、12是共邊的。”
“反正不管是11、12,還是9、12,都是我們接下來要重點關注的,而12號玩家又是其中的焦點。”
“6號玩家上來就盤怎麽找鏈子,聽他的發言,明顯能感覺到他對鏈子的敵意和仇視,我覺得6應該不在鏈子裡。”
“如果他在鏈子裡還這麽聊,我只能說太做作了,而且他很會抓時機給自己做身份,警上第一個發言這麽聊好人能接受,會覺得他不在鏈子裡,但如果後置位還有人跟風這麽聊,那身份就不做好了。”
“反正我現在不太想盤6是鏈子,除非他警下的發言變形,讓我聽出來有問題。”
“5號玩家在不在鏈子裡不好說,但他的發言給我印象最深刻的就是盤盜賊埋了預言家,就算是單邊預言家也不能完全不設防。”
“有的人說他這個發言是在帶節奏,如果預言家聊得不好,就可以繼續盤這個邏輯抗推預言家,但也有人說他就是個想太多的好人。”
“我覺得5應該不是狼,他沒必要盤這種邏輯引起預言家的反感和注意,現在好了,2號玩家直接把警徽流打到了他身上,他要是狼,不是沒事找事嗎?”
“說實話,像這種沒有收益卻有風險的事情,狼隊是不太會去做的,因為他們精的跟猴似的,只有好人才會不顧及這些,想到什麽就聊什麽,口無遮攔。”
“3號玩家聽發言大概率不是狼,但他對6號玩家似乎很有敵意,明明6的發言不太像是在鏈子裡的,可是他非要盤反邏輯,懷疑6是鏈子,這就很奇怪。”
“在這個問題上,10號玩家盤得東西我比較認同,如果3是丘比特,他打6就是想給鏈子創造更大的生存空間,不能讓好人輕易把6擇出去。”
“如果3不是丘比特,那他這個行為就耐人尋味了。”
“可以盤他是個疑心病比較重的單身好人牌,但也可以盤3自己在鏈子裡,他想帶節奏讓好人去盤6是鏈子。”
“不過話又說回來了,3號玩家真的跳丘比特你們信嗎?反正我是不太信。”
“其實不光3號玩家,外置位任何人跳丘比特我都表示懷疑,因為經常有情侶會穿丘比特的衣服躲推,或者以此打消好人對他的懷疑。”
“所以,對於跳丘比特的玩家,我們要多留個心眼,不能真人家跳了我們就信。”
這一點7號玩家算是聊到了點子上。
這個板子跳丘比特的,大多不是真的丘比特,都是情侶穿丘比特的衣服,而真正的丘比特呢,就裝個平民,他肯定不會跟自己的鏈子搶衣服穿啊。
還是那句話,丘比特想贏,看得是鏈子,只要鏈子不倒,他怎麽樣都無所謂,別說穿他的衣服了,如果需要的話,他隨時可能替鏈子去死。
因此,跳丘比特的確實不能信,不但不能信,反而要重點懷疑,甚至可以讓狼隊晚上去刀丘比特試試。
沒錯。
如果第一天第二天,好人和狼人還沒把鏈子找出來,這時候雙方就要考慮一下合作找鏈子了。
即便狼不跳,好人都會主動對話他們跳狼排坑找鏈子。
不找肯定是不行的。
哪怕是好人鏈,也要給他找出來,確定是好人鏈,不會讓情侶蒙混過關的。
好在6號玩家已經把身份做起來了,雖然也有人對他表示懷疑,但大多數人都覺得他不在鏈子裡。
這樣一來,只要顧風的發言和視角不出現問題,他們還是能苟一兩天的。
至於一兩天之後,好人和狼人直接合作找鏈子,壓縮他們的生存空間怎麽辦?
那到時候再說吧,兵來將擋,水來土掩,見招拆招唄。
(本章完)