第499章 這節奏帶得好呀
  【5號玩家請發言】

  “還真是天道好輪回，看他饒過誰啊，警上我覺得3號玩家站邊2是鑿船打墊飛的，雖然2的力度和發言都不如10號玩家，但當時我就覺得2可能才是預言家。”

  “結果一轉眼的功夫，6號玩家就盤我是鑿船打墊飛的了，一樣的邏輯思路，似曾相識的發言，想想還真是有點報應不爽的感覺。”

  5號玩家滿嘴的感慨，他越想越覺得搞笑。

  哦不，是哭笑不得。

  警上他站邊2號玩家盤3是墊飛鑿船的狼人，結果他萬萬沒想到，6站邊2，來了個複製粘貼，勇類似的話術和邏輯，盤他是墊飛鑿船的狼人。

  恍惚之中，5號玩家有種搬起石頭砸了自己腳的感覺，自己打自己的臉。

  “坦率的講，6、12的發言在我看來都不做好，都挺像狼的，這樣一來，我就不太想站邊2號玩家了。”

  “正如1號玩家所言，想站邊2就必須要盤四狼上警，6、12不可能跟10是狼隊友，不然的話，他們早就衝票了。”

  “如果6、12的發言都比較做好，不像是狼，我或許還能繼續站邊2號玩家，今天咬咬牙把10抗推出局，但現在的問題是6、12的發言都不做好啊。”

  “一個不做好，我還能找補找補，就當他是個不會發言的好人。但兩個都不做好，這就有問題了。”

  “我再怎麽偏向2號玩家，也不能說6、12是兩個發言不好的好人吧？他們倆聊成這個樣子，我不相信不開狼。”

  “而只要6、12當中有狼，2就不可能是預言家，盤不了6、12當中的狼是打墊飛打倒鉤，因為邏輯上講不通，也不符合狼隊的收益。”

  “所以，我應該是站錯邊了，6、12當中有狼在打衝鋒，甚至不排除6、12雙狼打衝鋒。”

  “12號玩家這一輪點得狼坑，確實是有問題。”

  “1、10、11怎麽做三狼？1號玩家警上能提到10、11雙狼，並且對話後置位的預言家去驗11，就說明他跟10、11不共邊。”

  “除非他能料到後面的事情，提前盤10、11可能是雙狼拉對立面，但這種可能性太小了吧？”

  “更何況他的發言很好啊，警上邏輯盤得特別正，視角和心態我聽著都沒問題，可以說1是唯一一個，我用發言認下來的好人。”

  “結果12號玩家起身就盤1、10、11三狼，我不打他是狼打誰是狼？這樣的狼坑，我肯定是認不下的。”

  “更不要說12還盤我和3號玩家當中出一狼，我都被他點進狼坑了，要是不反打回去，多少是有點跌份呢。”

  “6號玩家比12還爆炸，12好歹點的是3、5當中出一狼，6直接就打我是墊飛鑿船，我怎麽認他是好人？”

  “很明顯，6、12的匪面都很大，這樣一來，我就只能回頭去站邊10號玩家了。”

  “至於9號玩家的表水嘛，不能說不好，但也沒有讓我認下的衝動，他跳抿跟我對他的身份定義不太一樣。”

  “警上我聽他發言還以為他有身份呢，沒想到是個民，既然如此，今天就先出他吧，讓2、10再報一天驗人。”

  “晚上誰要是吃刀了，另一個也別掙扎，該吃抗推吃抗推，別到時候不懂事，一個勁的說自己是預言家不想出局。”

  “一死一買單，體面一點，對大家都好，哪怕你是預言家，你別有什麽怨言，狼人都自刀了，你吃抗推不應該的嘛。”

  聽著5號玩家的發言，顧風可以肯定這家夥不是自己的狼隊友。

  雖然5這一輪回頭站邊10號玩家，想出9，行為上有匪面，但他發言時的狀態和心態，一定是好人。

  6、12這兩個人怎麽說呢，站對邊是挺厲害的，邏輯盤得其實也不錯，尤其是12號玩家。

  但他忽略了一點，外置位的好人不相信顧風跟10、11能做成雙狼。

  除非硬把他們三個往狼坑裡攆，但2號玩家的發言沒好到那個地步，9的表水也一般般，10的發言偏偏還不錯，有預言家面，並且不低。

  所以，好人根本就不想盤什麽1、10、11三狼。

  “簡單一點的狼坑就是2、6、9、12，如果6、12當中有站錯邊的好人，警上再找一狼，感覺是3號玩家。”

  “警上3站邊2的邏輯都是反邏輯，並且帶有很多主觀的想法，說白了就是屁股歪，能硬生生把不好的聊成好的。”

  “但是對於10號玩家，他就沒有容忍度了，顯得極其苛刻，這在我看來就是有傾向性的盤邏輯站邊。”

  “或者說他不是因為邏輯站邊2號玩家，而是覺得2是預言家，才盤得那些邏輯。”

  “7號玩家警上警下都是站邊10的，現在肯定不可能盤他打倒鉤對不對，所以7得認下。”

  “8、9必然是不見面的，9是狼，8就得是好人。”

  “1號玩家就更不用說了，他是第一個聊出站邊2就得盤四狼上警，但四狼上警可能性又很小的人。”

  “從這一點就看得出來，1、2不共邊，否則的話，他不會這麽暗戳戳的帶狼隊友的節奏。”

  “反正今天我這一票就掛在9號玩家身上了，除非2在末置位能聊出一朵花來把我拉回頭，要不然的話，就只能委屈9留遺言了。”

  “過！”

  【4號玩家請發言】

  “還是先說一下我為什麽給2號玩家上票吧，其實主要就一個原因，他警上隔著3給我丟金水，我覺得直接反水肯定是不太好的。”

  “假設他是狼，敢在狼隊友被查殺的情況下還給我丟金水拉票，就憑這份用起，我覺得我都應該撐她一輪。”

  “假設他是預言家，大老遠的給我丟金水，我再反水，那他心態恐怕要崩了。”

  “所以，不管他是狼還是預言家，我都得給他上一票，算是友情支持吧，反正他也不可能拿到警徽。”

  “在票型沒出來之前我就是這麽想的，6、12絕對是要給10號玩家上票的，他們一個在10的警徽流裡，一個被2點進狼坑，不可能把警徽票投給2。”

  “在這種情況下，我投誰其實已經不重要了，影響不了既定的結果，但票型一出來，我就覺得挺不可思議的。”

  “6、12居然同時把警徽票投給了2號玩家，他們這個票投的我細思極恐。”

  “我甚至在想6、12是不是有狼在打墊飛，就想先把警徽給2號玩家，然後再把他抗推出局。”

  “但這個想法又顯得過於荒唐，可是說心裡話，看到2號玩家全票吃警徽，我覺得荒唐程度一點都不比6、12是狼打倒鉤再撕警徽低。”

  4號玩家雖然接了2的金水，並且也把警徽票投給了2號玩家，但他那純粹是友情支持，要說相信誰是預言家，他肯定更相信10號玩家。

  畢竟力度在那擺著，發言在那擺著，邏輯在那擺著，怎麽看2號玩家都跟10比不了。

  如果不是2號玩家給他丟金水，他肯定是要給10上票的，可偏偏6、12這兩個不可能站邊2的人都把票投給了2號玩家。

  搞得4都有點不自信了，難道2真的是預言家？
  “本來我是沒打算站邊2號玩家的，友情支持一票，警下再反水，除非9號玩家跳神，但現在我有點迷茫了。”

  “到底是先站邊2號玩家，還是反水去站邊10號玩家，亦或者不管誰是預言家，先把9抗推出局。”

  “我是傾向於出9號玩家的，因為6、12都把警徽票投給2不正常，他們倆按理說是要去站邊10才對。”

  “正所謂事出反常必有妖，我都在想有沒有可能6、12雙狼，警下三個人出兩狼，在這種情況下，警徽他們不可能讓給預言家的。”

  “而6、12都是好人，並且全都站對邊的可能性太低了，更何況6、12的發言我沒覺得有多好，12點的狼坑我完全不認同。”

  “所以相對來說，還是站邊10號玩家更靠譜一些。”

  4號玩家這樣的發言一出來，就有點反水的意思了。

  這就很尷尬啊。

  接金水的4號玩家想去站邊10，而最應該站邊10的6、12都堅定的選擇站邊2，局勢有點怪異。

  其實4覺得2不是預言家的主要原因就在於6、12的發言並不好，不太能拿得起好人牌。

  既然6、12的身份存疑，2這個預言家也就存疑，在沒有絕對的把握之前，4號玩家肯定是不想直接出10的。

  穩妥一點，今天先把9號玩家出了，明天起來再聽他們辯一輪，還能再聽一天驗人，到時候站對邊的可能性就比現在大多了。

  倘若出錯了9號玩家也沒關系，一個抿而已，真的是無傷大雅，狼隊不太可能因為9是民走的，就開始屠民。

  反之，如果9是狼走的，好人的輪次就領先了，後面就有比較多的容錯率。

  “2號玩家，你給我丟金水，我也不知道你是在拉我的票，還是真的驗了我，但今天我確實沒法跟著你去出10號玩家。”

  “你就當我這個金水白驗了，我站邊不行，這一輪沒法給你打煽動帶節奏了。”

  “不過你放心，今天我站不對邊，明天一定能，我也不是從頭糊塗到尾的，頂多暈一天，習慣就好了。”

  “其實最重要的是，我想聽你怎麽定義6、12的身份，你應該沒法打他們是狼，6、12如果是狼不可能倒鉤，剛才說過了。”

  “這樣一來，你就必須要把邏輯讓我們相信6、12是好人，只要你能做到這一點，我相信沒人會再質疑你的身份。”

  “現在這些不站邊你的，包括我，很大一部分原因就在於6、12得發言有問題，認不下他們是好人，而認不下他們都是好人，自然就站邊不了你。”

  “這是我作為金水給你的提醒，怎麽讓好人相信6、12是好人是你發言的重中之重。”

  4號玩家說到了點子上。

  現在好人不站邊2號玩家的原因就在6、12身上，其他的都是小問題。

  10號玩家給9丟查殺的力度也已經不是那麽重要了，這不是好人質疑2身份的主要原因。

  6、12發言拉胯，很難把他們都認下來，才是好人想出9號玩家的根本。

  所以，只要2號玩家能聊出6、12是好人的邏輯，並且好人認同信服，那他這個預言家就穩了。

  【3號玩家請發言】

  “我發現有些人是真不講道理啊，尤其是5號玩家。”

  “警上我站邊2不是強行站邊，我把我站邊他的理由和原因聊的很清楚。”

  “我覺得一個狼不太可能明目張膽的給警下的4丟金水拉票，更何況預言家已經在前置位查殺了他狼隊友。”

  “結果2偏偏就這麽幹了，搏心態也好，做身份也罷，他敢給4丟金水，我就敢站邊他一輪。”

  “其次，他驗4號玩家的心路歷程，我怎麽聽都不像是一個狼編出來的，狼不會把心路歷程搞得那麽複雜，那麽假。”

  “只有預言家，腦子裡想的東西太多，驗人的時候一時心血來潮就驗了4號玩家，這才更符合常理。”

  “我覺得我站邊2號玩家的理由挺充分的，不說十分有道理，但起碼也有九分。”

  “結果5號玩家說我站邊2是強行站邊，是為了填他的狼坑，真的是惡人先告狀。”

  “到底是誰強行站邊？如果我沒記錯的話，5號玩家站邊2的原因是我拿不起好人牌，但我又不可能打衝鋒，所以在他眼裡，2就是預言家。”

  “這個理由才是真的牽強好吧，我是狼2就是預言家了？我怎麽就不可能打衝鋒呢？”

  “正是因為9被查殺了，我才更應該想辦法帶節奏，讓好人相信2不是悍跳才對，至少有人拿狼就是這麽想的。”

  “但5號玩家非要以己度人，說狼不會打衝鋒，我是狼，2就是預言家，這話一說出來，就螺旋爆炸。”

  “5號玩家肯定是狼，他應該是想墊飛2，把我打到10得團隊裡去，只可惜我不吃這一套。”

  3號玩家起身就把5按在地上摩擦，說他站邊2的理由牽強，純粹是來墊飛鑿船的，是來髒團隊的。

  但凡5是個好人，都不會因為他是狼，就去站邊2號玩家，萬一他就是個帶節奏的衝鋒狼呢？

  說白了，5就是個墊子，說話不需要顧慮自己聊得好不好，站邊的理由充分不充分，反正他是站邊2的。

  他聊得越像狼，2的預言家面就越低，說不定好人都會因為他一個人去站邊10號玩家盤2、5雙狼。

  所以，5警上站邊2號玩家的發言明顯有問題，純純的墊子無疑。

  “今天不要出9號玩家呀，他的表水是沒問題的，肯定是好人，直接把票掛在10身上就對了。”

  “你們覺得6、12的發言不是特別好，沒法把他們都認下，這樣的話，就不能站邊2號玩家。”

  “因為只要6、12當中有狼，2就一定是悍跳，如果他們跟10是狼隊友，不會在這個時候打倒鉤的。”

  “這個邏輯是沒啥問題，聽上去很有道理，但是攻擊性太強，我們不妨換個角度，如果6、12當中有狼，或者6、12雙狼，他們真的沒必要打衝鋒嗎？”

  “警上2號玩家的發言並不是特別好，9又被查殺了，並且10的力度相當大，在這種情況下，警下的狼人會選擇打衝鋒，真打算破罐子破摔了嗎？”

  “我覺得不可能，警下兩狼，如果都打倒鉤，同時互打，還是有機會苟到最後翻盤的，衝票只會輸得更快。”

  “你們想想我說的有沒有道理？如果你們覺得有道理，是不是6、12當中有狼留倒鉤了？”

  “尤其是6號玩家，警上2點6進狼坑，倘若2、6雙狼，我想6號玩家應該能明白2的良苦用心，就是打他進預言家團隊，讓他去倒鉤。”

  “所以，6要是狼，絕對不可能衝票，他能把警徽票投給2號玩家，他就一定是好人，這是鐵邏輯，誰都不要跟我掰扯這個。”

  “你們頂多能懷疑一下12號玩家，但12是狼打衝鋒真的是不符合狼隊的收益。”

  “狼隊友悍跳得不夠好，9號玩家還被查殺可，她衝票的意義是什麽？就算把警徽搶到手又怎麽樣？值得嗎？”

  “說了這麽多，就是想告訴各位，不要老想著6、12的發言不像是好人，換個角度，6、12如果是狼，會不會打衝鋒，然後你就會有不一樣的發現。”

  3號玩家確實有兩把刷子，他提出換個角度看待6、12給2衝票的行為，還真是讓人眼前一亮。

  正如他所說，要是總想著盤6、12當中沒有狼，盤他們一定都是好人，恐怕怎麽聊都聊不乾淨。

  因為6、12的行為本來就有點反常，在這種情況下，誰能有那個本事讓外置位的玩家相信他們倆都是站對邊的好人？
  估計法官來了都沒用。

  既然如此，那就換一種方式。

  如果6、12是狼，他們給2號玩家衝票的可能性有多大。

  6號玩家直接就被pass了，用3號玩家的話說，如果2、6雙狼，警上2打6擺明了是讓他去打倒鉤，6只要不是傻子都能聽得懂。

  而他聽得懂又怎麽會硬著頭皮去衝票呢？這不符合邏輯，他敢衝票就說明他不是狼。

  12號玩家也差不多，拿狼沒必要衝，為了一個警徽不值得。

  “6、12一定都是站對邊的好人，他們的發言其實都是挺有道理的。”

  “特別是12號玩家，他盤我和3、5當中必定出一狼，而2跟我們倆又一定不共邊，所以就賣出來2是預言家。”

  “這個邏輯盤得多好，事實證明，他盤得一點都沒錯，3、5當中出一狼，我肯定是好人，5號玩家就是那頭狼。”

  “4號玩家，你是金水，這個時候就不要幫狼帶節奏了，如果連你都想先出9號玩家，外置位的好人可想而知。”

  “你不是想聽2號玩家怎麽把6、12盤成是好人嗎？我的這個答案不知道你滿不滿意。”

  “回回頭吧，別老想著明天起來再聽2、10辯一輪，第一天警上警下兩輪發言下來，如果你還分不清誰是預言家，那麽請相信我，明天你也一樣很糾結，還是分不清。”

  “現在我可以確定的是5、10、11應該是三狼，還有一狼大概率是7號玩家，小概率是1號玩家。”

  “晚上2號玩家不要去驗11，你有沒有感覺這是個套？就是要讓你懷疑10、11雙狼，但又不敢貿然打死11，這樣一來，就只能去驗11。”

  “倘若11是狼弟呢？10不是狼兄，而是小狼悍跳，他給9丟查殺的目的，或許不是為了做高自己的預言家面，也不是為了髒11的身份，純粹就是為了誘導預言家去驗11。”

  “這種可能性聽上去有點離譜，很難想象10、11雙狼，10號玩家能打出這種操作，但不怕一萬，就怕萬一。”

  “狼既然想讓預言家去驗11，那我們就偏偏不去驗，不能讓他們如願以償，我的建議是驗1號玩家。”

  “1警上發言還不錯，警下就有匪面了，值得一驗，最重要的是，1號玩家不太可能是狼弟。”

  “因為他警上說過建議預言家去驗11，如果他是狼弟，應該會想方設法的讓預言家來驗自己，把自己聊成那種不好不壞，可能是狼，又可能是好人的牌。”

  “這才是狼弟正確的玩法，但1號玩家並沒有這樣的行為，警上警下都沒有，因此他不能是狼弟，至少我認為他不是。”

  “當然了，這只是我給2號玩家的一個建議，可聽可不聽，最終還是要看他自己怎麽選擇。”

  “我如果一直對話2去驗1號玩家，恐怕又會有人覺得我是狼，在忽悠預言家去驗狼弟了。”

  “反正我覺得驗11不好，驗1號玩家更靠譜。”

  “行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，站邊2出10號玩家，就這樣吧，過了。”

  (本章完)