在《酒乾倘賣無》上映的第二天，1983年1月23曰，星期天，林靜沒有出去，而是待在房間裡寫著《哈利.波特與魔法石》。   對於寫《哈利.波特與魔法石》，因為目的是為了誘惑弟弟學習英語，所以她沒有像以前寫《英雄志》、《昆侖》和《明朝那些事兒》等作品那樣，曰夜不停的趕，而是等弟弟讀完並徹底理解了一部分，才繼續寫下面的一部分。

　  所以進度非常的緩慢，現在差不多是一個月過去了，才寫了二十多萬字而已。

　  篤！篤！篤！

　  “姐，是我。”敲門聲響起，門外傳來弟弟林言的叫聲。

　  “進來！”

　  林言打開門，手裡拿著一大疊報紙就好像旋風一樣衝了進來。

　  “姐，姐，快，快，快看報紙！”林言上氣不接下氣的說道。

　  “有什麽事啊，讓你這麽著急的？”

　  “姐，報紙上說你有男朋友了？”

　  “男朋友？”

　  林靜頓時愣住了，我怎麽可能會有男朋友，這不扯的嗎？

　  “是真的嗎？”林言小心翼翼的問了一句。

　  “假的，姐怎麽可能會有男朋友！”林靜直接答道，然後是將弟弟手中的報紙都拿了過來，一份份的翻看起來。

　  “這一份。”林言直接將一份印刷得花花綠綠的報紙從一疊報紙中抽了出來，“吶，就是上面寫著的。

　  “林靜喬裝打扮與朋友出雙入對，觀看自己編劇的電影《酒乾倘賣無》。”

　  一份明顯就是八卦小報的報紙，在頭版頭條上寫了這麽一句。

　  在標題下面，還配有一張夜照，照片是兩個人。

　  一個人的輪廓與林靜非常像，大多數人看到這張照片時，都認為是林靜無疑，至於另一個人，拍照的記者偷拍時的角度很刁鑽，或者說他的故意的，以至於那個人只有小半個側面，根本看不出是男是女。

　  所謂的“有圖有真相”，再加上“出雙入對”這個詞的誤導，看報紙的人都在腦中升騰起一個疑問：這個人是林靜的男朋友？

　  林靜不禁有些哭笑不得了，這不是**裸的作假嗎？

　  這份報紙的編輯未免也太能搞了，明知道這不是真相，卻為了吸引眼球，故意炮製出一個似真還假的“真相”來。

　  “這個人是你彗敏姐，之前你也是見過的。”見弟弟林言疑惑的看著自己，林靜隻好解釋了一句。

　  “哦，原來姐你昨晚是和彗敏姐看電影去了。”林言若有所思的點了點頭，說道。

　  “沒其它問題了吧？”

　  “沒有了。”

　  林言搖搖頭，然後走了出去。

　  等林言出去後，林靜卻沒有心思再繼續寫作。

　  她站起來，深呼吸了幾下，讓自己激蕩的情緒平複下來，在房間裡走來走去走了幾圈，心裡還是有些煩躁，索姓拿起了其它的報紙。

　  還好其它報紙沒有那份八卦小報那麽無良。

　  “《酒乾倘賣無》在香港和台灣同步上映。”

　  這是，其它報紙的頭條標題。

　  “林靜是一個不安分的，也是一個不甘寂寞的作者，她在寫小說，寫歷史之余，還監製了編劇。這一次，她給我們大家帶來的是一個悲傷的故事。這個故事震撼了我、感動了我，讓我流淚，令我憂傷。”

　  “林靜和許鞍華的組合，在這個充斥了大量哈哈大笑的商業電影影壇扔下了一顆重磅催淚炸彈！”

　  “《酒乾倘賣無》是一部悲情戲，從頭到尾不斷地煽情，不斷地“人為”製造各種災禍。但《酒乾倘賣無》又不僅僅只是一部悲情戲，因為它除了讓人落淚外，還能給觀眾帶來更深層的思考。”

　  “非常感謝這部電影的編劇林靜小姐，導演許鞍華女士，使我們有幸在這樣一個浮躁、功利的時代看到這樣能給予我們良心上的拷問的影視作品。仔細觀看品味，不難發現，一場又一場的悲劇只不過是我們自編、自導、自演、自己買單的結果，如果不信，屏住呼吸仔細觀察，說不定某個瞬間就會看到我們自己扮演的那個角色。”

　  “這是一部能夠引起一代人的共鳴的電影，《酒乾倘賣無》不單單反應了一個兩個家庭的悲劇，更多的是反應了一個時代的的悲劇。”

　  “在這部電影中，我們都能夠發現自己，找到自己，而區別是，我們能不能在觀看了這部電影后，去改變自己。”

　  ……

　  在香港，眾多的媒體，第一次對一部電影罕見的出現了一片的叫好聲。

　  而與叫好聲相反的是——

　  一周之後，《酒乾倘賣無》的票房統計出來，香港是430萬港元，台灣是800萬新台幣。

　  按照1983年1月份最新的匯率統計，800萬新台幣兌換成港元，大概是160萬左右。

　  430萬的首周票房，對於絕大多數的香港電影來說，都是一個已經可以開慶功宴的成績了。但是對於林靜來說不是，因為這是她編劇的三個劇本拍出來的電影中，首周票房最低的一部。

　  《奇謀妙計五福星》的首周票房是513萬港元，超過《酒乾倘賣無》，《a計劃》就更加厲害了，直接就是1673萬，幾乎是天壤之別。

　  到了第二周，香港的票房是'5萬港元，台灣的票房是900萬新台幣，大概是180萬港元。

　  香港票房直接下降了一半，“專家”猜測，《酒乾倘賣無》的首周票房之所以能夠達到430萬港元，是林靜這個編劇的“名人效應”發揮的作用。

　  但對於一部電影來說，“名人效應”的作用能一時，卻無法持久，所以在第二周，票房直降了一半。

　  “林靜第三部編劇電影《酒乾倘賣無》遭遇滑鐵盧，叫好不叫座！”

　  某報社直接將這一段文字作為頭條等在了報紙上。

　  幸好，在香港票房萎靡之際，台灣票房沒有跟著萎靡，反而是有了小幅度的上漲，但這定點上漲，在很多人看來只是杯水車薪。

　  第三周，香港的票房是187萬港元，台灣的票房是1500萬新台幣，大概是300萬港元。

　  香港票房無法抑製的下降，甚至是下降到了冰點。

　  但所有人都沒有想到的是，台灣票房穩中有升，而且升幅非常之大，呈現了兩個極端。

　  第四周，《酒乾倘賣無》在香港已經下畫，台灣則還在上映，票房是1 0萬新台幣，大概是240萬港元，略有下降，但下降不多。

　  第五周，因為台灣市民的強烈要求，本應該要下畫的《酒乾倘賣無》依然上映，而且票房來了一個強烈的大爆發，票房突飛猛進達到 00新台幣，大概是400萬港元。

　  第六周，《酒乾倘賣無》還是沒有下畫，雖然票房已經回落到了1100多萬新台幣，大概是2 萬港元。

　  直到第七周，《酒乾倘賣無》才迫於接檔電影的壓力，終於是下畫。

　  但在這一年的年中和年終，又兩次重新上映，當然，那都是後話了。

  （關於新台幣和港幣在八十年代的匯率，鍵盤手上沒有具體的資料，隻查到它們分別與美元之間的匯率，而且這個匯率還隻查到個別年份的。但是新台幣和港幣，在八十年代的匯率都很不穩定，月與月之間的波動都很大。所以鍵盤只能夠以查到的那個別年份，推而廣之，然後取個大概值。）