關於“趙雲”的爭議，解釋幾句。

  看到大家對趙雲的形象、塑造爭議極大。

  簡單解釋幾句。

  三國之所以容易爭議，在於每一個人物，大家心裡都有獨特的看法，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。

  所以五虎將中，趙雲，我一直不敢寫。

  就是因為三國演義中把趙雲塑造的太完美了一代代的影視作品中將他渲染的太完美了。讀者的眼裡容不下他犯一點錯，有一點瑕疵，這是與黃忠、馬超、關羽、張飛截然不同的人物塑造。

  我寫上一章時，也在猶豫，是不是該寫出一個讀者心目中的白月光呢？
  最後，我還是沒有這麽選，因為歷史上的趙雲不完美，不完美在他太堅持原則了，趙雲投劉備是在劉備投身袁紹麾下時，是因為趙雲追求的是仁德之主。

  劉備打下成都時大肆封賞，將百姓的田地分給功臣，也是趙雲力阻。最後的結果不好，還是分了田地..但是沒分給趙雲。

  劉備為關羽報仇西征，也是趙雲言辭鋒利的反對惹的劉備很不高興。

  從這一些角度，我大概知道，為何趙雲功勞沒少乾，可官銜鮮有漲，起初是個牙門將、後來是雜號將軍在那個封侯十分普遍的時代，竟然是在死後六年才被阿鬥封侯，是五虎上將中唯一一個沒有被封侯的。

  這很奇怪，但並不意外。

  所以我看到的是一個勇武無敵的將軍，卻也是一個因為堅持原則而被排擠在核心圈子之外，最終鬱鬱而亡的將軍。

  再說截江救阿鬥這事兒。寫這段之前，我看了三國演義，也看了三國志，參考了很多資料，三國演義中趙雲直接把周善的腦袋給割下來了，要這麽寫，你們肯定很爽。

  但歷史上就沒周善這號人物，羅貫中三國演義是為了塑造“截江救阿鬥”的主角趙雲，故而誇大了這個事實。

  實際上，三國志中記載的就是孫尚香帶著阿鬥偷溜走了，趙雲與張飛一起攔住（是一起，沒有先後順序），也不存在什麽把周善腦袋扔在孫尚香的面前嚇唬他。

  趙雲這麽堅持原則的一個人，聯盟之下，絕對不可能真的殺了東吳的人，那時候巴蜀未定，趙雲不可能給劉備找這麻煩，真殺了，那看的倒是爽了，卻多出了無窮無盡的麻煩。

  再說這本書。

  關麟一直做的不就是改變這些“英雄”的悲劇麽？關羽如此、張飛如此、馬超如此、黃忠如此。
    區別只是在於，讀者可以接受關、張、馬、黃的不完美，但不能接受趙雲的不完美，他在讀者的固有印象裡太完美了.不容褻瀆的完美。

  但這麽完美的人？跟了劉備這麽久？雜號將軍就不說了，連個不值錢的侯也沒封，就有點說不過去了吧？所以，我考慮了很久，最後才決定，在塑造趙雲的時候，是從他的不完美切入，因為關麟的因素，讓他從不完美做到完美，從歷史上的雜號將軍做到蜀漢的第一上將軍，讓他實至名歸。

  可我跟我預想的一樣.我剛剛亮出了他一點點不完美，去試著塑造他的堅持原則..就引發了巨大的爭議。

  昨晚說讀者抬杠是我的錯，但這就像是做任何一件事一樣，在你做成之前，一定會收到許多指責與爭議。

  但我最近在山上，在山泉間，我有一些新的感悟。

  人這輩子身邊會有很多人，我只要持續寫書，一定會有更多讀者，但是我能討好了每一個讀者麽？

  不可能的。

  諸位讀者老爺能看到這兒一定是因為有某個點引起你們的情緒了。也能夠接受我寫作上分一些壞習慣與筆力的不堪。

  還是那句話，我不可能討好每一個讀者，終我一生我可能也達不成“賣報”、“肘子”那樣取悅大多數讀者的成就，但於我而言，只要找到一小波能與我核磁共振的讀者就行了。

  只要有他們的支持，我就能繼續在這條路上走下去，堅持我自己的寫法、想法。

  最後感謝那些向我提意見，乃至於爭議的讀者，愛之深，恨之切..你們的心情我能體會。

  也感謝那些默默追讀、一言不發默默投票的讀者。這本書從第一章到現在，內核始終沒有變，不是主角裝逼..而是改變。

  改變那些可歌可泣的歷史人物；
  改變那些三國中，令人遺憾、扼腕痛惜的命運。

  我也將按照這樣的思路一如既往的寫下去。

  感謝諸位！

  (本章完)