第251章 判決結果！小李：我想把他們全送進去…

  其他角度，無非就是李修和溫寶俊說的幾點。

  事實上，秦勇很讚成溫寶俊說的幾點內容。

  在這個案子當中最關鍵的判定是——

  廣有志的行為能不能夠看成是正當防衛或者是阻止不法侵害。

  這兩個判定點才是最重要的。

  從正當防衛的概念來講.…怎麽說呢。

  廣有志的行為還是有些太勉強了。

  不過，既然被告方委托律師做無罪辯護。

  他倒想聽聽，被告方委托律師能不能拿出其他觀點。

  或者說能不能夠拿出準確且直觀的法理。
.
  ….
  很快，再次進入開庭審理。

  審判長席位上，秦勇在剛才和李修，溫寶俊針對這一次的案件進行商討過後，心裡面已經有了確切的想法。

  法槌敲響。

  “休庭結束了繼續開庭審理本案。”

  在秦勇的聲音中，各方當事人都將目光落在了審判長席位。

  緊接著，秦勇繼續開口：
  “被告方委托律師能不能夠陳述一下你方持無罪辯護的觀點？具體的描述一下。”

  這是秦勇第二次開口詢問。

  蘇白也明白其中的意思，簡單來說。

  就是審判長傾向於判定廣有志無罪，所以要再進行確認。

  面對審判長的詢問，蘇白心裡有了一個大致的判斷，開口道：

  “好的，審判長。”

  “審判長.…”

  “我方持無罪辯護的觀點和剛才的陳述一樣。”

  “廣有志在對王強第一次出手的時候，是屬於阻止王強的不法侵害，因為王強當時正在進行不法侵害的過程當中。”

  “在阻止完王強的不法侵害以後，王強當時的態度是非常的氣憤，從而對廣有志進行了攻擊行為。”

  “我方認為在這一點上，需要著重的去分析，並且有以下幾點：”

  “第一：在廣有志對王強第一次出手的時候，是不是阻止王強的不法侵害了？”

  “是！”

  “因為剛才審判長已經判定，判定了廣有志的行為是屬於見義勇為。”

  “那麽就是阻止了王強的不法侵害。”

  “從這一點上來看，廣有志對於王強的第一次出手不屬於違法犯罪行為，因為他在主觀上並不是故意去傷害王強的，而是去阻攔王強的不法侵害。”

  “第二點，在廣有志阻止王強以後，王強進行的攻擊是一種什麽樣的攻擊？”

  “是一種在實施不法侵害卻沒有得到自己想要結果後的憤怒，從而轉型成為了另外一種不法侵害，那就是對於廣有志的攻擊。”

  “我方表達的正當防衛是處在王強在實施不法侵害，沒有得到自己想要結果，從而繼續對於阻止他實施不法侵害的人，進行了不法侵害。”

  “從這一點進行考慮，廣有志的繼續反擊則是正當防衛行為。”

  “審判長以上就是我方陳述的觀點。”

  這一次的陳述，蘇白陳述的非常的清楚，把其中的關鍵點都拋了出來。

  因為他知道這一次審判長不是問他，而是在給自己的傾向性加一個砝碼。

  蘇白的陳述從法理的角度進行解釋，很合理，完全可以通過這方面來判定廣有志無罪。

  這一番陳述說白了.…

  就是將剛才的陳述更加清晰的描述了出來，並且囊括進去了王強的心理狀態。

  描述清楚後，從而讓審判長更能夠理解當時的場景。
.
  …

  在聽到蘇白的陳述以後，檢方席位上的唐亮瞬間有一些坐不住了。

  不等審判長開口，就進行了反駁：

  “那我能不能夠請問一下被告方委托律師。”

  “在你的陳述中，認為廣有志的行為，在第一次屬於見義勇為，去阻止不法侵害的發生。”

  “可是.…”

  “我想請問的是，那麽王強在反過來對廣有志進行攻擊的時候，對於當時的那名女性的不法侵害是不是已經結束了？”

  蘇白：“是的。”

  唐亮繼續開口：“那好，按照你說的，王強是停止了對於那名女性的不法侵害，轉而對於廣有志進行不法侵害。”

  “可是在體型和力量上而言，王強身高一米七，體重120，他的攻擊對於廣有志來說是完全構不成任何的威脅。”

  “所以說廣有志在一開始的時候就能夠阻止王強對他的不法侵害，可是為什麽還要下重手致王強重傷？”

  “這難道不可以看成是兩人的互毆行為嗎？”

  “看成是兩人的互毆行為，那麽廣有志對於王強的傷害就是致人重傷，同樣達到了犯罪的行為。”

  蘇白：？？？
  按照這麽說，的確沒有任何的毛病，可是.…

  公訴人，伱是不是忘了你以什麽罪名起訴的？

  你記不記得起訴狀上寫的什麽？
  起訴狀上寫的是廣有志以故意傷害導致王強重傷，觸犯了故意傷害罪。

  你現在來個互毆，互毆行為和故意傷害是一樣的嗎？
  兩者的本質都不是一樣的！

  “我想再次提醒公訴人，請公訴人注意你的用詞。”

  “公訴人所陳述的互毆行為並沒有得到執法機關的認證，並且公訴人所闡述的證據鏈都是基於故意傷害罪去定義的，並不是根據互毆行為去定義的。”

  “如果公訴人想要以我方和王強互毆，造成王強重傷提起公訴行為的話，那麽還請公訴人進行撤訴。”

  “再進行立案。”

  在蘇白陳述完以後，審判台席位上，秦勇眉頭緊皺。

  這名公訴人是想要幹嘛？

  不是，他有病吧？
  這場庭審討論的是，廣有志對王強造成的傷害是不是屬於故意傷害致人重傷。

  到現在公訴人突然提起了互毆！
  想要在庭審場上提起互毆，的確可以。

  但那是由控方或者是被告方提出來這種意見，決定是否由法院進行采納，要求檢方補充其證據。

  可是檢方提出來這種說法.…

  ？？？

  檢方提出來這種說法，那不是自己打自己臉嗎？
  還是狠狠的抽的那種！
  故意傷害致人重傷，這個罪名是由公訴人進行提起的。

  你現在改口說是互毆，你有相關性的證據嗎？
  好！
  就算是，以上證據可以當做是互毆的證據。

  可是你忘了起訴狀上寫的是什麽了？

  你作為公訴人連這一點都搞不清楚嗎？
  罪名一切依照起訴狀上的進行陳述，這一點都不懂嗎？
  秦勇看了一眼檢方席位，重重的落下法槌：
  “庭審場上還沒有到公訴人進行發言。”

  “駁回公訴人的陳述。”

  “同時，對於公訴人進行一次警告！”

  “再有下次，直接驅逐出庭審！”

  “公訴人不得繼續發言，不得有異議！”

  秦勇對於公訴人唐亮的警告可謂是特別重。

  畢竟.…

  再讓唐亮繼續發言下去，那麽後果可想而知。

  其他人也沒有想到審判長會對公訴人提出這麽嚴厲的警告。

  畢竟在一般的庭審當中.…

  審判長更傾向於公訴人提供的證據和證律依據。

  可是這場庭審.…

  不過這也正常，看看公訴人在法庭上提出來的依據。

  法庭上面提出來的依據，完全違背了公訴的初衷。

  這也難怪審判長會這麽生氣，並這麽嚴厲的警告唐亮。

  得到警告的唐亮，眉頭緊皺，望著審判長席位，還想要說什麽，可是卻被秦勇一個眼神給憋回去了。

  對於秦勇而言，唐亮開口陳述還不如不開口。

  緊接著，秦勇在警告完唐亮以後，看向了控告方。

  “控告方還有沒有什麽需要陳述補充的？”

  張碩：.….
  該說的都已經說完了，到現在還有什麽需要補充的？

  已經沒有了！
  “審判長，我方沒有什麽需要繼續補充的。”
    咚咚！

  法錘敲響，秦勇繼續開口：
  “既然各方都沒有什麽需要繼續補充的，那麽現在進行法庭陳述。”

  “請控告方開始法庭陳述。”

  唐亮在聽到直接略過檢方，讓控告方開始法庭陳述的時候愣了一下。

  按照一般的順序來，都是讓檢方開始進行法庭陳述或者是出示相關證據證明的。

  可是現在.…

  秦勇：你一開口陳述，陳述的什麽東西你心裡沒點數？
  老老實實在那裡坐著就行了，不要想著開口陳述或者什麽了！
.
  ….
  控告方席位委托律師，張碩開口陳述。

  根據庭審上的情況，以及目前的答辯來看，張碩能夠看得出來，審判長是傾向於被告方的。

  所以他的答辯內容還是要針對王強重傷的這個結果來進行陳述。

  “審判長.…我方的法庭陳述如下。”

  “我方認為，在本次案件當中，廣有志對我方造成的傷害是結果。”

  “並且已經造成了法定意義上的重傷結果。”

  “從這個結果上面來看，我方就是受害人，我方請求法院再進行判決的時候，能夠考慮到這一點，考慮到我方的重傷情況以及住院的民事費用。”

  “審判長，我方陳述完畢。”

  聽完張碩的法庭陳述，秦勇看向被告方席位：
  “請被告方進行法庭陳述。”

  “好的審判長。”

  聽到審判長讓被告方陳述，蘇白整理了一下眼前的訴訟材料。

  根據目前的情況來看，刑事責任很有可能不會判定廣有志有罪，可是民事賠償方面.…

  造成了王強的重傷，是結果，醫療費用也是結果。

  想要盡可能的免除醫療費用，只能從整個事件的法定情形進行出發。

  意思就是說.…雖然是民事賠償，但是在責任劃分上面，可以把責任全部推給王強。

  深吸了口氣，蘇白緩緩開口：“審判長，我方法庭陳述如下：”

  “審判長，審判員，在本次案件當中，經過判定，我方的行為屬於見義勇為的行為。”

  “我方當事人僅僅剛大學畢業，可能還保留著年輕氣盛的心態，在面對攻擊時所進行的還擊，可能不知對他人的傷害有多大，基於這種條件才造成的王強重傷的結果。”

  “再者。”

  “在案件的整個發生過程中，我方當事人對於王強的攻擊造成的重傷，其中，我方認為，王強應當負有全部責任。”

  “為什麽？”

  “因為王強是在實施不法侵害的過程當中，被廣有志打斷，從而引發的一系列爭端。”

  “在此過程中，廣有志的表現具體為見義勇為。”

  “他見義勇為的行為是為了保護其他人不受到不法侵害。”

  “試想一下.…如果當街有一名女性在被其他人實施不法侵害，周圍路過很多路人，有能力施救，但是擔心自身會受到法律的製裁和賠償。”

  “導致了女性被其他人實施不法侵害成功。”

  “這對於我們整個社會而言，將會是一個什麽樣的結果？”

  “將會是有老人摔倒，不敢扶，有其他人受到傷害，不敢上前進行阻攔，人人為了保護自己的法律權益而拒絕出手幫助。”

  “這一點是大家都不希望看到的。”

  “並且在這個案件當中，王強自始至終都是一個實施不法侵害的施暴者。”

  “所造成的結果，也應當由他個人承擔。”

  “我希望審判長以及合議庭成員能夠考慮到法律的因素，還要考慮到特定情景的因素。”

  “再有。”

  “從民事賠償的角度而言。”

  “對方200多萬的賠償費用完全的不合理。”

  “我方沒有那麽大的能力去承擔這麽高昂的賠償費用，並且根據對方提供的依據，所使用的醫療費用很多都是具有保健作用，誤工費用過重，有著明顯的故意索賠嫌疑。”

  “我方申請駁回對方的民事賠償訴訟申請。”

  “以上是我方的陳述。”

  蘇白陳述完畢。

  秦勇敲響法錘再次進入到了休庭階段。

  這一次的休庭，則是對於民事賠償的責任劃分問題進行討論。

  只不過這一次合議庭三人都達成了一致的觀點。

  廣有志對於王強造成了重傷，不用承擔刑事責任，但需要承擔民事賠償責任。

  但廣有志並不是主要責任，而是承擔部分責任。

  再次開庭，秦勇站在審判長席位上開口：“現在準備宣布判決結果。”

  全體起立！

  秦勇開始宣布判決結果：“針對本次案件。”

  “判決如下：”

  “一：對於檢方提起的廣有志故意傷害。”

  “經合議庭研究決定：”

  “在本案當中，廣有志是出於見義勇為的目的，在阻止不法侵害的過程中，對於王強造成了重傷的結果。”

  “即，不存在主觀的故意行為。”

  “所以認定，廣有志無罪，駁回檢方訴訟請求。”

  “又針對控方提出來的民事賠償。”

  “在本案當中，王強的重傷是由於在他自身對於廣有志進行攻擊後，廣有志的反擊造成了王強的重傷。”

  “在此過程中，王強需要承擔主要責任。”

  “廣有志承擔次要責任。”

  “並，控告方索要的民事賠償不合理。”

  “判決廣有志承擔10%的責任。”

  “即，賠償5687.6元。”

  “控告方索要的誤工費用，予以駁回。”

  “本案為一審判決，若庭審各方認為本判決不合理，可以向上一級法院申請再判或提起監督審查。”

  “判決書將於十日內發放給各方。”

  “閉庭！”

  伴隨著最後兩個字落下，判決結果既定。

  王強：？？？
  啥玩意？！

  他花了這麽多心思，結果廣有志沒有被判刑不說，還隻賠了不到一萬塊錢？！

  這不純純侮辱人嗎？

  不服！

  上訴上訴，肯定要再上訴！
  他就不信了，還治不了對方？！
  而與此同時。

  檢方席位上唐亮也對於本次的判決有些難以置信。

  無罪？

  判決廣有志無罪，這不是打他臉嗎？
  不行.…這個案子必須要找補回來。

  剛才他陳述了兩人是互毆行為，完全可以通過這方面再進行起訴。

  通過這方面的話，勝訴的概率很大，那麽把對方送進去，應該就沒有什麽問題了！

  蘇白：？？？
  李雪珍：？？？

  小李臉色嚴肅：“蘇律師，我感覺到檢方席位和空方席位好像對於一審的判決都很不服.…”

  “怎麽辦？”

  “都送進去吧.…”

  只是最後一句話，李雪珍並沒有說出來。

  蘇白笑了笑：“不服一審判決，那就再打個二審唄。”

  只是.…能不能再打二審，還有待商討。

  PS：求月票～

  (本章完)