第235章 判決結果！連續質問！你憑什麽沒有罪？

  面對著可能有著被監察的風險，李雄狠狠的揉了揉眉心。

  這一次算是徹底的毀了。

  輿論鬧得那麽大，肯定會被監察。

  只能夠期盼在監察的時候不出現任何意外。

  “哎——”

  李雄深深歎口氣，心裡面有一絲的懊悔。

  只是.…

  木已成舟，現在懊悔沒什麽用了！
  只能走一步看一步了！

  念及至此，李雄微微抬頭，又將目光轉移到了開庭恢復直播的庭審場上。
.
  ….
  庭審場上。

  合議庭成員已經就位。

  審判長王雷敲響法槌，開口：“休庭結束，現在開庭繼續審理。”

  “針對於以上辯訴，各方還有沒有什麽要繼續補充的？”

  王雷低頭看了一眼材料，再次抬起頭，卻沒有想到方唐竟然舉手示意，有要繼續補充的。

  該不會又要繼續胡扯吧….？

  王雷微微皺了皺眉，想要駁回方唐的發言，但最後還是同意了。

  畢竟.…

  這是對方的正常訴求。

  如果補充的全是廢話，那麽再進行駁回不晚。

  事實上。

  王雷認為的沒有錯，方唐一開始就是沒有法律依據的在控訴自己無罪，自己的無故意性。

  主要的重點在於——

  他認為自己沒有罪等同於自己沒有罪。

  他的個人觀念是自己沒有想要殺害林棟的主觀性，只是教訓一下，等同於沒有主觀的故意性。

  試圖用自己的理由來說服合議庭成員。

  庭審場上的律師以及合議庭成員在聽到方唐的陳述，不約而同的皺起眉。

  心裡都湧出來一個念頭：什麽時候說完？
  審判長怎麽還不叫停？

  就讓他一直在這說廢話，那不是耽誤庭審進度嘛！
  最終，在方唐陳述了十幾分鍾後，王雷開口叫停了方唐：“被告方當事人方唐陳述完了嗎？”

  方唐開口：“審判長，我還沒有陳述完”

  “那先別陳述了。”

  “好.…”

  方唐正準備繼續開口，才反應過來審判長說的是不讓自己陳述了。

  ？？？

  不是，他還沒有說完呢！

  怎麽就被打斷了！
  “審判長”

  方唐還想要再多說些什麽，不過卻被王雷一法槌敲了回去。

  “被告方當事人補充的論述，沒有法律依據，全部駁回。”

  “不得再繼續陳述。”

  “再繼續陳述，可視為影響庭審秩序，在這裡，先進行提醒一次！”

  面對審判長落下的法槌和嚴肅的聲音。

  方唐只能被迫沉默。

  看到方唐沒有再繼續陳述，王雷輕呼了口氣，緊接著開口：
  “現在進入最後的法庭陳述環節。”

  “請公訴人進行陳述。”

  李笑榮作為公訴人沒有什麽陳述的。

  這一次的庭審，檢方該陳述的事情已經陳述完成了。

  最終的法庭陳述階段。

  只是在最後又針對整場訴訟的整體和證據以及主觀性因素進行了大致的補充。

  李笑榮陳述完畢。

  緊接著，王雷看向被告方徐峰等人。

  徐峰等人的援助律師。

  則是從徐峰認罪認罰和積極表現以及指正的方面進行陳述。

  爭取到減刑。

  並且，還有最重要的一點，那就是把鍋甩給了方唐和董冰。

  “在本案過程中，我方當事人認罪認罰，對於方唐和董冰兩人進行了指控，具有立功表現。”

  “並且，在本案當中，我方當事人並不能算得上是主謀….在法醫的的鑒定報告當中，導致林棟死亡的主要因素是由於林棟遭受到了木棍的擊打，如果沒有方唐和董冰故意丟的木棍，有極大可能性，不會造成林棟的死亡。”

  “再有，在方唐和董冰丟木棍的時候說了一句非常具有主觀的話，那就是讓他們好好打。”

  “以這句話可以視為方唐的主觀性。”

  “我方認為從這幾個條件出發…針對我方當事人的刑期應當進行著輕考慮。”

  援助律師的一番話，直接把火引到了方唐和董冰的身上。

  一聽到援助律師的這種陳述，方唐和董冰兩個人都急了。

  不是.…

  你陳述完全可以好好的陳述，你把火往我們身上引幹嘛？
  從這幾個條件出發，針對於徐峰等人的刑期，是可以減輕了。

  可是他們呢？
  有沒有考慮到他們可能因為這一個條件而判的更重？
  方唐還想要衝上去理論一下，可是想起來，剛才審判長對自己的警告，硬生生的憋了口氣。
.
  …

  審判長席位上。

  王雷微微點了點頭，被告方徐峰等人的援助律師的陳述。

  有理有據，這的確是針對當事人刑期減免一個很好的切入點。

  在判刑的時候可以考慮到這一點因素。

  緊接著，王雷將目光看向了方唐和董冰：“請被告人方唐和董冰或委托律師進行陳述。”

  方唐沒有讓委托律師張濤進行陳述，而是選擇了自己陳述。

  “審判長，徐峰的委托律師對我的控告完全不屬實。”

  “事情不是這樣的….”

  “就算是這個木棍是我丟的，但是利用木棍進行傷人的是徐峰等人吧，和我有什麽關系，我又沒有親自動手，為什麽要把這個鍋蓋到我身上？”

  “我完全不認同把這件事情轉移到我身上，動手的不是我，我為什麽有誰？這完全是對於我的汙蔑！”

  “林棟是我殺的嗎？”

  “不是！”

  “既然不是的話，那從理論上講，林棟的死和我有什麽關系呢？”

  “我不認同徐峰的援助律師對我的控告，完全不認同！”

  “再有我也不認同我有罪，我覺得是輿論的聲音太大，法院方面故意對我進行判決，來平息輿論。”

  “法院判我有罪，我堅決不認罪。”

  方唐的說法，按照的是個人理論的思維。

  舉個簡單的例子。

  一個人拱火，讓兩個人打架，誰打贏了誰能得到一筆錢。

  結果有一個人意外失手，將另一個人打死了。

  那麽拱火的這個人，需不需要負責任？

  肯定需要！
  因為沒有你的拱火，他們兩個就不會打架，也不會造成有人死亡。

  從因果關系上來講，如果沒有這個起因，那麽就不會有最終的結果。

  面對方唐的陳述，王雷臉上顯得有一些不耐煩。

  這個方唐.…

  是不是平常的時候，按照自我思維進行思考習慣了？

  總覺得自己說的都是對的，非要強迫別人認同他的觀點？

  這是在庭審上依照的是法律！

  不是他來質問的地方，不服從判決完全可以繼續上訴。

  對於方唐，王雷顯然失去了耐心。

  在方唐陳述完以後，沒有給他繼續開口的機會，又讓董冰開始陳述。

  只是.…

  董冰放棄了進行陳述。

  由蘇白進行最後的法庭陳述，關於本次法庭訴訟。

  面對最後的法庭陳述，蘇白深吸了口氣。

  這場庭審，證據鏈完整，合議庭的判決意向也非常的明顯。

  他進行法庭陳述，陳述的關鍵點不在於判決和罪行。

  而是針對本次事件。
    這次事件是什麽？
  這次事件是差一點造成了一次冤假錯案！
  如果不是他借助輿論的壓力進行屍檢，那麽結果會是什麽？
  結果就會是，等到法醫進行鑒定的時候，說不定林棟的屍體已經沒了，或者是造成了巨大的破壞。

  形不成完整的證據鏈。

  到那時候隻來一句監管失責，只需要承擔監管失則的責任。

  剩下的責任都可以不承擔，包括徐峰等人故意殺人的事實。

  說實話，這種可能性極大！
  理清這一次法庭陳述的關鍵點，蘇白將訴訟材料收攏在一起，抬頭看向審判長席位，緩緩開口：
  “審判長，我方法庭陳述如下：”

  “我方認為，在本次的訴訟中，被告方方唐和董冰應當承認大部分責任。”

  “首先，在本案的整個過程當中，實際上的起源就是來自於我方當事人和方唐與董冰起了衝突，起了矛盾，而造成的這一後果。”

  “試想一下，如果當初沒有林棟和方唐起衝突這個矛盾，是不是就不會造成這麽大的後果？”

  “還有今天的庭審嗎？徐峰等三人可能也不會遭受到致人死亡的刑罰。”

  “案件的起因是由方唐故意將林棟和徐峰等人關押在同一個地方，並且故意丟木棍進入看守場所，造成雙方的衝突。”

  “以上是事件的起因。”

  “再有最關鍵的一點，是事件的過程和事件的結果，以及造成事件結果後的反應。”

  “我方還是不理解，在事件發生以後，為什麽當時不公布林棟的真正死因。”

  “作為公民，我們享有知情權，尤其是對親屬死因的知情權。”

  “這種掩蓋的行為目的是什麽？”

  “目的是為了掩蓋自己的責任，還是怕影響了自己的前途？亦或者是為了保護犯罪人員？”

  “這三個方向中肯定有一點是符合當時的情況的。”

  “無論從哪一點來講，應該嗎？都不應該！”

  “因為以上三點，都是屬於違法犯罪的行為。

  由此可見，在事件發生的第一時間。

  被告方當事人方唐和董冰，並沒有真正的認識到自己的錯誤，而是以違法的行為想要掩蓋事實的結果。”

  “基於以上的情況和方唐以及董冰兩個人的職能來看，偽證串供，刻意隱瞞事實，有著主動犯罪的動機，造成了致人死亡的結果。”

  “此類種種，不進行重判，無疑是在踐踏法律的尊嚴！”

  “本次庭審是公開審理直播庭審，我想庭審外的觀眾和我的觀念是一樣看法。”

  “必須進行重判！”

  “並且我不認為這是一次輿論裹挾司法的行為，而是一場輿論監督司法的行為，輿論想要看到的是司法上的正義，所以才會產生出了輿論。”

  “而不是利用輿論來逼迫任何判決的影響。”

  “從種種情況表明，被告方都已經嚴重的涉及到了刑事責任。”

  “從重判處無論是站在情感上，還是站在司法上都有理可講，有法可依！”

  “對於被告方當事人陳述的，是輿論裹挾進行判決的行為，我方並不認同！”

  “反而我認為對方才是利用輿論的壓力，想要讓自己進行從輕判決。”

  “如果被告方真的無罪，那麽為什麽一開始就要遮遮掩掩？為什麽一開始不公布林棟真正的死因？為什麽要進行偽證？”

  “這些問題被告方當事人能回答的上來嗎？”

  “不能！”

  “所以被告方當事人憑什麽說是輿論裹挾了司法？”

  “以上，是我方的法庭陳述。”

  在蘇白陳述完以後，庭審場外的觀眾們顯然是被共情住了。

  在本次庭審的觀看當中，大部分觀看直播的還是相對比較理智的。

  按照蘇白所陳述的，對他們而言，的確如此，他們不是為了讓輿論裹挾司法。

  而是想讓自己的聲音能夠讓司法能夠聽，他們要的是什麽？
  要的是一個司法正義！
  要的是司法曙光！
  伱在一開始憑什麽不讓進行屍檢？

  你不讓進行屍檢，不是心裡面有鬼嗎？
  一開始連讓進行屍檢都不讓，現在又說自己是無辜的。

  你如果真的無辜的，為什麽不敢在一開始的時候進行公開公正的說法？
  這正是說明了不是真正的無辜，而是想要逃脫自己罪行的說辭！
  “蘇律師的話完全說到了心坎子上，我們想要的是什麽？我們想要的就是能夠看到司法和法律在庭審場上能夠公正的偏向於每一方。”

  “所以我要支持蘇律師，這場庭審肯定要重判！不重判的話肯定不行！”

  “對對對！”

  “我認為也應該是，畢竟被告方的那兩位知法犯法，並且還有意進行偽證串供，影響司法判決，還有故意殺人，這不得重重的判上一波？”

  “不只是重重的判，我覺得這場庭審就應該判個死刑！數罪並罰判個死刑，不過分吧？
  並且如果不是蘇律師打這場官司，很有可能過個幾年，十幾年成了一宗冤假錯案，到時候找誰去？”

  “我看直接點，全都送進去！”

  “說的沒錯！支持支持！”

  “+++++++1！”

  “.….….”

  庭審場上，面對蘇白靈魂般的陳述，王雷沉默了數秒，扭頭看向李霞和謝宏偉。

  謝宏偉微微點了點頭，李霞沉默了幾秒，同樣點了點頭。

  緊接著。

  法錘敲響。

  王雷站起身：“各方法庭陳述完畢，現在開始宣讀判決結果！”

  全體起立所有人的注視目光都放在了庭審台上。

  王雷緩緩開口：“本次庭審案由，對於徐峰，李濤，張曼雷，方唐，董冰在林棟死亡一案中所觸犯的罪行進行公訴。”

  “現判決結果如下：”

  “在本案當中，徐峰，李濤，張曼雷三人，在與林棟發生口角衝突後，三人圍毆林棟一人，並且進行持械攻擊。”

  “其中徐峰為主要攻擊人員….當時的情景為.…”

  “.….”

  “針對以上三人的行為已經構成了故意致人死亡罪。”

  “但是鑒於徐峰提供了庭審的關鍵指控，有自首情節。”

  “現針對三人的判決，刑期分別如下：”

  “判處徐峰12年有期徒刑。”

  “李濤11年有期徒刑。”

  “張曼雷10年有期徒刑。”

  “.….”

  “另，在本案當中，方唐與董冰兩人涉及到偽證串供，惡意隱瞞犯罪人員罪行，存在重大過失並伴有主觀上的故意行為致人死亡。”

  “現對兩人的罪行，進行判決：”

  “判決方唐13年有期徒刑。”

  “董冰12年有期徒刑。”

  “本案由廣州中級法院進行審理，各方人員若對本案的判決有任何異議或認定本案判決有任何違規可以向上級法院或監察部門提起監察審查。”

  “判決書將會在15日內發放傳遞。”

  咚咚！

  法錘沉悶的聲音落下。

  伴隨著閉庭兩個字，庭審判決結束。

  方唐的眼睛中充滿了不甘心：“我不服從判決！”

  “這場判決肯定有問題，肯定是你們針對我進行的判決！”

  “我申請撤銷判決！”

  只不過面對方唐的不甘心和滿腔的怒火，沒有人進行理會。

  審判長王雷只是淡淡的看了方唐一眼，連句解釋都沒有。

  有沒有錯誤，有沒有問題，方唐自己心裡面非常的清楚。

  覺得這場判決有問題，可以上訴，可以申請監察審查。

  他沒有必要進行過多的解釋，簡單的收攏了一下訴訟材料，和另外兩名合議庭成員離開了庭審現場。

  與此同時。

  李笑榮從公訴人席位上朝著蘇白的方向走了過來。

  長呼了一口氣，臉上帶著如釋重負的表情，笑著開口：“蘇律師，這場庭審總算是結束了。”

  “這段時間一直跑來跑去，也是辛苦蘇律師了。”

  “對於這場訴訟的結果，蘇律師還滿意嗎？”

  蘇白笑了笑：“沒有什麽滿不滿意的，只是希望無罪的能無罪釋放，有罪的得到應有的懲罰。”

  “不過.…李檢察，後續的事情你可能還需要忙了。”

  李笑榮猛地拍了拍腦袋，臉上的笑意凝固住了，長歎口氣。

  “的確！”

  “這個案子後續還有不少的問題，是有的要忙了！”

  蘇白笑著點了點頭。
.
  ….
  另一邊，李雪珍整理好訴訟材料，來到了蘇白身後，聽到兩人的對話眼睛笑眯成了一道月牙。

  送人送人.…

  美滋滋！
  PS：求月票～讀者大大。

  (本章完)