第146章 最後的辯訴
  審判長早早的對顧斌誘導性提問賀東升以及賀東升母親做了判定。

  誘導性判定，再加上以此作為立案的證據。

  很難解釋其主觀性不是惡意控告。

  而且這個案子造成了，對賀東升的刑事處罰，已經達到了誣告陷害的構成標準。

  顧斌目前的狀態是完全陷入到了被動的局面。

  深吸了一口氣以後，顧斌看向訴訟方席位上的蘇白，面對其所提出來的問題，緩緩開口：
  “針對訴訟方律師的提問，我的正面回答如下：”

  “第一：我當時為什麽進行誘導性的提問。”

  “雖然說法院方面判定我當時的提問為誘導性，可是我已經解釋過了，我的提問是基於賀東升有著重大的騙保的嫌疑的基礎上。”

  “我詢問的目的當然是為了進一步確認賀東升是否是真的騙保。”

  “第二，進行誘導性詢問，和主觀意圖是誣告誣陷賀東升，這兩者之間沒有必然的法律聯系。”

  “並不能通過誘導性詢問這一點，來判定，我的主觀意圖就是誣告誣陷賀東升。”

  “移交立案，是我檢舉失實，可是賀東升的確具有著重大的騙保嫌疑不是嗎？”

  “根據刑法第243條規定和適用的范圍，惡意控告需要帶有主觀因素的惡意，我的主觀因素，是進行事實的調查，而不是惡意的控告。”

  “我的懷疑沒有任何的問題。”

  “訴訟方律師，你的問題我回答完了。”

  顧斌陳述完，看了蘇白一眼。

  蘇白笑了笑。

  嘖嘖
  怎麽說呢，顧斌是懂轉化概念的。

  顧斌的回答，有一定的道理和法律依據，但是不能夠進行深入的推敲。

  首先。

  針對蘇白關於誘導性目的的提問，顧斌回答的很簡單直白，沒有什麽的問題。

  可是對於主觀意圖不是為了誣告誣陷，為什麽要進行誘導性詢問的這個回答顯得有一些牽強。

  作為一名保險公司的法務，深知保險法律。

  購保人有沒有進行騙保，通常情況下，一名保險公司的法務人員，在聊過一番以後，就能夠做基本的判定了。

  你說你的誘導行為不是為了惡意控告，那伱為什麽在後面又進行立案？
  要知道，誘導行為和立案，以及向檢方提交證據，這三方是連在一起的，並不是分開的。

  還有。

  顧斌給出來的解釋是，不是惡意控告，是檢舉失實。

  檢舉失實和誣告的區別很大。

  檢舉失實指的是，由於舉報人對某些情況不了解，或者說，了解的不夠確實，而後向舉報部門進行了所謂的，不符合實際的舉報。

  只是針對這一點來說就有很大的爭議。

  你都進行誘導性行為了，難道說還不了解事實嗎？
  肯定不是。

  根據顧斌的陳述，蘇白緩緩開口：
  “請問顧律師.….”

  “你剛才提到了檢舉失實這一點，在這一點的情況下，說明了你對賀東升的主觀意願是否是騙保，不清楚對嗎？”

  “對！”

  “那麽我請問顧律師，你說你對賀東升是否屬於騙保的主觀意願並不清楚，那麽為什麽要用誘導性的問題去詢問賀東升？然後通過誘導性的問題來得出答案，進行立案？”

  “你難道不可以公正客觀的詢問嗎？”

  “你給出的解釋是賀東升的確是有著重大的嫌疑，可是有著重大的嫌疑並不代表著的確有著騙保的事實。”

  “你也說了，進行誘導性的詢問和誣告陷害，沒有法律上的因果關系。

  在主觀性上，你既然沒有誣告陷害的想法的話，那麽為什麽會進行誘導性詢問，從而立案，以此提交非法證據？”

  說白了。

  這場辯訴的內容主要就是在一點，主觀的惡意控告。

  而主觀的惡意控告的重點，在於顧斌當時的對賀東升的誘導性，主觀上的判斷。

  這個主觀性的判定是一個難點。

  而辯訴的關鍵點也在這裡，所以訴訟雙方，也就是蘇白和顧斌才會在這件事情上來回拉扯。

  因為兩個人心裡面都非常的清楚，這個主觀性進行判定了。

  那麽這個案子到這裡也就結束了。

  關於這點，雙方的心裡都和明鏡似的。

  面對蘇白的再次步步緊逼，顧斌深吸了一口氣，腦袋嗡嗡的。

  這個蘇白。

  抓住這一點死咬著不放了是吧！
  每次提問的問題推進一點點，到現在了，直接抓住他話語中的漏洞，進行攻擊了是吧。

  難搞
  是真的難搞。

  在這種情況下，只要在判定中，落後一點，那麽落後的差距就會越來越大。

  就如同現在這種情況，只要蘇白一直拿自己利用非法證據進行立案這一點，那麽對方就已經穩穩的處在了上風。

  再一次深呼了一口氣過後，顧斌緩緩開口：
  “我再次重審：全安保險公司方面是依照經驗來對賀東升進行懷疑的。

  賀東升的做法的確具有重大的嫌疑性，對於這一點，我相信在場的所有庭審人員，包括審判員也沒有任何的疑問。”

  “我是基於這一點才做出的誘導性詢問，在主觀上並沒有惡意控告的主觀行為。”

  實際上，顧斌心裡也清楚，對方抓住的是誘導性詢問，立案提交，非法證據，這三點連線在一起，構成了惡意控告。

  但是他不能通過這方面進行回答，因為通過這方面進行回答的話，他解釋不好主觀性。

  所以只能通過對於誘導性詢問的解答，拋開後面兩點才能夠脫離這個話題。

  蘇白也清楚，對方這明顯的是在避重就輕。

  正當他打算繼續追擊的時候。

  顧斌先他一步。

  在陳述完以後，顧斌心裡就明白，繼續一問一答，很容易被蘇白抓住漏洞，於是直接舉手示意：
  “審判長，我申請中止訴訟方對我的提問。”

  “申請緣由。”

  “該回答的問題，我已經回答完畢。”

  審判長席位上，杜林木在聽完雙方的辯訴以後，微微點了點頭。

  目前的庭審情況，基本已經確定，不過顯然，根據先前的判定，顧斌存在一定的問題。

  對於這個，杜林木在心裡面已經有了判定。

  咚咚咚！
  法槌敲響。

  沉悶的聲音在庭審現場中回蕩。

  杜林木緩緩開口：“申請通過，訴訟方不再提問被訴訟方。”

  “針對訴訟方和被訴訟方的辯訴，合議庭進行了以下幾點的總結。”

  “第一：顧斌的行為算不算得上是誣告誣陷。”

  “第二：顧斌的主觀行為是什麽？”

  行為和主觀行為分為兩個部分，第一是以理性的事實去看待這個問題，第二是來分析顧斌的主觀是什麽。

  在陳述完這兩個問題以後，杜林木看向了被訴訟方席位。

  開口詢問。

  “請問被訴訟方全安保險公司法務人顧斌，你知不知道誘導性證據為非法證據？”

  “知道。”

  “那你為什麽以誘導性事實立案，並且將其作為證據？”

  先前蘇白提出來的問題可以說是沒有那麽強烈的攻擊性。

  但是審判長杜林木提出來的這個問題可謂是非常的具有攻擊性。

  顧斌一時之間也不知道該怎麽回答。

  杜林木詢問完這個問題，在看到顧斌沉默以後。

  咚咚！

  敲響法錘。

  繼續進行詢問：“按照訴訟方對於全安保險的控告，既然全安保險的主觀性不是惡意控告，那麽全安保險為什麽以誘導性事實進行立案，並且移交檢方？”

  “作為這個案件的主要負責人，你有什麽想說的嗎？”

  顧斌沉默了數秒後，緩緩開口：“審判長，我想說的是，全安保險並沒有進行惡意控告，而是基於本身的懷疑進行的控告。”

  “那你怎麽解釋以誘導性事實進行立案？”

  顧斌直接被杜林木的這個問題乾的沉默了。

  雖然說.…先前蘇白一直在提問這些問題，和杜林木提問的差不多。

  但畢竟.…蘇白是訴訟律師，針對某些問題還可以打馬虎。

  可是杜林木不一樣，杜林木是審判長，一個問題得不到好的解決，就能夠影響他對於這個案子主觀性的判斷。

  可是讓顧斌回答這個問題.…

  嘶.…

  顧斌真的不知道該怎麽回答.…

  於是顧斌將目光看向李雙軍，李雙軍輕呼了一口氣搖了搖頭。

  顧斌只能無奈開口：“審判長，雖然全安保險公司以誘導性對賀東升，進行移交立案，但是並不代表主觀性著有惡意控告，誘導和惡意控告這兩者之間沒有必然的因果聯系。”

  “那你有證據嗎？你方能不能提交相關的證據？”

  顧斌：.….…

  “沒有。”

  咚咚！

  “訴訟方還有什麽需要提交的事實依據或者是判定的證據嗎？”

  “有的，審判長。”

  蘇白輕呼了一口氣，知道最關鍵的判定要來了。

  “審判長，我方這邊有一份全安保險公司找我方私下和解開價八十萬的錄音。”

  蘇白說完，將錄音交給了一旁的工作人員，工作人員交給了審判長。

  審判長在聽取錄音結束以後，微微皺了皺眉，又通過工作人員交給了被訴訟方席位。

  蘇白繼續開口：“錄音談話中，全安保險公司方面明確的想要開價八十萬，對我方進行補償。”

  “我想請問全安保險的代理人，你方為什麽要開價80萬，對我方進行補償？要讓我方撤銷這場庭審的訴訟？”

  “補償僅僅是因為覺得這場官司會影響到全安保險方面的聲譽嗎？”

  “可是如果僅僅是因為這場官司會影響到全安保險方面的聲譽，那麽在當初為什麽要進行非法控告和非法立案？”

  蘇白提交了這份錄音，不能算是直接證據，但是能夠算得上是輔證。

  對於主觀性的判斷，往往需要一些輔證來證明主觀性。

  審判長席位上，審判長敲響法槌。

  “對於訴訟方提交的證據，現在請被訴訟方全安保險公司進行解釋。”

  李雙軍在聽到錄音中的談話內容之後，愣了一下。

  這不是當時他去賀東升家的談話內容嗎？
  怎麽會有錄音？

  難道說當時賀東升長心眼子了？
  李雙軍認為這個可能性不大，最大的可能就是這都是蘇白安排的。

  想明白這一點以後，李雙軍看向訴訟方席位，沉默了幾秒後，才緩緩開口。

  “審判長.…我方提出80萬補償，的確是想要避免對於我方公司造成負面的聲譽影響。”

  “沒有其他原因。”
.
  ….
  嘖嘖.…

  你覺得這個理由站得住腳？
  不過這些話蘇白都沒有說出口，這個證據最關鍵的一點就是影響審判長的主觀性。

  可以作為輔證來對全安保險公司方面的惡意控告進行進一步的證實。

  不管對方怎麽辯訴，80萬進行補償要求撤訴，這一點是不可否認的。

  審判台審判長席位上。

  咚咚！

  法槌落下的聲音響起。

  “現在進行二次休庭，一個半小時以後開庭，開庭雙方進行完法庭陳述，宣布判決結果！”

  話音落下。

  三名審判員離場。

  審判場內。

  李雪珍揉了揉眼睛，默念了一句：“不知道能不能夠把成就點再加上一點.…”

  而被訴訟方全額保險席位上的李雙軍和顧斌兩個人。

  都憂心忡忡。

  對於這一次的庭審辯訴，他們心裡面都沒有底。

  也都清楚他們是佔據下風的，但是就是不知道合議庭會怎麽判決。

  呼.….
  顧斌長呼了一口氣：“這一次的判定，該不會判定咱們惡意控告吧？”

  李雙軍沉默了幾秒，揉了揉太陽穴。

  “不清楚.…這個要看審判長的主觀傾向了.…”

  “畢竟這一次咱們在庭審上.…處於弱勢。”

  “嗯！”

  顧斌點了點頭，臉上浮現出一絲憂慮。

  “萬一判定咱們惡意控告的話.…那麽.…”

  顧斌的話還沒有說完，李雙軍揮了揮手，打斷了他的話。

  “好了.…別說這麽晦氣的話。”

  “雖然說庭審辯訴對於咱們的情況不利，但是並沒有將咱們釘死，具體怎麽判，還是得看審判長。”

  “咱們想的不算.…沒有必要去往壞的方面去想。”

  “嗯，知道了。”

  顧斌點了點頭，眉宇之間還是有著不小的憂慮。

  PS：求月票～

  (本章完)