這真假遊戲在莊寧身上總歸是沒有意義的，木偶便乾脆把這句真假話變成了嘲笑。

　　而莊寧沒做什麽反應，一旁的裘東野卻是眉頭一皺，霍然起身，下一秒卻又被莊寧牢牢拉住了手。

　　裘東野垂眼看向莊寧，只見莊寧示意他坐下，又對他淡淡笑了笑。

　　裘東野隻得乖乖地坐了下來，莊寧小聲說了一句沒事，拇指在他的手背上安撫性地揉了兩下。

　　裘東野一下子就笑了，手在桌子下面拉著莊寧不松開，以至於木偶管家在他背後說了什麽蠢材笨蛋的嘲諷話，他都根本沒聽到耳朵裡去。

　　而木偶管家見兩個人誰也不理他，重重哼了一聲，終於走到了1號人質，長子夫人莉亞的身後。

　　“莉亞女士，你推測露西是殺害克勞德的凶手，是因為在昨天晚飯後，你聽到了他們二人的爭執。”木偶說道。

　　“哈，沒錯，他們吵了什麽，我都聽見了。”

　　莉亞得意地一瞥露西，拿出把蕾絲小扇子，裝模作樣地扇了起來。

　　而次子夫人露西一聽這話，猛地瞪向莉亞，臉刷地一下漲得通紅。

　　緊接著，木偶又來到了露西身後。

　　“露西女士，昨晚你與克勞德先生爆發爭吵的原因是……”

　　“你懷疑克勞德先生出軌了。”

　　木偶管家十分擅長叫人尷尬，拆起台來毫不留情。而莉亞竟然早就聽到了他們的爭吵，這場面讓露西羞恥得簡直想要原地消失。

　　可再羞恥，該撐的面子還是得撐。

　　只見露西漲紅著臉，昂著下巴，強行忽略掉眾人的目光，半天，才吐出一句話。

　　“管家說的是真的，我不是凶手。”

　　短短片刻，就將莉亞和露西的關系破壞得更惡劣了。木偶滿意地拍拍手，走到了三子夫人凱瑟琳的身後。

　　“凱瑟琳女士，你並不知道克勞德先生的出軌對象是誰。”木偶說。

　　凱瑟琳垂著紅腫眼皮，斂起了大部分的眸光，停了一會兒，淡淡回了一句。

　　“那是自然，他會出軌誰，我怎麽可能知道。”

　　木偶管家得到了凱瑟琳的回應，下嘴巴動了兩下，仿佛是在無聲地笑。他左右扭了扭脖子，然後便徑直走到了三子貝爾的身後。

　　“貝爾先生。”

　　木偶故意頓了頓，而後拋出的一句話，讓本來還算平靜的場面一瞬之間陡然碎裂開來。

　　“貝爾先生，你就是這兩起凶殺案的凶手！”

　　65、此處無解

　　“貝爾先生，你就是這兩起凶殺案的凶手！”

　　貝爾聽了這句話臉色驟變，騰地一下就從座位上彈了起來。

　　“你這堆發臭的爛木頭！你是故意針對我是不是！”他雙目圓睜著，對木偶管家怒吼道。

　　“我跟你到底有什麽仇！你為什麽總是冤枉我！我告訴你們！木偶這句話是假的！

　　我一個人也沒殺！克勞德明明死在露西的房裡，別人誰都沒進去過，凶手顯然就是她啊！還搞什麽真真假假，直接抓了她不就行了！”

　　說完，貝爾又一屁股坐在椅子上，怒氣衝衝地紅著兩隻眼，但卻竟然意外地不再說話了。

　　莊寧眯起眼睛，看了看一臉怒意的貝爾，又看看對貝爾的話無動於衷的木偶管家，大腦飛快地運轉起來。

　　木偶這句話出現在判斷殺害克勞德凶手的真假遊戲中。那麽也就是說，假如這句話是真，貝爾就一定沒有殺克勞德，語句的內容和事實就會產生矛盾。

　　所以貝爾說得沒錯，這句話，一定為假。

　　但如果這句話為假，是會出現三種可能性的：

　　其一，貝爾兩個人都沒有殺，其二，貝爾隻殺了理查，其三，貝爾隻殺了克勞德。

　　貝爾主張的兩個人都沒殺，理論上來講是可能的。而後兩種情況，也都有其可能性存在。

　　現在沒有絕對證據能夠證明，到底哪種可能性才是事實。

　　莊寧思考著，又將目光投向在座的另外三個人質。

　　那除了貝爾之外，她們三個有可能是凶手嗎？

　　首先是莉亞。如果莉亞說的保險的事情是真的，結合今天她淡定自如毫無悲傷的狀態來看，她確實沒有殺害克勞德的動機，而木偶說的聽到露西與克勞德吵架這件事，也沒有什麽值得質疑為假的地方。

　　莉亞可以暫時排除。

　　第二是露西，她有最便利的殺人條件，和最直接的嫌疑。如果她確實懷疑克勞德出軌，那她也勉強算是有了動機。

　　但問題是只是懷疑出軌，作為殺人動機的話並不十分充分，而且如果她真的因為懷疑出軌而和克勞德吵了架，木偶的話為真，那麽她也就不會是凶手了。

　　況且莉亞和露西的真假話互相佐證，也實在沒有漏洞讓人去質疑。

　　所以露西也暫時排除。

　　第三是凱瑟琳。

　　以主宰者通過木偶說出的這幾句真假話來看，克勞德的死大概率上跟「出軌」這件事脫不開關系，畢竟如果他真的在乎自己的「創作」，是不會在這裡給出大量無關信息的。

　　而會因為出軌對克勞德產生殺機的，首先是他的夫人，但露西的嫌疑已經暫時排除了。

　　而凱瑟琳的真假話為：你不知道克勞德的出軌對象是誰。

　　盡管她表示這句話為真，但是如果莉亞和露西的話為真，貝爾的話為假，那麽她就一定是另一個被說假話的人。