如果你喜愛我們小說狂人的話,可以多多使用登入功能ヽ(●´∀`●)ノ
登入也能幫助你收藏你愛的小說~跟我們建立更深的連結喔 ♂
《在星際文裡被人魚養了_東山花燈【完結】》第224頁
  【啊啊啊氣死我了!你看他那一臉無所謂的表情!一看就是編的!】

  【不要臉!現在慫了,裝什麽無辜啊?】

  他很想說那條人魚也不對勁,絕對不對勁,沒有人魚能夠做到那種程度的。

  那條人魚的偽裝簡直天衣無縫,他裝作一副已經踩入陷阱的姿態,把自己引誘過去進行獵殺——那東西和人魚根本就是兩種生物!

  但那條人魚居然還是譚遇的。

  就算尼克勒斯再恨維諾,他也沒有傻到當著自己頂頭上司的面去繼續詆毀他的契者和人魚的份上。

  審判長頗為無語,這孩子是想說人魚給他腦子拍出幻覺記憶了麽?

  “那原告是否要維持上訴?還是選擇撤訴?”

  “撤訴吧。”尼克勒斯呼了口氣,強迫自己擺出一副不好意思的笑臉,對維諾咧嘴,“對不起啊哥,是我腦子糊塗了,鬧了笑話,你大人大量,別怪罪我。”

  【小嘴真會說話,合著怪罪你就是小肚雞腸了唄?】

  【氣到肚子疼,MD】

  【這個臉皮,是可以的】

  “不敢當你哥,沒那個本事。”

  給原文男主當哥,不僅要從小就滾出家門,不佔用男主的學習生活和家庭資源,長大了也要死在戰場上給男主當磚踩,真是要被坑到吐血。

  維諾也十分客氣地微笑,看著男主青紅交加的尷尬面色,對審判長提問,“原告沒有問題了的話,我這個被告可以補充幾句麽?”

  “啊,當然可以。”審判長點頭。

  維諾對著尼克勒斯突然警惕的目光笑了笑,“審判長,請問人魚是否是我的私人財產?”

  “自然是。”

  “我的私人財產作為給我孕育後代的存在,他算是我的伴侶,請問他有沒有作為一個生命基本的維護自己安全的權利?”

  審判長點點頭,“嗯,根據人魚安全守護法案,人魚也是享有基本的人身安全的權利的。”

  “那麽我的伴侶反抗帶有強行侵犯他的意圖的人,算不算是正當防衛?您剛才也看到了,我的人魚在把原告推到牆邊後,是準備離開的,他沒有要死手的意思。是後來原告把催情劑投入池中後,才引來了人魚的失控。”

  “……嗯,”審判長這次回答得更緩慢了一些,“從錄像上看,確實是這樣。不過你雖然把人魚定性為伴侶,但他們是無法做到‘伴侶’的程度的,而更像是動物伴侶,所以人類的‘正當防衛權’,這個詞並不能用在人魚身上。”

  “那在人魚的人身安全權利裡,有沒有規定,他們可以在面對危險時,做出反抗?

  還是說他們作為人類的附屬品,只能如同死物一樣被人類支配,不管他們受到的是什麽樣的待遇?”

  第122章 你難道還要落井下石反過來告我麽?!

  【……少將想說什麽?怎麽扯到人魚權利了?他們有啥權利啊,人魚作為人類的附屬品,給他們提供的住所和食物不就是他們擁有的權益了麽?】

  【維諾是在問人魚該不該擁有維護自身安全的權利吧。】

  【這還需要應該擁有麽,你去隨便挑釁一隻蟲獸試試,看它會不會翻過身來咬死你?生物對於惡意的挑釁會本能反擊好麽?】

  【我知道了,少將是在反駁之前巨嬰的某一個觀點,就是人魚攻擊人類是被惡意教唆的。他的潛在意思就是如果沒有人教人魚這麽做,那他侵犯人魚的意圖就應該成功才對。】

  【人魚欠你的啊?就該被你糟踐唄?不被你糟踐就是飼養者的錯了?】

  【為什麽巨嬰把人魚想得就該像個沒有自主意識的玩具似的?雖然人魚的智力是低了點,但人家也是有基本的生物本能的好麽!】

  【……感覺有點悲哀,可以說人魚承擔了社會繁衍的大部分重擔,但社會對他們的認同度並不高,人魚至今還是人類的所屬財產,更別說有些人覺得人魚就是供人銀樂的玩意兒罷了。】

  譚遇偏頭看著青年,面具後的目光緊緊鎖在維諾認真的臉上,帶著無人能見的佔有欲。

  他的青年,在試圖跟這些人講人魚應有的權益問題。在維諾眼中,人魚和人類一樣是擁有捍衛自身的權利的。

  譚遇舔舔牙根,慢慢伸開手掌,再次將青年的手握在手心。

  這個人總是能一次次的戳中讓他觸動的點,讓他的目光為他停留,讓他完全不想放開手。

  審判長微微皺眉,他好像知道維諾想說什麽了,那就是人魚的權益問題,但這個話題一直以來就是社會爭論不休,沒有個明確答案的問題。

  人魚雖然在社會中起孕育人類的作用,但他們本身的智力讓他們根本無法獨立生活,也就不存在“享有權利”的說法,因為他們根本意識不到自己有“權利”。

  但有一點是毋庸置疑的,任何生物都有保護自己的本能,這種本能反應不能算“錯誤”。

  他斟酌著開口,“法案裡沒有明確規定,但是受到威脅時發起反擊,這是所有生物的本能。所以人魚在自身安全受損時發起的反擊,也是合法合理的。”

  維諾點頭,“那換一種說法,我的人魚對原告發起的反擊,是否可以認為是我對自己的權益保護?”

  這次審判長回答很利落,“可以的。”

  其實維諾不願這麽說,因為這種把人魚物化成個人財產的說法,不但否認了人魚作為獨立個體的存在,還將他們的主觀意識抹去了,好像人魚只是個受人操控物件似的。

Top
鍵盤左右鍵 ← → 可以切換章節
章節問題回報:
翻譯有問題
章節內容不符
章節內容空白
章節內容殘缺
上下章節連動錯誤
小說很久沒更新了
章節顯示『本章節內容更新中』
其他訊息