當解剖到胃部時，一劃開就聞到一股濃烈的酒氣。

　　如同沈君辭所料，外傷雖然嚴重，肋骨也發生了骨折，但是體內髒器並沒有嚴重的損傷。

　　最後是處理頭部，男屍的頭髮一被剃下來，就露出了顱頂的傷口，皮下出血嚴重。掀開皮肉就可以看到，顱頂部分粉碎性骨折，骨碎片進入顱腔。

　　沈君辭指著那些骨頭上的裂紋道：“首次骨折的延伸線無截斷，二次骨折出現了截斷現象，所以頭上是有兩次骨折傷。”

　　這兩次骨折傷一次是酒瓶碎裂造成，一次是錘子打擊形成，創面也可以看出區別。

　　頭骨被鋸開，一枚人腦在顱骨中出現。在粉嫩的腦組織中，可見明顯的變形點和出血點。

　　戚一安仔細辨認：“果然是左側腦膜動脈損傷。”

　　兩個人剛說到這裡，就聽一旁的電腦發出滴的一聲提示音。

　　戚一安急忙去看，他按下鼠標，欣喜道：“找到死者身份了！這個男人名叫左俊明。”

　　沈君辭道：“你給顧隊發個信息過去。”

　　戚一安急忙摘了手套，拿起手機，把對應的信息發給了顧言琛那邊。

　　.

　　這個案子發生在居民區，附近的民眾都被警方盤問過。

　　發生了命案的消息很快就傳了出來，有網民開始催警方公告。

　　確認了死者身份以後，檳城公安的警方通告終於發出，在其中寫明發現了一具男屍，為“左姓死者”。

　　這個姓實在是少見，有人在這條信息下回復：“左姓死者？難道是那個左俊明？”

　　“他怎麽死了？”

　　“不會是妻子的報復吧？”

　　“哇，如果是章可北殺的人那我簡直要舉雙手雙腳讚成了，這家暴男該死！”

　　很快網絡上還有了一些科普貼，講述前後後果。

　　顧言琛也在查詢著，一輸入姓名，左俊明的信息就出現在了電腦屏幕上。

　　顧言琛看著他的名字眼熟，再往下滑，看到一起案件，還有著法院的判決結果。

　　他把卷宗打開，仔仔細細查看了一遍，隨後就打印出來，往法醫物鑒中心走去。

　　等顧言琛剛到解剖室門口，沈君辭剛處理完屍體，摘了手套和口罩出來。

　　顧言琛看向躺在解剖台上的屍體：“你知道去年章可北的案子嗎？他是章可北的丈夫。”

　　這句話一說出，不僅沈君辭愣住了，就連戚一安也傻在了當場：“就是那個……有爭議的家暴案？”

　　顧言琛點頭，把一疊案卷資料遞給他們。

　　這是一年前的一起案件，震驚了檳城。

　　最先引起民眾關注的是一段視頻錄像，在錄像之中，一個女人被打得連聲慘叫，鮮血流了一地，她的身體無法移動，像是受驚的小動物一樣，蜷縮在牆角。

　　而一個男人卻在一旁一邊用腰帶抽打她，一邊大聲叫著：“你敢報警，敢跑，我就殺了你，然後殺了你全家！”

　　這樣的視頻看著就讓人不寒而栗，很多人由此開始關注這一案件。

　　後來大家才知道，視頻中的女人叫做章可北，是一名33歲的家庭主婦。當年8月，她因顱骨受傷入院治療。

　　章可北把她的丈夫左俊明以故意傷害罪告上了法庭。

　　開庭的時候，章可北出現在現場，誰都看得出來，這是一個飽受折磨的女人。

　　法庭上，章可北出示了諸多證據，她曾經多次被家暴，因為見左俊明有悔改之意就沒有追究責任。

　　可是幾個月後，一切卻變本加厲。

　　章可北每一次遭受家暴都被打得頭破血流，還會受到丈夫的死亡威脅。女人根據自己和親友的聊天記錄，還有就診記錄，總結了幾次嚴重家暴的具體時間，實施方式，圖片記錄，就醫信息。

　　既便如此，最後這場官司卻敗訴了。

　　之前的傷勢都已經痊愈，她當時並沒有被法醫驗傷，醫院的一些記錄不詳，無法作為法律證據。

　　此外法醫證明，章可北的顱骨傷是樓梯跌落傷。並非直接打擊造成。

　　現場的痕跡被清除，章可北也沒有直接證據能夠證明是左俊明把她推下樓的。

　　左俊明請了一名很有名的律師，那律師就根據這幾點進行辯護，說章可北之前受的傷不過是夫妻之間的一些摩擦，並沒有那麽嚴重，醫療記錄有部分不實，懷疑是偽造。網上放出的視頻經過了剪輯，後來的顱骨受傷是章可北自然跌落所致。

　　最終因證據不足，左俊明被無罪釋放。

　　甚至連章可北的離婚要求都被駁回。

　　一時間，章可北甚至被人說成是給左俊明蓄意下套，偽造證據，就是為了離婚分得左俊明財產，還有人罵她是一個蛇蠍毒婦。

　　甚至還有人起底，章可北一直在私下轉移財產，和其他男人亂交，根本不是一副嬌柔的模樣。

　　很多人驚呼案件反轉，說自己不該早站隊。

　　章可北卻不服判決，選擇上訴。

　　她寫了一篇文章，文章的名字是：《七種凶器》。

　　文中講了她死裡逃生的七次家暴經歷，最後反問，如果這些證據都不能證明是他傷害了我，難道一定要我死去事情才能結束？

　　字字血淚的文章馬上引起了眾多人的共鳴，甚至是熱轉。

　　後來有人八出來，之所以章可北敗訴，是因為左俊明花錢賄賂。