眼看著男朋友將份飯菜丟到自己桌上，沈浩澄抬頭笑道，“這動靜呢？是生氣了？琢磨過來手機款分六期不劃算了吧？這種款式，六期，每個月也就八九百塊，小池助理照這麽消費可是有點兒吃虧。”

　　“嚴肅點兒！”池躍自己把辦公室的門關得嚴嚴實實，自然可以盡情假裝厲害，“現在應該討論這個嗎？”

　　“應該討論啥？”沈浩澄拿出消毒濕巾擦了擦手，打開飯菜看看，池躍給他帶了一份米飯一份冷切牛肉，還有一個小拌菜。

　　“沈律師是老職場人了吧？”池躍還在一本正經，“到點兒吃飯這種事情還有別人經管？分頭工作等著誰給你帶飯？我要是下午有事不回來呢？”

　　“不是沒事兒？”沈浩澄笑眯眯地。

　　“嘖！”池躍見他不當回事，追上一句，“以前都怎過的？沈律得越來越進步，不能後退。”

　　“以前沒你，”沈律師竟又說起情話，“無所謂心情好壞，到點兒上班到點兒吃飯只是生活模式，現在有了小池助理，不在身邊實在沒胃口啊！”

　　池躍立刻就被糖衣炮彈擊中，隻哼一下就堅持不下去了，湊到桌前看他，“快吃！喝咖啡可積極！這早過了飯點兒了，老空著胃，多強大的內髒能受得了？”

　　沈浩澄夾片牛肉放在嘴裡，嚼嚼咽下，“味道還行。”

　　“我們吃飯的地方離咱這兒不近呢！”池躍隨口就說，“買熱菜回來就凝了。”

　　“咱們池律還真能乾，”沈浩澄誇獎他說，“真釣出關龍龍的東西來了？”

　　“只是零星。”池躍不由就同沈浩澄講了自己的臨場發揮，而後問道，“你說我是不是過分了啊？有點兒不擇手段了吧？”

　　趁他講話時候，沈浩澄已經把自己吃了個七八分飽，搖搖頭道，“兵者詭道，啥人啥對待，沒有違規就行。”

　　“我看也不遠了。”池躍不大自信，“怪不得上學時老師總告誡我們，說要時刻警惕自己走上邪路。當律師的要想犯錯誤也太容易了點兒。”

　　沈浩澄點頭同意，“合法取證非法取證之間就差一個字兒，實際操作起來距離更短，偏偏腿的事兒。當律師不難，掌握得好分寸尺度才是本事。”

　　“剛才和小方分開，我就一直在想自己是為了啥，”池躍有點兒感慨地說，“真有必要挖得這麽深入嗎？勝負欲作祟還是虛榮心啊？”

　　“當了關龍龍的律師，”沈浩澄幫他分析，“你就被動的成為了這個事件的參與者，什麽欲什麽心都很正常。探究真相是每個人的本能，就像對任何事情都會好奇一樣，並不用管有關無關，所以不用急著批判自己。我倒覺得，你能懂使曲張之道是好事情。”

　　“不會擔心我嗎？”池躍認真問他。

　　“媽媽擔心會走路的孩子跌倒，也得讓他走啊！”沈浩澄答。

　　池躍蹙起了眉，“啥比喻啊？媽媽都出來了？跟你隔著輩兒呢！”

　　“真計較啊！”沈浩澄又笑了，“別有心理壓力，你這點兒餌喂得挺隱晦的，沾不上錯誤的邊。沈律辦了這麽多樁案子，件件都照書本來嗎？會見會見，不許錄像不許監控，就是給咱們和案犯溝通用的。即便稍微過了點線，只要跟前兒的獄警沒阻止沒打斷，都不算毛病。”

　　“原來你是壞人。”池躍放松不少，視線懟著沈浩澄的臉看。

　　“亦正亦邪才能乾成事兒呢！”沈浩澄消滅掉了飯菜，一邊收拾一邊說道，“水至清則無魚，過剛易折啊小同志！”

　　“下午要忙啥啊？”池躍見他拿起水杯，似乎要去衝泡咖啡，伸手搶去，而後問道。

　　“也去唬人！”沈浩澄順手捏捏他腮幫子，“告徐建的那個女的名叫文婷，不是職業賣肉體的，但也常年在夜店聲色場裡打轉，小錢男人堆裡的交際花，妥妥的撈女！我基本能確定她是同人合夥汙蔑徐建，得去攻攻心！”

　　“確定被汙蔑了？”池躍跟關龍龍打了一上午交道，對下半身重要的男人厭惡之心未去，遷怒地說，“那徐建也是活該，放著好人不來往偏跟撈女苟且，要不是向律的面子你就不該管他，得點兒教訓也挺好的。”

　　“看向律面子的話是我找的借口，”沈浩澄態度認真地說，“用來在老頭面前拿喬的，你還當真了呢？徐建的案子不僅僅是徐建自己的事，同時也體現著法律的嚴謹性。不是只有汪璿這種好女孩子受到侵害才該受保護的，池躍，即使徐建個人生活不夠檢點，對待男女關系不夠嚴肅，自願行為就是自願行為，強 奸就是強 奸。性同意權應該用在事前，誰要強行踐踏都該受到製裁，但得是事前啊！哪怕事中臨時叫停也能理解理解，處心積慮地勾引，放蕩夠了快活夠了回過頭來反咬一口，要能隨隨便便成功，法律不成了保護這種可恥行為的武器了？那是對咱們這些法律人的羞辱。”

　　池躍完全沒有想到沈浩澄會說這些話，愕然呆住，“啊？我沒想到這些……”

　　“法律面前人人平等，說的就是這個意思。”沈浩澄點了點頭，“去泡咖啡，喝完出發。”

　　池躍走了兩步，沒到門口又轉回去，“我是不是變偏激了？中午還跟小方發了一通牢騷，有點兒像女權主義者了。”

　　沈浩澄想了一下才說，“女權或者男權問題和徐建的案子扯不大上關系，不過我是這麽想的，能不能就談人權呢？男人也好女人也好，討論他們的權益或者責任的時候，能不能不用男權或者女權這種說法，直截了當地說人權？不都是人嗎？是人就不該受到傷害，不該受到歧視和暴力對待，生命權健康權性同意權，男人女人都該得到保護，誰受損害之後的法律介入都是群體在幫助個體，誰都有權求援誰都應該得到伸張，這樣維持秩序不是正義嗎？有些話說出來可能要遭攻訐，池躍，就咱倆關上門來討論討論，古人既然說了陰陽牝牡萬物化生，是應該各得其正的，打壓哪方還有和諧世界？為什麽獨獨人類要分男權女權？你聽過動物保護協會的還分雌性分協和雄性分協了嗎？”

Top