如今看來，《片場巨星》似乎也不例外。

　　而這個節目裡，被獻祭的人，是薛笑。

　　金宵晨沉著臉道：“老高當時話不是這麽說的吧，我去問問他。”

　　他拿起手機，室友連忙製止他道：“老高沒架子你就真拿他當自己朋友啊，他好歹是領導……”

　　竇鳴劍遲鈍地察覺到了什麽，蹙眉問薛笑：“你跟范學是不是以前就有什麽過節？”

　　正常網友和范學粉絲的彈幕很好分辨，後者一直不顧場合地辱罵薛笑，帶節奏，有意無意想要暗示薛笑有什麽“瓜”。

　　經過《螳螂》一戰，范學記恨薛笑是肯定的，可粉絲的口風像是兩人以前就有積怨。

　　常雲沉著臉道：“有，笑以前進過范學的劇組，被導演搞得讓范學記恨了。”

　　大家表情一變，那麽這一波難道是范學聯合節目組一起……？？

　　就在這時，有人忽然道：“誒，不過網上的風向好像……”

　　回頭見他正在刷微博，一群人連忙聚了過去。

　　這麽短短時間，節目相關的熱搜已經上了三個。

　　登上熱搜第一的是“沈亭言毒舌”，這個話題吸足了睛，討論量高得驚人。

　　熱搜第三是“片場巨星開播”。

　　第二十，也就是正在緩慢往上爬的是“范學薛笑螳螂”。

　　點開最後這個熱搜詞條，一看廣場發言，大家意外地發現，輿論竟然沒有一邊倒？

　　也不知道是不是因為兩組的演技對比差別太大，網友們陷入到了爭論當中。

　　“薛笑組好沒禮貌，尤其是薛笑，看起來那麽乖，結果眼高於頂啊。”

　　“怎麽表演老師指導誰，薛笑都要插一嘴啊笑死，乾脆他去當老師算了[吃瓜]”

　　“srds，薛笑他們組是我目前為止看得最入戲的，如果真按照那個表演老師的指導方向去演，那可能就又是另一回事了[跪]”

　　“dbp我沒原則，薛笑最後一鏡真的好瘋好美……”評論區無數“+1”。

　　“……看了下廣場，都什麽鬼三觀，演得好就可以不要品德了？”

　　“薛笑業務能力是行，但態度是真不行吧，嘴上說著喜歡沈老師，結果沈老師批評他他那什麽態度啊？”

　　“我也覺得挺奇怪的，沈亭言前面批其他學員批得那麽毫不留情，後面薛笑明擺著在他面前神遊天外，他反倒這麽溫柔了？”

　　“非沈亭言粉絲，一直知道這位是整個內娛最不給別人面子的人，要真有人聲稱是他粉絲又不認真聽他說話，他肯定會開嘲諷模式的吧，說起來這第一期節目整個後半段我也是看得糊裡糊塗，總感覺少了好幾段，我就想問問啊。

　　——節目組是不是惡剪薛笑組了？”

　　作者有話說：

　　大家別擔心哦

　　第30章

　　如今， 喜歡看各大綜藝的網友對“惡剪”算得上是非常敏感，太過拙劣的剪輯與嫁接逃不過他們的眼睛。

　　而《片場巨星》這第一期，也不知道是不是太難剪， 節目組做得實在不算高明。

　　比如排練那一段花絮，前一秒薛笑他們三人還氣喘籲籲， 後一刻他們就氣息平複走去了牆角邊， 總感覺中間少了什麽。

　　那麽少的會是什麽呢？會不會是他們解釋自己遲到的內容？

　　又比如最後沈亭言點評薛笑那裡， 從頭到尾鏡頭主要打在了沈亭言這邊， 只有兩次近0.3秒的鏡頭給到了薛笑單人，這兩次他都在發呆，畫面堪稱一模一樣， 簡直像是複製黏貼。

　　可為什麽別的組接受點評時，鏡頭都能長時間停留在選手身上， 並且給的都是整個舞台的大鏡頭？

　　為什麽到了薛笑， 鏡頭就這麽奇奇怪怪？

　　廣場上有人提出這一點之後，神通廣大的網友用顯微鏡般的眼睛發現了其他奇怪的地方。

　　比如范學那組， 他們組的表演好像有一段被刪了，可其他小組的表演明明都是完整呈現給觀眾的。

　　到了點評那兒，蘇詩錦的點評斷得也很突兀。

　　難道范學組也被惡剪了？

　　不不不，他們組演得已經夠差了吧， 還用得著惡剪？

　　那麽他們組被剪掉的又是什麽？參考蘇詩錦那極其諷刺的表情和范學那一組菜色的臉……他們組被剪掉的，不會是一些比觀眾目前看到的還要糟糕的東西吧？

　　如果網友的推測真的成真， 那麽節目組就是惡剪了薛笑組，反向剪輯了范學組？

　　廣場上的風向把范學的粉絲看呆了。

　　他們顯然是有備而來，卻不想網友們根本沒朝著他們預期的方向走， 可事情不該是這樣的啊……於是他們跟網友大戰了起來， 整個熱搜詞條下吵得不可開交。

　　現在的網絡時代……越吵， 趨勢反而越明朗……

　　薛笑開始漲粉了。

　　嘩啦啦地漲，狂飆式的漲。

　　從原本的一百多粉絲飆到了一千、兩千、五千……

　　湧進來的，全都是被范學粉絲人身攻擊後，越發肯定薛笑被節目組針對，甚至懷疑薛笑是被節目組和范學聯合陰了一把，繼而開始憐愛他的網友們。

　　第一期節目裡演得最好的是誰？薛笑組。

　　第一期節目裡疑似被黑得最慘的是誰？薛笑組。

　　《片場巨星》打著面向廣大素人龍套群演的旗號，乾的卻依舊是打壓有潛力小透明，強捧垃圾流量之事？？

Top